Комитет парламента Кыргызстана по науке, образованию, инновационному развитию и информационным технологиям, культуре, спорту и делам молодежи 8 июня одобрил в первом чтении законопроект, который вводит в национальное законодательство институт «цифровых доказательств» и одновременно расширяет полномочия силовых органов в онлайн-пространстве.
Поправки вносятся сразу в три кодекса — Уголовный, Уголовно-процессуальный и Кодекс о правонарушениях, сообщает Akipress.
Официально инициатива подаётся как ответ на рост интернет-мошенничества и как инструмент защиты граждан в онлайн-среде. По версии разработчиков, документ призван закрыть правовой пробел: цифровые технологии всё чаще используются «в противоправной деятельности», а действующее законодательство не содержит чёткой процедуры сбора, фиксации, хранения и использования электронных данных в качестве доказательств в уголовных делах и делах о правонарушениях.
Контекст, в котором принимается закон, придаёт ему дополнительное измерение. Бишкек уже несколько лет последовательно расширяет правовое поле, регулирующее цифровое поведение граждан: ранее в Кодексе о правонарушениях появилась административная ответственность за клевету и оскорбление в интернете — штрафы до 20 тысяч сомов для физических лиц и до 65 тысяч сомов для юридических, а функции по составлению протоколов перешли от Министерства культуры к МВД. Параллельно власти готовят и новые требования к защите персональных данных для госорганов и компаний.
Практически одновременно с одобрением законопроекта президент Садыр Жапаров подписал распоряжение о ключевом кадровом усилении в цифровой вертикали Государственного Комитета национальной безопасности: заместителем председателя ГКНБ и одновременно директором Координационного центра по обеспечению кибербезопасности назначен Алмаз Ажыгулов, сообщает 24.kg.
Появление в структуре спецслужбы отдельного куратора такого уровня означает, что цифровая сфера переводится в Кыргызстане в разряд приоритетов национальной безопасности — со всеми вытекающими полномочиями.
Эти два события — институционализация цифровых доказательств и аппаратное усиление ГКНБ — формируют единую рамку: государство в режиме реального времени достраивает инфраструктуру цифрового надзора, причём делает это на фоне продолжающегося давления на независимые медиа и активистов, что традиционно вызывает настороженность у правозащитного сообщества.
Ко второму чтению законопроекта главным предметом публичной дискуссии станут объём новых полномочий силовиков, порядок изъятия и хранения цифровых данных, а также гарантии защиты источников журналистов и переписки граждан.
