Дело в отношении жительницы Актау (города на западе Казахстана) Айгуль Акбердиевой, обвиняемой в призывах к насильственному свержению власти, вернут в прокуратуру. Соответствующее постановление огласили в Мангистауском областном суде, передает корреспондент «Ферганы».
С ходатайством заново расследовать дело выступил государственный обвинитель. Судебная коллегия удовлетворила его просьбу, постановив вернуть дело в прокуратуру «для устранения существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующих назначению главного судебного разбирательства».
39-летнюю жительницу Актау Акбердиеву обвиняли в том, что она размещала в Telegram-чате ДВК (запрещенного в стране оппозиционного движения «Демократический выбор Казахстана») призывы к насильственному свержению власти. В ходе разбирательства в суде женщина отвергла обвинения, заявив, что не призывала к «захвату власти», а выражала свое мнение о социальном положении в стране.
«Касательно ее выражения, за которое ее преследует, в нем имелось в виду, что эта власть должна смениться и уйти, потому что она не думает о народе и о его будущем. Никакого призыва к насильственному свержению власти не было. Наоборот, в ее записи есть такие слова: Мы не собираемся разорять города, грабить и убивать людей. Мы мирно потребуем ухода с поста шала (старика)», — рассказала адвокат активистки Жанар Сундеткалиева.
6 февраля этого года Актауский городской суд оправдал Акбердиеву по данному делу с формулировкой «за отсутствием состава преступления».
После оправдательного приговора председатель Актауского городского суда (где рассматривали дело) Малик Кенжалиев заявил, что подвергся преследованию и попросил защиты у международных организаций, однако затем записал видеообращение, в котором сообщил, что «во всем разобрался и ни в какой защите не нуждается».
Вскоре прокуратура Мангистауской области Казахстана подала апелляцию на оправдательный приговор, и 15 апреля Мангистауский областной суд отменил его.
«Председательствующий по делу судья (Байтурова), не изготовив полный текст приговора и частного постановления, огласила только вводную, описательную часть приговора, а также объявила сторонам о вынесении частного постановления в адрес органов досудебного расследования и прокуратуры. Однако само частное постановление оглашено не было и было вложено в (судебную) базу «Төрелік» только 11.02.2019 года», — говорилось в решении суда.
Также в нем указывалось, что 6 февраля, в день вынесения оправдательного приговора, сотрудники канцелярии суда составили акт о том, что полный текст приговора не изготовлен. Данный акт и послужил основанием для его отмены.
«С каких пор специалисты канцелярии имеют право проверять судью на предмет изготовления им судебного акта? Кто уполномочивал их на такое действие?» — возмущалась адвокат Акбердиевой на своей странице в Facebook 19 мая. В комментарии «Фергане» она назвала произошедшее абсурдом, добавив, что «кто-то не хочет допустить оправдательного приговора по политически мотивированным делам».
Айгуль Акбердиева — мать четверых детей. Ее мужа, 45-летнего Абловаса Джумаева, ранее приговорили к трем годам лишения свободы по обвинениям в «разжигании социальной розни» и «призывах к насильственному захвату власти» из-за участия в Telegram-чате ДВК. Все обвинения в свой адрес он отверг.