Зал заседаний Конституционной палаты Киргизии. Фото с сайта Constpalata.kg
Конституционная палата Верховного суда Киргизии пришла к выводу, что председатель суда не обязан ежегодно отчитываться перед Жогорку кенешем (парламентом). Об этом 25 апреля сообщается на сайте суда.
Согласно закону «О регламенте Жогорку Кенеша» председатель Верховного суда обязан раз в год рассказывать депутатам о деятельности судов. При этом должен соблюдаться принцип невмешательства в правосудие. Кроме того, депутатам запрещено расспрашивать о конкретных делах.
Но в Конституционной палате 24 апреля пришли к выводу, что даже с этими оговорками норма закона противоречит Конституции. По мнению судей, парламентский контроль не может распространяться на те моменты, которые не прописаны непосредственно в Конституции, — а там об отчетах председателя суда не говорится. Также в решении палаты отмечается, что судебная власть должна быть даже более независимой, чем все остальные вести власти.
При этом Конституционная палата признает, что государственные органы должны работать открыто. Поэтому Верховный суд может и должен предоставлять Жогорку кенешу и общественности информацию о своей деятельности — но только тогда, когда сам сочтет необходимым.
О том, что Верховный суд попросил Конституционную палату рассмотреть вопрос законности отчетов перед Жогорку кенешем, стало известно в феврале 2019 года. При этом бывший председатель Верховного суда (он же бывший депутат) Курманбек Осмонов выразил мнение, что на самом деле более сомнительно выглядит другая законодательная норма. «Фактически судей Верховного суда назначают депутаты по представлению президента. В этом плане в какой-то степени они подчинены парламенту», — отметил Осмонов.
С 2010 года Киргизия считается парламентской республикой, то есть именно Жогорку кенеш, а не президент является в стране высшей властью. С практической реализацией этого принципа возникли определенные сложности.
