Генеральная прокуратура России хочет разрешить деятельность «Талибана»* в РФ, а Вашингтон, хоть и оставляет на талибах плашку террористов, похоже, готов сделать их главными союзниками в борьбе с мировым злом. Остается невыясненным один вопрос: как далеко готовы зайти американцы в реализации своих планов?
В марте Соединенные Штаты Америки отменили вознаграждение в $10 млн за голову министра внутренних дел Афганистана Сираджуддина Хаккани. Если быть точными, десять миллионов были обещаны за информацию, которая приведет к аресту Хаккани. Но суть остается прежней: высокопоставленный афганский чиновник, являющийся одним из первых лиц «Талибана», отныне может спать спокойно — ни капитан Америка, ни Железный человек, ни другой патриотически настроенный супермен не будет рыскать по миру, чтобы отыскать Хаккани, засунуть его в чемодан, привезти в США и получить свою законную премию.
Любопытно, что об отмене премии сообщило не ФБР и не госдепартамент США, а пресс-секретарь Министерства внутренних дел временного правительства Афганистана Абдулматин Кани. Еще более любопытно, что имя Сираджуддина Хаккани так и не удалили из списка лиц, которых ФБР разыскивает в качестве международных террористов. Вместе с ним в этот список входят и его братья — Абдулазиз и Яхья Хаккани, которые вместе с Сираджуддином управляют так называемой «сетью Хаккани»* — террористической организацией, которая является важнейшей частью движения «Талибан».
Таким образом, семейство Хаккани по-прежнему считают террористами, но денег за их выдачу уже не обещают. Что это значит? Что США ослабляют усилия в борьбе с терроризмом вообще или, может быть, братья Хаккани для них теперь не так опасны, в том числе и Сираджуддин, который является вторым лицом в «Талибане» после лидера движения Хайбатуллы Ахундзады? А может, речь и вовсе идет о примирении и сближении США и «Талибана»?
В пользу третьей версии свидетельствует тот факт, что 20 марта талибы без всяких условий освободили из тюрьмы гражданина США Джорджа Глезмана. В этом смысле показательно и начало переговоров между США и временным правительством Афганистана о возобновлении полноценных дипломатических отношений между двумя странами, которые были приостановлены после прихода «Талибана» к власти в 2021 году. Более того, официальный представитель режима талибов Забиулла Муджахид заявил, что временное правительство закончило главу войны и выступает за хорошие отношения с США.
В сущности, попытки смягчить американскую политику в отношении «Талибана» были еще при Байдене. Да и сам вывод американских войск из Афганистана в 2021 году позволил талибам взять власть в стране. События последних дней говорят, что речь, возможно, идет уже о взаимовыгодном сотрудничестве Вашингтона и «Талибана». И если это действительно так, что означает такое сотрудничество для США, для представителей других ветвей радикального ислама и мира в целом?
Но прежде, чем попытаться ответить на этот вопрос, уточним, что вообще собой представляет семейство Хаккани и связанная с ним «сеть Хаккани», которая считается наиболее радикальным крылом «Талибана».
Больше не угроза?
«Сеть Хаккани» создал Джалалуддин Хаккани, который во время советско-афганской войны стал крупным полевым командиром и воевал против советских войск. Хаккани поддерживали не только местные племена, но и крупные иностранные спонсоры, в первую очередь исламские страны и США. Он действовал в тесной связке с «Талибаном» и даже стал одним из лидеров этого движения. В середине девяностых, когда «Талибан» первый раз оказался у власти в Афганистане, Хаккани занимал видные посты в новом афганском правительстве. После того как в начале двухтысячных в страну вошло НАТО, Хаккани обратил свое оружие против альянса и сражался с ним вплоть до своей смерти в 2018 году.
Дело Джалалуддина Хаккани продолжили его сыновья, наиболее активным и влиятельным из которых является Сираджуддин. После нового прихода к власти талибов в 2021 году он стал министром иностранных дел Афганистана и вторым человеком в движении.
В декабре 2024 года в результате теракта в Кабуле погиб брат основателя сети Хаккани и дядя Сираджуддина Халил Рахман Хаккани. В правительстве талибов он занимался делами беженцев и репатриацией. Ответственность за его гибель взяла на себя экстремистская организация ИГИЛ*. За три года до гибели Халила, которого США также считали особо опасным террористом, за информацию о нем предлагали $5 млн. Связаны ли эти события, точно сказать трудно. Игиловцы, ведущие с талибами ожесточенную борьбу с 2015 года, едва ли нуждались в дополнительных стимулах со стороны американцев и могли уничтожить Халила Хаккани, что называется, из чистой «симпатии».
Отличительная особенность сети Хаккани — решительность и жестокость в проведении своих планов. Ее руководители, в первую очередь Сираджуддин, — не бумажные тигры, а люди, которые закалялись в боевых столкновениях. Сираджуддин Хаккани был признан международным террористом еще в 2008 году, США обвиняли его в организации десятков атак на американских военных, в том числе в нападении на отель Serena в Кабуле, в результате которого погиб гражданин США.
И вот в отношении подобного человека неожиданно делаются явно примирительные шаги. И это при том, что США традиционно соблюдают принцип, который можно выразить в одним предложении: «Кто покусился на американца (читай: на Америку) должен быть наказан». И вдруг карающий прицел американских спецслужб отводится от физиономии Сираджуддина Хаккани. Более того — примирительные шаги делаются в адрес всего «Талибана» в целом.
Так, разведка США недавно опубликовала ежегодный доклад с оценкой угроз национальной безопасности. Показательно, что из списка этих угроз внезапно исчез Афганистан. Для этого есть некоторые формальные основания — «Талибан», в отличие от многих радикальных исламских движений, считается локальным, практически национальным актором, то есть его в первую очередь интересует положение дел в Афганистане, а до прочего ему как будто бы нет никакого дела.
Однако на практике все не так просто.
Эксперты Группы по аналитической поддержке и наблюдению за санкциями при ООН подсчитали, что по состоянию на конец 2024 года в Афганистане действовали свыше 20 террористических ячеек, что создавало угрозу безопасности не только внутри страны, но и для всей Центральной Азии и даже остального мира.
Причем, как утверждают авторы отчета, талибы помогают некоторым группировкам, связанным с международной террористической структурой «Аль-Каида»*, поддерживающей джихадистов по всему миру. Так, афганские власти предоставляют экстремистам убежища и тренировочные лагеря, иногда оказывают материальную помощь, а также предоставляют военизированную охрану лидерам и командирам отдельных движений.
Речь идет о группировках неафганского происхождения, таких как «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП)*, «Исламское движение Узбекистана»*, состоящая в основном из этнических таджиков «Джамаат Ансаруллах»*. Более того, по мнению экспертов, в Афганистане действует даже враждебная талибам «ИГИЛ-Хорасан»*, известная также, как «Вилаят Хорасан»*, которая простирает свои интересы до России включительно — именно она взяла на себя ответственность за теракт в российском Крокус Сити Холле.
Получается, что так или иначе «Талибан» оказывается связан с международными террористическими организациями, даже если формально он находится с ними в состоянии войны, как, например, с ИГИЛ. Это во-первых.
Во-вторых, в прошлом году ситуация была точно такая же, при этом Афганистан и «Талибан» неоднократно упоминались в списке угроз. Что же произошло такого, из-за чего Вашингтон столь резко потеплел к Хаккани в частности и к «Талибану» в общем?
Искусство невозможного
Вероятно, виной столь серьезных трансформаций стал новый мировой порядок, или, как его еще называют, новый мировой беспорядок, полностью изменивший привычное положение вещей в современной политике. Начало этого процесса некоторые относят еще к 2014 году, когда Крым перешел под руку Москвы и образовались ДНР и ЛНР, которые признаны лишь тремя странами-членами ООН: Россией, Сирией и КНДР. Другие полагают, что новый порядок следует отсчитывать от начала специальной военной операции в Украине. Но, очевидно, наиболее ярко новый мировой порядок, он же хаос, проявился с приходом к власти в США Дональда Трампа.
Не будем перечислять все эскапады 47-го президента США — они известны. Достаточно сказать о некоторых принципах, которые благодаря Трампу воцарились не только в международной политике, но и в обществе в целом. Среди них право сильного, безнаказанность, безответственность, нахрап, неприкрытая ложь, подмена понятий и прочее тому подобное. Если дипломатию зовут искусством возможного, то при Трампе дипломатия де-факто исчезла, потому что возможным стало все, даже невозможное. О таких «мелочах», как попрание прав человека, в чем бы оно не выражалось, вероятно, даже и говорить не стоит. Но беспричинные угрозы и оскорбления в адрес союзников по НАТО, попытки, пусть пока и на словах, отъема чужих территорий, проведение, как в случае с Украиной, откровенно колониальной политики — на все это мировая общественность отвечает только наивным: «А что — так можно было?»
Выясняется, что можно.
Способен ли Трамп физически устранить конкурента — нам об этом ничего не известно, но пригрозить «непослушной» стране или народу, что перед ним раскроются «врата ада», на это он способен вполне и при случае, вероятно, способен это обещание исполнить.
Впрочем, как мир уже неоднократно убеждался, Трамп хозяин своему слову: захотел — дал, захотел — взял обратно. Даже сторонники американского президента говорят: не слушайте, что говорит Дональд, смотрите, что он делает. Но ведь слова политика в значительной степени и есть его дела. Одно неудачное выражение человека, облеченного такой властью, как Трамп, способно перевернуть вверх дном полмира. И потом вряд ли помогут уловки вроде «я пошутил», «я не помню, что говорил» и так далее.
Конечно, при всем желании нельзя изображать Трампа только черным, на нем, как на матрасе, есть и светлые полоски. Например, он твердо стоит на защите Израиля, который после трагедии 7 октября столкнулся с небывалым давлением по всему миру, неожиданно оказавшись в роли главного «неоколониалиста». И вот тут-то самое время вернуться к проблеме Хаккани, «Талибана» и исламского радикализма.
Клин клином вышибают
Пожалуй, единственная область, где Трампу более-менее удается пока держать слово — это союз с Израилем. Если оставить в стороне карикатурную идею переселить всех палестинцев в Египет и Иорданию, а на месте Газы устроить «ближневосточную Ривьеру», в остальном его позиции выглядят довольно ясными. Он, как, впрочем, и прежняя администрация США, поддерживает Израиль оружием, он солидаризируется с ним практически во всех решениях и, что очень важно для еврейского государства, обеспечивает надежный международный тыл. Трамп развил большую политическую активность в ближневосточном регионе. В частности, давил на ХАМАС, побуждая его соблюдать договоренности по израильским заложникам, развязал руки еврейскому государству, когда оно, борясь с «Хезболлой», начало обстрелы и бомбардировку Ливана, начал военные действия против хуситов. И хотя хуситы не слишком-то донимали Израиль, но за их спиной стоит Иран — самый последовательный и идейный враг еврейского государства. Трамп пригрозил Ирану, заявив, что Иран либо заключит сделку по ядерному оружию за два месяца, либо подвергнется бомбардировкам.
И хотя среди исламских государств есть какое-то количество нейтральных к Израилю и даже лояльных, как Азербайджан, но жесткая позиция США как мирового жандарма ведет к консолидации так называемого «народа ислама», который может трактовать нынешнюю американскую политику не просто как произраильскую, а как антиисламскую. Перед такой мощной угрозой способны объединиться даже шииты и сунниты, не говоря обо всех остальных. Учитывая, что исламский мир — это не только финансовая мощь, но и множество радикальных, в том числе террористических, организаций, Трамп своей активностью ставит себя в довольно сложное положение.

Очевидно, здесь и следует искать причины того, что США начали искать консенсуса с «Талибаном». Несмотря на свой формально локальный характер, «Талибан» сейчас занимает одно из ведущих мест среди радикальных исламских организаций. Положение его более устойчиво по сравнению с другими такими же движениями — в первую очередь потому, что у талибов есть свое государство. Очевидно, в данном случае Трамп и его советники пытаются реализовать привычный им принцип «разделяй и властвуй». Более того, в данном случае он может звучать как «противопоставляй и властвуй».
Да, у Америки есть традиционные союзники в исламском мире, однако союзники эти по большей части партикулярные, не связанные с вооруженными эксцессами. Афганистан же традиционно военизированное государство. К тому же управляется оно талибами, которые, с одной стороны, воюют с одними террористическими организациями вроде ИГИЛ, но при этом связаны с другими -вроде «Аль-Каиды», и глубоко интегрированы в террористическое подполье.
Судя во всему, Трамп надеется, что «Талибан» может стать своего рода агентом влияния США в радикальном исламе и неким противовесом враждебным Вашингтону исламским странам и террористическим организациям. Идея не новая, она высказывалась еще при Бараке Обаме. Но одно дело — высказывать, и совсем другое — реализовать. Видимо, нынешняя администрация Белого дома пришла к выводу, что время боевого союза США и «Талибана» наконец настало.
Именно для этого снимаются санкции с братьев Хаккани, которые до последнего времени даже в Афганистане вынуждены были жить скрытно и не показываться на широкой публике. В противном случае их могла ждать судьба лидера «Аль-Каиды» Аймана аз-Завахири, который был убит в Кабуле в 2022 году с помощью американского беспилотника.
Тут стоит заметить, что Хаккани не уникальны в своей осторожности. Вообще, нынешнее поколение религиозных фанатиков отличается от прежнего. Они уже не так спешат на встречу с гуриями, они готовы торговаться и, совершив теракт, предпочитают пойти в шашлычную и вкусно пообедать, а не разлетаться вместе с поясом шахида на мелкие кусочки.
Что же касается американцев, они предлагают понимание и прощение грехов семейству Хаккани в обмен на сотрудничество с «Талибаном», который может стать негласным блюстителем американских интересов в исламском мире. Именно этим объясняется осторожное снятие санкций с Хаккани — как раз такое, чтобы им не мозолили глаза разные охотники за премиями. Формально Хаккани по-прежнему называются террористами, но лишь для того, чтобы их не заподозрили в особых симпатиях к Америке. «Талибан» же благодаря новой политике Трампа также получает легитимность и может спокойно управлять Афганистаном, не боясь серьезных претензий со стороны США.
Даст ли такая политика результат и какой именно, пока сказать сложно. Из истории известно, что даже созданные и поддерживаемые американцами исламские группировки рано или поздно теряли управляемость и начинали действовать против своих благодетелей. Однако здесь, возможно, предлагается новая система взаимоотношений, если не равноправная то, как минимум, взаимовыгодная — или представляющаяся сторонам таковой.
Любопытная деталь: Генеральная прокуратура России на днях обратилась в Верховный суд с просьбой приостановить запрет на деятельность в России «Талибана». Москва давно пыталась договориться с талибами, однако никак не решалась снять с них клеймо террористов. Похоже, пример США оказался заразителен. Добьется ли Кремль от талибов того же, чего добивался Коля Остен-Бакен** от польской красавицы Инги Зайонц, то есть любви, увидим в скором времени.
А пока нам остается только наблюдать за дальнейшим развитием событий.
* Организация признана в РФ террористической.
** Эпизодический герой книги Ильфа и Петрова «Золотой теленок».
-
26 марта26.03Жирный, ленивый, подслеповатыйПочему спортивные победы не создают нацию чемпионов
-
25 марта25.03«Надежда турецкой оппозиции»Почему арест политика Экрема Имамоглу вызвал такие ожесточенные протесты и к чему все это может привести
-
19 марта19.03Новый этап сотрудничества ЕС и Центральной АзииРезультаты турне еврокомиссара Йозефа Сикелы
-
12 марта12.03TEMU, TEMU, не ходи из дому!Почему жесткие меры к китайскому маркетплейсу — правильное решение
-
14 февраля14.02Интеллект или идиот?Почему прорыв в сфере IT-технологий удался именно китайцам и чем грозят человечеству нейросети
-
05 февраля05.02Make Central Asia…Как отразится политика президента США Дональда Трампа на странах региона