Казахстан опередил США по охвату населения интернетом

На брифинге в Казахстане. Скриншот с видео

Охват населенных пунктов Казахстана интернетом оказался лучше по сравнению с некоторыми развитыми странами Запада. Об этом рассказали спикеры онлайн-брифинга на тему «Покрытие интернетом сельских и отдаленных населенных пунктов», прошедшего 26 августа в службе центральных коммуникации при президенте Казахстана, передает корреспондент «Ферганы».

«К примеру, в США, по последним данным, в прошлом году порядка 40 млн населения не имело устойчивого доступа к широкополосному интернету, а это 12% населения. В таких странах, как США Великобритания, Австралия, программа покрытия мелких населенных пунктов сервисом широкополосного доступа заказывается и соинвестируется зачастую государством. В Австралии за 4 года правительство потратило 600 млн долларов, чтобы построить 1300 базовых станций в мелких населенных пунктах. Наше государство тоже понимает важность поддержки мобильных операторов и готово продолжать дальше данное направление», — заявил главный исполнительный директор Beeline Казахстан Евгений Настрадин, отвечая на вопрос корреспондента «Ферганы» о причинах отсутствия интернета не во всех селах.

На сегодняшний день в Казахстане, по официальным данным, мобильным широкополосным доступом в интернет обладают 118 городов и 4235 сел (более 90% населения страны).

Осенью прошлого года правительство Казахстана поставило задачу до конца 2022 года обеспечить широкополосный доступ к интернету 97% населения Казахстана. А в июне текущего года планы были скорректированы: министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Казахстана Аскар Жумагалиев заявил, что более 99% казахстанцев смогут пользоваться широкополосным интернетом уже в 2020 году.

На брифинге 26 августа спикеры заверили, что подключать малые населенные пункты численностью менее 250 человек начнут с 2021 года. По их словам, основные причины медленного темпа охвата населенных пунктов интернетом — удаленность сёл от магистральных линий связей и экономическая нецелесообразность для мобильных операторов, инвестирующих свои средства.

Читайте также