В Великобритании команда юристов-правозащитников инициировала через суд пересмотр льготных тарифов для узбекского хлопка. Они утверждают, что льготы способствуют импорту товаров, созданных с использованием рабского труда сотен тысяч фермеров, массово мобилизуемых и работающих бесплатно в период сева и сбора урожая, пишет The Guardian.
Кампанию против узбекского хлопка начали Узбекско-германский форум по правам человека (Uzbek-German Forum for Human Rights) и Глобальная сеть юридических действий (Global Legal Action Network, GLAN). Они запустили краудфандинговую кампанию сбора средств на покрытие судебных расходов.
Преференции предоставляются Узбекистану в рамках торговых мер Евросоюза по укреплению экономического сотрудничества и продолжат предоставляться Великобританией после 31 октября (дата, на которую намечен брекзит, — выход Великобритании из ЕС).
В 2018 году Узбекско-германский форум по правам человека насчитал около 400 тыс. жертв хлопкового рабства, и в 2019 году, несмотря на заверения президента Узбекистана Шавката Мирзиёева, сообщения о принуждении к сбору хлопка учителей, военных, госслужащих, пенсионеров и студентов вузов продолжают поступать.
Великобритания импортирует из Узбекистана небольшое количество хлопка, но в GLAN и Узбекско-германском форуме говорят, что суд заложит основу для нового законодательства, запрещающего ввоз в Великобританию всех товаров, произведенных с использованием детского или принудительного труда, — вроде того, что действует в США.
«ЕС не только разрешает импорт товаров, произведенных с использованием принудительного труда вроде узбекского хлопка, а возможно, и других, но и фактически поощряет его за счет использования так называемых «льготных тарифов», — говорится в заявлении, опубликованном на сайте GLAN. Эти льготные тарифы для товаров из развивающихся стран применяются к узбекскому хлопку с 1992 года, «когда ситуация с принудительным трудом была намного хуже, чем сейчас», подчеркивают правозащитники.
Напомним, что в марте 2019 года Минтруд США исключил узбекский хлопок из списка товаров, произведенных при использовании принудительного детского труда. В то же время он остается в другом списке Департамента труда, в котором указаны товары, производимые с использованием принудительного или детского труда.