Где одиннадцать миллиардов?

Суд вокруг ташкентского «дома №7» между застройщиками и минкультом продолжается
Табличка на доме №7, свидетельствующая, что он является памятником культурного наследия

В административном суде Бектемирского района г. Ташкента 18 декабря прошло заседание по иску компаний-застройщиков «Universal Packing Masters» и «Jemchug House» к Департаменту культурного наследия при Министерстве культуры Узбекистана, чей научно-экспертный совет сперва 16 марта, а затем в более расширенном составе 25 сентября текущего года принял решение о том, что дом №7, находящийся по улице Бобура в Яккасарайском районе столицы и построенный в 1935 году, является памятником архитектуры, культурной ценностью и должен охраняться государством.

Юрист компании «Universal Packing Masters» Азиз Давронбеков в ходе своего выступления на заседании суда в минувшую пятницу попросил суд «признать полностью недействительными протокольные решения научно-экспертного совета Департамента культурного наследия при Министерстве культуры за номером 13/1 от 16 марта 2020 года и за номером 26 от 25 сентября 2020 года».

Свою просьбу юрист обосновал тем, что эти решения незаконны, поскольку еще в 2007 году решением №697 бывшего хокима (главы администрации) Ташкента Абдукаххара Тухтаева дом №7 был исключен из государственного кадастра объектов культурного наследия, а в октябре 2018 года вышло решение №1550 нынешнего хокима города Джахонгира Артыкходжаева – о передаче под строительство земельного участка, занимаемого домом №7, компании «Universal Packing Masters».

Адвокат Департамента культурного наследия Александр Тесенин, в свою очередь, заявил, что «застройщики сейчас, говоря фигурально, хотят казнить уже помилованного человека». А затем выступил с ходатайством: обязать истцов представить суду финансовые документы, подтверждающие, что на жителей дома №7 ими было потрачено 11 миллиардов сумов (около $1 055 000).

О том, что застройщики уже вложили в это дело именно такую сумму, израсходовав ее на жителей 13 из 16 квартир дома №7, Давронбеков впервые заявил в Ташкентском городском суде по административным делам 18 ноября и вновь озвучил в ходе своего выступления в суде Бектемирского района.

Также Тесенин попросил суд о предоставлении стороной истца копий инвестиционных договоров с жителями этого дома.

«Я видел один такой договор, так вот он был пустой, то есть в нем ничего, кроме подписи жителя дома, не было», — заявил Тесенин.

На это ходатайство Азиз Давронбеков заявил, что затраченные средства – коммерческая тайна. «Впрочем, это не мы, а «Jemchug House» вложил эти деньги», — добавил он.

«Получается, те семьи, что согласились покинуть свои квартиры, заключив с застройщиками незаконные договора «под котлован», получили от них по сто тысяч долларов?» — спросил Тесенин. И обратился к находящимся в зале суда жителям дома №7: «Вы получили от этих компаний по сто тысяч долларов?» В ответ последовала тишина.

Представитель компании «Jemchug House» Шерзод Абдураимов поддержал своего коллегу, заявив, что «эти 11 миллиардов были потрачены не только на жителей дома №7, были и другие расходы», поэтому представить всю финансовую документацию не представляется возможным.

В итоге судья С.Х. Михлиев вынес решение: ходатайство Тесенина удовлетворить частично. То есть, сторона истца должна будет на следующем заседании, которое назначено на 23 декабря, представить все финансовые документы, подтверждающие упомянутые им вложенные 11 миллиардов сумов, кроме инвестиционных договоров.

Дело в том, что в начале заседания сторона истца выступила с ходатайством – привлечь к участию в суде в качестве третьей стороны жителей дома №7, которые согласились «под котлован» и сейчас проживают в арендованных застройщиками квартирах. Судья Михлиев ответил отказом. Поэтому, по его словам, инвестиционные договора ему не нужны.

В беседе с журналистами после заседания суда адвокат Тесенин, в частности, сказал, что «теперь застройщики пытаются спрятать концы».

«Они постоянно твердят, что потратили такую-то сумму. Получается, что именно эти деньги и являются ценой иска, так будьте любезны – расшифруйте по всем позициям, на что именно вы потратили такие деньги, а если не можете, то о них и не заикайтесь», — заявил Тесенин.

По мнению жителя дома №7 Алишера Арифджанова, «11 миллиардов – это фейк, никаких 11 миллиардов не было вообще».

«Я сам предприниматель и знаю, как у меня по бухгалтерии все проходит. Если у меня потребуют предъявить какой-то документ, в нем все будет расписано, потому что отчеты предоставляются в налоговую инспекцию и другие государственные органы, и в них задним числом ничего невозможно написать», — рассказал Арифджанов.

Напомним, 14 сентября суд по административным делам Мирабадского района г. Ташкента своим решением обязал Министерство культуры «внести дом №7 в кадастр объектов культурного наследия». 5 октября министр культуры Озодбек Назарбеков подписал приказ за номером 321 «о внесении двухэтажного жилого строения 1935 года постройки, расположенного на улице Бобура, в государственный кадастр объектов материально-культурного наследия – как памятника архитектуры местного значения».

18 ноября по итогам заседания Ташкентского городского суда по административным делам по совместной апелляционной жалобе компаний-застройщиков «Universal Packing Masters» и «Jemchug House» судья Джахонгир Джураев решение суда Мирабадского района отменил и передал данное дело на новое рассмотрение в административный суд Бектемирского района.

  • Тысячи афганцев пытаются покинуть родину после захвата власти талибами

  • Куда течет самый древний канал узбекской столицы — Калькауз?..

  • Как жили люди в Афганистане за две недели до «талибского эмирата»

  • По официальным данным, в Узбекистане ковидом болеет и умирает гораздо меньше людей, чем в других странах