Широкий общественный резонанс в Узбекистане вызвал флешмоб, устроенный участницами творческого объединения Exponaut. Девушки размещали в соцсетях свои фотографии с самодельными плакатами, на которых было написано: «женщина не животное», «келинка не слуга», «мое тело — мое дело», «бьет — значит сядет» и так далее. В современном Узбекистане это была первая публичная демонстративная акция женщин в защиту своих прав.
На проведение этого флешмоба девушек натолкнули участившиеся во время карантина случаи насилия над женщинами. Режим самоизоляции, когда люди вынуждены были оставаться дома, и общее ухудшение экономической ситуации создали напряженную обстановку во многих семьях, а также в обществе в целом.
Реакция на флешмоб была широкая — и неоднозначная. Женщины старшего поколения отнеслись к флешмобу очень скептически: «девки дома засиделись», «делать им больше нечего», «дурость, и ничего они этим не добьются». Многие мужские комментарии звучали крайне саркастично и язвительно, иногда переходили в прямые оскорбления и даже угрозы. Эти мужчины почему-то восприняли акцию как прямой вызов себе.
Однако флешмоб поддержало довольно большое количество молодежи. Они заявляли, что время молчания прошло. Девушки и женщины, столкнувшиеся с насилием и дискриминацией, должны научиться вести открытый диалог в обществе, рассчитывая на помощь, доверие и понимание органов власти.
«Мы все с этим сталкивались»
О флешмобе и причинах такого резонанса «Фергана» поговорила с создательницей Exponaut Нигиной Халмухамедовой.
— Что такое Exponaut?
— Это 18 успешно проведенных ивентов (событий) за 12 месяцев, сотрудничество с галереями и вдохновляющими людьми, а также арт-платформа. Мы — многогранный проект, охватывающий все сферы общественной жизни, искусства и культуры. Наша цель — повысить интерес сограждан к искусству и значимым вопросам для жизни страны. «Экспонат» — это творческое объединение, которое, можно сказать, «держит руку на пульсе» и находится в курсе мировой повестки.
— Как и почему пришло в голову сделать такую акцию? Оказывались ли вы лично в ситуациях, на которых акцентируете внимание?
— Вся наша команда неравнодушно относится к вопросам гендерного равенства. Последние новости (об избитой девушке в Фергане, убийстве женщины ее собственным мужем, о подозрении на убийство девушки в Кашкадарье) послужили триггером, чтобы начать говорить о проблеме. Идея флешмоба появилась спонтанно. Мы очень рады, что у нас была возможность организовать это все в короткие сроки и что нашлись люди, которые нас поддержали. Мы почти каждый день сталкиваемся с кэтколлингом (вид уличного домогательства), мизогинией (неприязнь или укоренившиеся предубеждения по отношению к женщинам, девушкам) и так далее.
Главной целью флешмоба было привлечение общественного внимания. Когда общество активно обсуждает какую-либо тему, создается резонанс, возникает новая повестка для размышлений. Мы показали, что девушки могут и хотят говорить о проблемах, которые мужчины проблемами не считают. Возможно, для них это просто «вызывающие слова», но для нас и других девушек это очень больные слова. Казалось бы, просто текст, но для нас это важный посыл. Мы хотели донести мысль — и мы это сделали, это главное. Мы пытались осветить проблемы, а не принизить или оскорбить кого-то. Так всегда случается, когда угнетенная группа начинает заявлять о своих правах, а привилегированная группа их не понимает и не хочет расставаться привилегиями
— Как вы относитесь к реакции на флешмоб?
— Для начала хотелось бы сказать, что мы не ожидали такой бурной реакции. Конечно же, у нас двоякие ощущения на этот счет. С одной стороны — очень приятно наблюдать столько неравнодушных людей. Но с другой — очень много негативных, агрессивных и неприятных комментариев. Мы также получали угрозы в свой адрес. В органы не обращались, думаем пока оставить все на «мирной ноте». Но если угроз станет больше, то уже задумаемся о подаче заявления.
Несмотря на волну негатива, мы получили много теплых слов поддержки и благодарности. Нашей целью было привлечение внимания общественности к простым «мелочам», которые формируют нашу повседневность. Мы хотели развить обсуждение. Кажется, у нас получилось, но агрессии вышло предостаточно. Хотя изначально посыл был очень мирный. Наше окружение очень мощно нас поддержало и поддерживает. Многие предлагают помощь и подбадривают. Хотя родственники с опаской относится к флешмобу, так как беспокоятся за нашу безопасность.
Мы хотим направить все наше движение в хорошее русло, чтобы это принесло пользу общественности, а не просто «хайпануть». Мы очень надеемся, что наши действия сегодня помогут улучшить мир в будущем.
«Такую акцию все равно разбомбили бы»
«Фергана» поговорила о флешмобе с феминисткой и активисткой Ириной Матвиенко, которая является создательницей паблика «НеМолчи.уз».
— Насколько мне известно, это первый такой флешмоб за последние несколько лет со стороны феминисток в нашей стране, — сказала Матвиенко. — Наконец-то стали открыто заявлять о своей позиции, не бояться, не молчать, предпринимать всевозможные действия. Или уже было что-то подобное, но осталось незамеченным?
Этот флешмоб не совсем можно назвать феминистским, потому что к нему присоединились самые разные люди, не только позиционирующие себя как феминисты или профеминисты. Хотя старт ему дали именно девочки-феминистки. Да и сам флешмоб не исключительно женский, в нем стали участвовать и неравнодушные мужчины.
Пару лет назад мы устраивали онлайн-флешмоб — женщины ставили черный квадрат на аватарки в Facebook на один день и не заходили онлайн. Это означало «день без женщин».
— Насколько важны такие акции? Несет ли этот инструмент борьбы — надписи на плакатах — реальную пользу?
— По моему мнению, такие акции несут реальную пользу. Хотя бы потому, что они привлекают внимание к проблеме. Если посмотреть на комментарии под флешмобом этих девочек, то можно видеть нутро нашего общества. Сами по себе плакаты не несли указаний, кому и что делать, девочки говорили о себе, о своих личных ценностях, но даже здесь они наткнулись на обвинения в свой адрес. Мне нравится, что реакция разная, потому что она обнажает проблемы общества.
Показательно также отсутствие реакции, например, со стороны властей. В целом власти предпочли сделать вид, что ничего не происходит, как и со случаем Эвелины. Возможно, это реальная политика — делать вид, что проблем гендерного равенства нет. Де-факто идет игнор этой темы. Могли бы как минимум проводиться дебаты. Но у нас, к сожалению, тишина: либо не замечают, либо предпочитают не замечать эту проблему. Хотя у нас есть закон о гарантии равных прав мужчин и женщин, но освещать ситуации, когда этот закон нарушается, почему-то не хотят.
— К сожалению, очень многие люди восприняли этот активизм просто как хайп, говорили, что так ничего не решить. Стоило ли затевать этот флешмоб? Может, проблему нужно было как-то иначе подавать?
— У любого активизма всегда найдутся противники, которые обязательно скажут, что активисты просто ловят «хайп», и все ради денег. Но затевать было нужно, активизм может быть любым, если он не причиняет вреда другим людям. Флешмоб девочек был мирным, это был не протест, а самовыражение. И как бы ты ни подавал эту акцию, ее все равно бы разбомбили.
— Почему все-таки столько агрессии и обесценивания в сторону девочек? И главное — почему, к сожалению, не все женщины их поддержали?
— Что касается мужской негативной реакции — видимо, они расценивают эту акцию как посягательство на их права домогаться женщин, видеть их как «кусок мяса» и осуждать за короткие шорты. Например, одна из девушек этого флешмоба была сфотографирована в топе, и в комментариях под этой фотографией ее обсуждают, как товар на базаре, им в голову не приходит, что это живой человек.
Негативная женская реакция — это уже внутренняя мизогиния. По сути, патриархальная система создана как система управления женщинами, и очень удобно управлять, мешая женщинам объединяться. Это выгодно тем, кто несет патриархальные ценности, и эти стереотипы вбиваются с детства: «женщины — сплетницы», «женской дружбы нет», «все женщины подставляют друг друга», «женский коллектив — это серпентарий» и так далее.
В патриархальном обществе есть класс угнетателей (привилегированный) — это мужчины, и класс непривилегированный — женщины. В этой системе, чтобы приблизиться к привилегированности, женщины пытаются продемонстрировать, что они не такие, как все (остальные) женщины, и начинают поддерживать патриархальные ценности. Я подробно писала об этом в статье о мизогинии.
— Многие все это умудряются связать с нашими духовными ценностями. Что, вот так стоять с плакатами и требовать чего-то от общества — не соответствует «восточному менталитету»?
— Мне непонятно, ценности какой нации они берут за основу, чтобы обвинять и осуждать людей. Есть общечеловеческие ценности, и их нужно в первую очередь поддерживать и продвигать — ценности гуманизма и ценности приоритета прав личности. И нужно понимать, что, когда интересы личности задвигают на второй план, например в семье, тогда и возникает насилие.
-
22 ноября22.11Остап Бендер от благотворительностиВолонтерку Перизат Кайрат обвинили в присвоении миллионов долларов казахстанцев
-
18 ноября18.11ФотоБез оглядки на календарьВ Ташкенте зажгли новогоднюю елку
-
14 ноября14.11Тюркский единыйЗачем Эрдоган настаивает на ускорении перехода стран Центральной Азии на латинский алфавит
-
12 ноября12.11ФотоГерметичные краски окраинВ Ташкенте открылась персональная выставка живописца из Ферганы Алишера Хамидова
-
08 ноября08.11В списках значилсяЭнтузиасты из Казахстана занимаются поиском солдат, призванных из республик Средней Азии и пропавших в годы Второй мировой войны
-
06 ноября06.11ФотоСтыдно должно быть агрессорам, а не жертвамГалерея 139 Documentary Center возобновила работу в Ташкенте с выставки против насилия