Два часа счастья

Гоголевское «к нам едет ревизор» невероятно актуально и в наши дни. В Узбекистане чиновники на местах перед визитом высокопоставленных гостей из кожи вон лезут, чтобы создать видимость успехов, достижений и показать, что народ доволен. В СМИ сообщалось и о фальшивых теплицах, и о покраске домов в один цвет, и о наспех организованном ремонте дорог… К сожалению, порой желание навести внешний лоск заканчивается плачевно. В памяти жива прошлогодняя история о гибели учительницы в Самаркандской области, которую вместе с коллегами чиновники заставили облагораживать проезжую часть. Подобное ЧП произошло и в Андижанской области совсем недавно – автомобиль сбил трех женщин, две из которых скончались на месте. По одной из версий, участницы инцидента в рамках принудительного хашара (субботника) озеленяли обочину трассы, где несколькими днями позже ожидался проезд кортежа президента страны Шавката Мирзиёева.

Несмотря на призывы главы государства к чиновникам прекратить очковтирательство (этим термином Мирзиёев назвал принуждение бюджетников к работам по благоустройству), хокимы, начальники управлений, руководители отделов, директора школ и прочие официальные лица продолжают строить «радужные декорации» действительности.

Новые типовые коттеджи в Андижане. Фото пресс-службы президента Узбекистана

Визит Мирзиёева в Андижанскую область, состоявшийся во второй декаде мая, «подарил» еще один скандал. Местные власти перед приездом президента выдали нескольким андижанкам новое жилье – типовые дома (коттеджи). Одна из новоселов – Хуршида Тилляева, рассказывая об этом корреспондентам телеканала «Узбекистон 24», назвала этот жест «отеческой заботой президента». Но спустя несколько дней она же заявила, что после отъезда Мирзиёева из области ее попросили освободить дом, пообещав позже предоставить квартиру. Казалось бы, очередной пример чиновничьей показухи. Но история вызвала такой резонанс, что многие узбекские СМИ наперебой стали проводить журналистское расследование. В результате появилась другая версия событий, представляющая Тилляеву алчной женщиной, которая раздула скандал, желая получить больше, чем ей пообещали. Так кто же на самом деле Хуршида Тилляева – жертва очковтирательства или мошенница?

Прения сторон

Все началось с видеообращения Тилляевой, в котором она жаловалась на людей, отобравших «президентский подарок». Файл был размещен на сайте радио «Озодлик» – опального в Узбекистане СМИ. Женщина, работающая в швейном цехе, разочарованно говорила о том, как умело обманули ее местные чиновники, что они «вначале обнадеживают нас, а потом унижают». В материале приводился и рассказ другой андижанки, которой также якобы подарили коттедж, но, как выяснилось впоследствии, всего на несколько часов. Причем, по словам андижанок, для демонстрации Мирзиёеву жилищ и красивой картинки в репортаже на центральном телеканале интерьер искусственно украсили – привезли дорогую мебель, бытовую технику, наборы специй, фотографии с пальмами. (Убранство, конечно, тоже оказалось временным). Новоиспеченным домовладелицам были даны инструкции не говорить при встрече с главой государства ничего лишнего, только благодарить за подарки. Примерно в таком ключе и строились снятые до этого интервью для показа на всю республику.

Никто из участников съемки не подозревал, что «минута славы» долго не продлится. Как заявила Тилляева, после отъезда президента ей объяснили, что эти типовые дома уже имеют своих собственников, ей дадут жилье, но позже, — квартиру в многоэтажке, которую еще не достроили.

Шавкат Мирзиёев в гостях у жительницы Андижана. Фото пресс-службы президента Узбекистана

Корреспондент интернет-издания Daryo.uz провел собственное расследование, на месте пообщавшись с некоторыми очевидцами конфликта. По результатам бесед выяснилось, что несколько месяцев назад председатель комитета женщин Андижанской области Манзура Юнусова сообщила швеям о предоставлении им президентских подарков в виде коттеджей. В ответ женщинам нужно было дать позитивное интервью государственному телеканалу. Свою часть сделки жительницы Андижана выполнили, не скрывая на камеру своей радости. А вот чиновники схитрили. По словам «обманутых домовладелиц» Муяссар Рахимовой и Шохисты Бакировой, им в итоге предоставили не отдельные типовые дома, а квартиры в еще недостроенных многоэтажках. Рахимова сообщила, что, по ее данным, якобы подаренный ей президентом коттедж в итоге превратили в детский сад (то есть здание изначально не планировали использовать как жилой фонд). В подобной ситуации оказались и другие «собственницы на час», заявившие, что стали невольными участниками спектакля для президента. Тилляева же в разговоре с журналистом Daryo сослалась на «недопонимание» между ней и властями насчет вида выделяемого жилья – она подумала, что вместо квартиры ей подарят отдельный дом. По сообщениям в соцсетях, на женщину оказывается давление, из-за чего ее «смелые высказывания» приобрели иной оттенок. По информации «Озодлика», ссылающегося на коллег героини скандала, после того как в СМИ поднялась шумиха, руководитель швейного предприятия Тохиржон Алимжонов увез швею и ее мать в неизвестном направлении, и Тилляева на связь с этим изданием больше не выходила.

Другую версию событий, согласно которой Тилляева – жадная женщина, всеми правдами и неправдами желающая заполучить коттедж, представили авторы УзА, газеты «Народное слово» и интернет-издания Kun.uz. Подчеркнем, что два первых источника – правительственные СМИ, а третий – частное. О проведении совместного расследования ничего не известно, но позиция всех этих СМИ практически одинаковая. Они сообщили, что Тилляевой власти в качестве «президентского подарка» предоставили двухкомнатную квартиру, а ее семье (мать, сестра с детьми и младший брат-инвалид) – типовой дом. Однако швея потребовала отдельный коттедж, потому и заявила в видеообращении, что у нее отобрали квартиру. В интервью «Узбекистон 24» она якобы благодарила президента от лица матери, а съемка вообще проводилась в доме соседей, так как там интерьер оказался красивее. Кстати, в Сети появилась критика и в адрес телевизионщиков, которые не проверили информацию, не выяснили, кому принадлежит подаренный перед камерой Тилляевой коттедж, не связались с ее матерью и так далее.

Хуршида Тилляева. Кадр видеозаписи с сайта Ozodlik.org

Между тем государственные издания предъявили публике некоторые подробности жизни Тилляевой. Так читатель узнал, что после развода она вернулась к матери, проживает в махалле в центре Андижана, на улице Пушкина, в домах, которые пойдут под снос ради бизнес-центра Andijon city. Женщине выделили двухкомнатную квартиру, первый взнос за которую – 12 млн сумов – выплатил работодатель – швейное предприятие. Правда, не указано, нужно ли будет Тилляевой рассчитываться за жилье в дальнейшем, например, недополучая часть зарплаты. Тут вспоминается мэр Ташкента Джахонгир Артыкходжаев, который как-то назвал горожан, недовольных сносами их домов, скандалистами и заявил, что они, «пользуясь случаем», хотят получить больше. В общем, получается, что чиновники делали все, что могли, ради улучшение жилищных условий андижанской семьи, а неблагодарная гражданка их очернила.

Немного света на историю пролила заместитель хокима и председатель комитета женщин Андижанской области Манзура Юнусова, с которой побеседовал корреспондент «Газеты.uz». Кроме заявлений о предоставлении рабочих мест, обучении безработных женщин профессии швеи, оплате предприятием взноса за квартиру, который, кстати, будет постепенно удержан с зарплаты, в этом разговоре была прояснена и суть конфликта. Оказывается, произошла банальная путаница. По словам чиновницы, сотрудниц отвезли в новые дома, чтобы замотивировать: то есть будете усердно трудиться, получите такие коттеджи. А те решили, что жилье им дарят. С ними поступили как с детьми, которых отводят в магазин игрушек, дают подержать робота, куклу или машинку, а потом им говорят: будешь себя вести хорошо и получать пятерки, куплю такую же. Бравурные речи на камеру, видимо, были тоже для мотивации или как репетиция будущего переселения в собственные типовые коттеджи. В общем, вернулись андижанки за швейные машинки ни с чем, еще и осадочек остался.

***

Как писал поэт, вложивший слова в уста египетского фараона, «правда всегда одна». Где истина в этом деле, наверное, каждый решит для себя самостоятельно, изучив мнения сторон и данные журналистских расследований. Но получается следующее. Если гражданка с улицы Пушкина ведет себя как известный персонаж, возжелавший стать «дворянкой столбовою» и «владычицей морскою», то конец истории известен. Если же Тилляева действительно оказалась случайной актрисой в театре очковтирательства и абсурда, то чиновники не просто, выражаясь словами премьер-министра Абдуллы Арипова, «опозорились на весь мир», но и жестко подставили Мирзиёева, ведь от его имени дали подарок, который на поверку оказался фикцией. В любом варианте мать-одиночка из Андижана может оказаться у «разбитого корыта». Но есть вероятность, что резонанс, который получила эта история, поможет этого избежать.