Фергана.Ру https://ru.fergana.agency/ Ежедневные центральноазиатские новости ru Братья, которые решили обуздать степь https://fergana.agency/articles/146657/ Почему монголы так и не создали полноценное государство в Центральной Азии Цивилизация Wed, 29 Apr 2026 15:45:16 +0300 article

К концу XIII века три монгольских сверхдержавы, возглавляемые потомками Чингисхана, смогли оформиться в самостоятельные и относительно централизованные государства — империю Юань в Китае, Ильханат Хулагуидов в Передней Азии и Золотую Орду с центром в нижнем Поволжье. И только на землях Чагатайского улуса, к которым относилась большая часть Центральной Азии, царил хаос. Ханов свергали и убивали одного за другим, городами управляли купцы-откупщики, единой монеты не было, а кочевая знать ревностно следила, чтобы никто из монгольских вельмож не смел осесть на землю и построить дворец. Только в начале XIV века нашелся человек, который попытался сломать эту систему. Хан Кебек перенес столицу в Мавераннахр, разделил страну на округа и ввел собственную валюту. Его брат Тармаширин пошел еще дальше, он отверг «Ясу» Чингисхана в пользу ислама. Оба заплатили за попытки реформ своей жизнью. Вскоре улус распался, однако именно на его обломках в будущем возникнет империя Тамерлана — последнее государство, сумевшее объединить энергию степных завоевателей с высокой культурой и административной мощью исламской империи.Улус, который так и не стал государствомВ 1224 году, незадолго до смерти Чингисхана, Монгольская империя была разделена на уделы (улусы) между его сыновьями. Земли Центральной Азии — Мавераннахр, Семиречье и караванные города на дорогах, соединяющих Китай, Иран и Индию — достались второму сыну Чагатаю. Согласно монгольскому обычаю, основное наследство — коренные монгольские земли и большая часть отцовского войска (более 100 тысяч воинов) — достались «хранителю очага», младшему сыну Толую. Старшие же сыновья, Джучи и Чагатай, согласно письменным источникам, получили лишь по 4 тысячи воинов каждый, однако сохранили право самостоятельно расширять свои улусы (и армии) за счет покоренных народов.До прихода монголов Самарканд, Бухара и Отрар процветали благодаря ремеслу и торговле. Но ставка самого Чагатая находилась в степи, в долине реки Или — подальше от городских центров. Покоренное население в большинстве случаев жило по своим законам, кое-где даже уцелели местные династии.Что характерно, такой расклад вполне устраивал лично Чагатая. Источники подтверждают: он оставался убежденным кочевником, главным блюстителем отцовской «Ясы» и не стремился к оседлому управлению городами, предпочитая традиционную степную власть. Сын Чингисхана вообще был человеком жестких правил. Персидский историк Ала ад-Дин Джувейни в «Истории завоевателя мира» (XIII век) пишет:«Из страха перед его “Ясой” и наказанием среди его приближенных царила такая строгая дисциплина, что в его царствование ни один путешественник, пока он находился неподалеку от его войска, не нуждался в охране или сопровождении ни на одном отрезке пути; и, как говорится, хоть и с преувеличением, женщина с золотым кувшином на голове могла идти одна без страха и опасений. И он ввел малые “ясы”, которые были недопустимым притеснением для таких народов, как таджики, например, что никто не имел права резать [овец] на мусульманский манер или сидеть днем в проточной воде… “Яса”, запрещающая резать овец привычным способом, была объявлена во всех странах; и некоторое время никто открыто не резал овец в Хорасане, и мусульманам приходилось питаться падалью».Тем не менее, несмотря на все презрение Чагатая к оседлой жизни, именно в городах и сельской местности формировались основные налоговые поступления и торговые потоки. Для того, чтобы управлять оседлым населением, монголы передали сбор налогов и административные функции представителям местной, как бы сейчас сказали, бизнес-элиты. Фактическим наместником Мавераннахра таким образом стал хорезмийский купец Махмуд Ялавач, позже его деятельность продолжил сын Масуд-бек. Они отвечали за сбор налогов с городского населения и передачу доходов в ханскую казну, действуя как связующее звено между монгольской властью и покоренными городами. Однако единого политического центра в улусе так и не сложилось. В отличие от империи Юань, где монголы опирались на китайскую бюрократию, или Ильханата, где кочевая знать встроилась в персидские административные практики, в Центральной Азии сложилась особая модель управления. Передав города на откуп местным чиновникам, монголы сосредоточились на управлении степью. Этот принцип раздельного существования двух миров (в других частях империи такое встречалось редко) позже в исторической литературе стали связывать с понятием «инджу» — личного удела хана, который в условиях Чагатайского улуса приобрел уникальные черты. То есть кочевники жили по «Ясе» Чингисхана, оседлое население — по шариату. Формально монголы не должны были вмешиваться в городские дела, а наместники — в степные. На практике же эта граница постоянно нарушалась: ханы требовали денег, откупщики искали влияния при дворе, визири интриговали против нойонов. Два порядка регулярно сталкивались, порождая хаос, который и стал главной болезнью улуса.Уже во второй половине XIII века владения Чагатаидов оказались втянуты в затяжные междоусобные войны. После смерти Мункэ-хана в 1259 году, последнего правителя единой Монгольской державы, и войны за верховную власть 1260–1264 годов бывшая империя Чингисхана перестала управляться из одного центра, и баланс сил между улусами резко изменился. Усилилось противостояние чагатаидов с другими линиями Чингисидов — прежде всего с правнуком Чингисхана Хайду, который контролировал значительную часть степных территорий и вел длительную борьбу за влияние в Центральной Азии. Одновременно обострились конфликты на западных и северных границах с улусом Джучи (Золотой Ордой) за степные территории и торговые пути к Поволжью и Западной Сибири, а на юго-западе — с Ильханатом за контроль над Хорасаном и приграничными городами и караванными маршрутами.Войны следовали одна за другой, Самарканд, Бухара, Герат и другие крупные центры неоднократно переходили из рук в руки, а местные эмиры вынуждены были постоянно менять союзников. За 50 лет во главе улуса сменилось около десятка ханов, но ни один из них не смог удержать власть достаточно долго, чтобы подчинить себе все региональные группировки и восстановить устойчивый контроль над городами и военной знатью.Хроники фиксируют последствия этого периода в мрачных тонах. Историк XVII века Махмуд ибн Вали передает такие слова послов Чапара (сына Хайду) к чагатаиду Кюнчеку:«Из-за вражды между нашими и вашими отцами погибло много людей, были опустошены многие страны, иссохла земля на пашнях... Из-за усобиц обе враждующие стороны потеряли людей. Верховые животные стали бессильными. Казна пуста. Города и строения разрушены и покинуты. В конце концов враги, воспользовавшись удобным случаем, напали и подчинили страну. Куда лучше заняться нужными делами: ибо что же можно взрастить и получить на этих развалинах, где из-за грабежей киргизов и китайцев не стало спокойствия».Ибн Баттута, посетивший Центральную Азию в середине XIV века, также отмечал разруху и упадок, в котором оказался регион после столетия правления монголов:«Мечети, медресе и базары лежат в развалинах, за исключением немногих… Сегодня там нет ни одного человека, кто был бы сведущ в науке, и никого, кто проявлял бы внимание к ней».В таком состоянии улус оказался на момент прихода к власти Кебека, который оказался первым чагатаидом, попытавшимся изменить саму модель власти, оставшуюся ему от предков. Шаманист-реформаторКебек был прапраправнуком Чингисхана, сыном хана Дувы, руководившего улусом с 1282 по 1307 год. Родился он, по всей вероятности, в степи, в кочевой ставке и придерживался языческих верований, но, в отличие от большинства своих предков, говорил уже по-тюркски. Во всяком случае Ибн Баттута, посетивший улус через несколько лет после его смерти, запомнил показательную деталь: во время дискуссии с одним из мусульманских проповедников, хан сказал «йахши» — «хорошо» по-тюркски. По мнению исследователей, это говорит о том, что в начале XIV века правящий слой Чагатайского улуса начал активнее сливаться с коренным населением региона.Кебек впервые стал ханом в 1309 году — после того как его сторонники разбили и свергли узурпатора Талику. Однако почти сразу, по инициативе самого Кебека, был созван курултай, который принял решение передать власть его старшему брату Эсен-Буке. Кебек подчинился и следующие девять лет командовал армией чагатаидов. Персидский историк Му‘ин ад-Дин Натанзи так отзывался о нем:«Он был справедливым султаном, человеком хорошего нрава и замечательного характера. Большинство его изречений стали поговорками в государстве Могулистан».Еще при жизни отца, в 1305 году, Кебек возглавил экспедицию против Делийского султаната — то была месть за разгром монгольского отряда годом ранее. Он разорил Пенджаб, дошел до Мултана, но на обратном пути попал в засаду на реке Инд и еле спасся — в отличие от многих своих воинов, которые попали в плен и были раздавлены боевыми слонами в Дели.В одной из совместных с братом кампаний на востоке против Юань, когда часть войск Эсен-Буки бежала с поля боя, именно Кебек сумел остановить натиск противника и организовать отступление. Показательно, что на обратном пути войска Кебека, по словам средневековых хронистов, «имели все средства существования», тогда как Эсен-Бука и его люди «терпели лишения и ели своих коней».Воюя с ильханатом, Кебек перешел Амударью, разбил армию хорасанского наместника на реке Мургаб и дошел до Герата. Там он увидел, как устроена держава Хулагуидов — с единой серебряной монетой, административными округами и работающей бюрократией. В Чагатайском улусе не было ничего подобного. Именно тогда, возможно, у Кебека созрело понимание, что надо что-то менять.Первым делом, придя к власти после смерти Эсен-Буки в 1318 году, он решил обзавестись полноценной столицей. Когда-то центр улуса располагался в Алмалыке (нынешний СУАР КНР) на Или, где держал ставку еще Чагатай. Но с тех пор, в период ханской чехарды, никакой столицы у здешних монголов не имелось — в отличие опять-таки от соседей из Золотой Орды (Сарай-Бату и Сарай-Берке), ильханата (Тебриз и Султания) и империи Юань (Ханбалык).Резиденцией Кебека стал Карши, тогда носивший название Насаф. Выбор места был показателен: не степь, а город в Мавераннахре, рядом с торговыми путями и основными источниками налоговых поступлений. Здесь Кебек выстроил дворец — один из немногих известных примеров стационарной ханской резиденции в регионе. Дворец был возведен в самом центре местной крепости и, по одной из гипотез, дал название городу: в тюркской традиции «карши» означало именно «дворец». Археологи нашли остатки этого комплекса: массивные стены, полы, колонны. Сам факт появления такого центра означал смену приоритетов — власть переставала быть кочевой.Вокруг дворца постепенно сформировались новые кварталы знати, ремесленные рынки, и жизнь старого Насафа начала смещаться к этой резиденции. После смерти Кебека здание не исчезло — при Амире Темуре оно было перестроено и превращено в мечеть, известную как Одина. Следующий шаг Кебека касался управления территориями. Владения хана были разделены на округа с закрепленными должностными лицами, ответственными за сбор налогов и поддержание порядка. Это позволяло сократить произвол на местах и хотя бы частично вернуть контроль над доходами, которые ранее оседали в карманах эмиров и посредников.Однако самой заметной реформой хана стала денежная. К началу XIV века в Чагатайском улусе в обращении находились монеты разного веса и качества, чеканенные в разных городах и странах. Это осложняло расчеты и давало простор для злоупотреблений. Кебек ввел единый стандарт серебряной монеты. Чеканка велась по общему образцу, а сами деньги быстро получили название «кебеки». Унификация обращения упростила торговлю и укрепила позиции центральной власти: контроль над чеканкой означал контроль над значительной частью экономических потоков. Как писал ведущий русский востоковед Василий Бартольд:«В чагатайском ханстве решительный шаг в сторону подчинения если не исламу, как религии, то традициям мусульманской культуры и государственности, был сделан в царствование Кебека… Кебеку принадлежит введение в чагатайском ханстве общегосударственной монеты, при нем была принята та же монетная система, как в Персии и Золотой Орде. Чеканились динары и дирхемы, причем динарами назывались не золотые монеты, как прежде, а большие серебряные. Дирхемы были мелкими серебряными монетами, весом в 1/2 золотника; динар равнялся шести дирхемам; в Средней Азии эти монеты потом, по имени Кебека, назывались “кебеки»…Очень вероятно, что Кебеком же было введено деление страны, по образцу Персии, на мелкие административные и податные округи — “тумены”. В Фергане и Кашгарии вместо термина “тумень” употреблялся термин “орчин”».Параллельно предпринимались шаги по оживлению экономики улуса. Источники отмечают восстановление ирригации, поддержку земледелия, попытки вернуть к жизни ремесленные центры. Для власти это было вопросом выживания: без стабильных поступлений из оазисов невозможно было содержать войско и удерживать лояльность знати.Но именно здесь реформы Кебека уперлись в сопротивление. Усиление контроля над налогами и монетой ограничивало возможности тех, кто привык действовать самостоятельно. Кочевая элита теряла часть доходов и влияния, а городская верхушка — пространство для маневра между разными центрами силы. Поддержка хана оставалась ситуативной, и любое ослабление его позиций сразу отражалось на управляемости территорий.Кебек удерживал трон довольно долго для правителя из династии Чагатаидов — целых 8 лет, но изменить баланс сил внутри улуса полностью не смог. После его смерти многие начатые меры продолжили действовать — прежде всего денежная система и сама практика опоры на города. Однако устойчивая модель власти так и не сложилась. Контроль над территориями по-прежнему зависел от договоренностей между влиятельными группами знати, а не от единого порядка.Бог в помощьКебек умер в 1326 году — по одним данным, своей смертью, по другим — погиб в результате заговора монгольских вельмож. Престол перешел к его брату Ильчигидаю, который покровительствовал буддистам и католикам, но правил совсем недолго и тоже был убит. После короткого правления еще одного брата, Дурра-Тимура, к власти наконец пришел Тармаширин, который и продолжил реформы. Если верить китайским хроникам, то между смертью Кебека и воцарением Тармаширина прошло пять лет. Впрочем, Ибн Баттута, посетивший улус в 1333 году, сообщает, что Кебека убил именно Тармаширин, хотя сам стал править после смерти Ильчигидая. Однако большинство историков считают такое развитие событий маловероятным. При Тармаширине денежная система, введенная Кебеком, была распространена на всю территорию улуса. Новые монетные дворы открылись в Янги-Таразе, Отраре и Бадахшане. Монеты чеканились с именем Тармаширина и его сына Санджара. Единый стандарт, введенный при Кебеке, теперь работал повсеместно.Но главное решение Тармаширина связано не с экономикой, а с идеологией: хан принял ислам. Одни исследователи относят это решение к 1328–1329 годам, другие отмечают, что Тармаширин отказался от язычества еще до восшествия на престол. Хан взял мусульманское имя Ала ад-Дин Мухаммад и титул Султан аль-Азам — «Величайший султан». Ибн Баттута пишет о нем: «Он могуществен, имеет много войск; он управляет огромным царством, силен и справедлив. Страна его расположена между владениями четырех великих царей мира: царя Китая, царя Индии, царя Ирака и царя Узбека. Они все боятся его, оказывают ему почет и уважение. Он получил владения после своего брата Ильчигидая. А этот Ильчигидай был язычником и сел на трон после своего старшего брата Кебека. Кебек тоже был неверным, однако по отношению к подданным был справедлив, уважал мусульман и почитал их».Египетский историк и государственный деятель Шихаб ад-Дин аль-Омари XIV века, служивший при дворе мамлюкских султанов в Каире, оставил важные свидетельства о религиозной ситуации в Чагатайском улусе. По его данным, уже до воцарения Тармаширина часть кочевников исповедовала ислам. А когда новый хан призвал подданных приобщиться к мусульманской вере, подавляющее их большинство откликнулось на этот призыв. Однако аль-Омари специально уточняет: обращение не было мгновенным — ислам распространялся постепенно, под влиянием проповедей мусульманских шейхов и имамов.Хан приказал совершать пять ежедневных публичных намазов и распространял ислам во всех владениях. Но главное, он частично заменил шариатом традиционное законодательство Чагатайского улуса, основанное на заветах Чингисхана. По словам арабского историка Салах ад-Дина ас-Сафади, Тармаширин полностью отменил действие «Ясы», и это, вероятно, был самый радикальный шаг из всех возможных.Для кочевой знати «Яса» была не просто набором правил. Этот закон, данный самим «Сотрясателем Вселенной», был основой их легитимности и привилегий. Среди этих привилегий, в частности, было право ежегодно созывать курултай и, если хан не нравился, смещать его. Отмена «Ясы» лишала эмиров этого права. Кочевники видели в Тармаширине предателя, который променял степную вольницу на оседлую роскошь и чуждую веру.Кочевая знать восточной части улуса — Могулистана — взбунтовалась. Восстание возглавил племянник Тармаширина Бузан, которого поддержали военачальники Восточного Туркестана. Тармаширин попытался бежать в Газни, но был схвачен и убит. Произошло это в 1334 году.Смерть Тармаширина стала для Чагатайского улуса точкой невозврата. Его западная часть, Мавераннахр, осталась под властью исламизированной знати. На востоке, на территории современных Семиречья и Восточного Туркестана, образовалось новое государство — Могулистан («Страна моголов»). Пусть поначалу оно оформилось как конфедерация кочевых племен, живших по «Ясе», но вскорости мусульмане победили и здесь. Хан Могулистана Туглук-Тимур, провозглашенный правителем в 1348 году, уже шесть лет спустя принял ислам и сделал его официальной религией. По легенде, сразу после обрезания хана 160 000 его подданных побрили головы и тоже приняли новую веру. Так оба осколка бывшего улуса, несмотря на политический разрыв, оказались в лоне исламской цивилизации. <h2>Впрочем, Тармаширин все равно не остался в памяти региона как герой, принесший ислам в улус, и его имя оказалось почти забыто. </h2>Профессор Еврейского университета в Иерусалиме Михаль Биран, специалистка по истории Монгольской империи, объясняет: в отличие от ильхана Газана или хана Золотой Орды Узбека, обращение которых породило целые эпические традиции, Тармаширин не оставил после себя ни одного такого предания. Правление хана было слишком коротким, ярких достижений — немного, а закончилось оно позорным смещением. К тому же подчинивший позже почти всю Центральную Азию Тамерлан, будучи не-чингизидом, но тюркизированным монголом, строил свою легитимность на роли хранителя и восстановителя империи Чингисхана. Прославление хана, отменившего «Ясу», могло быть ему неудобно.Однако процессы, которые запустили Кебек и Тармаширин, уже было не остановить. Ислам постепенно укоренялся среди кочевников, а идея единой монеты и централизованного управления пережила своих создателей. Чагатайский улус распался, но его наследие оказалось живучее, чем у других монгольских держав. Именно во времена монголов сложились нормы чагатайского языка — литературного тюркского, на котором писали Алишер Навои и Бабур. Этот язык, вобравший в себя местные диалекты и персидскую лексику, стал прямым предком современного узбекского и уйгурского. Именно при Чагатаидах бывшие монгольские роды — барласы, джалаиры, найманы, кунграты — тюркизировались, приняли ислам, но сохранили свои имена и генеалогическую память. И наконец, именно на обломках Чагатайского улуса возникла та форма власти, которую позже использовал амир Темур: централизованное государство, соединившее ислам и городскую культуру с военной дисциплиной и имперской идеологией степных завоевателей. Реформы Кебека и Тармаширина не спасли улус — он развалился. Но без их попыток обуздать кочевую вольницу не было бы ни Тамерлана, ни шейбанидов, ни той Центральной Азии, которую мы знаем сегодня.

Братья, которые решили обуздать степь

Почему монголы так и не создали полноценное государство в Центральной Азии

К концу XIII века три монгольских сверхдержавы, возглавляемые потомками Чингисхана, смогли оформиться в самостоятельные и относительно централизованные государства — империю Юань в Китае, Ильханат Хулагуидов в Передней Азии и Золотую Орду с центром в нижнем Поволжье. И только на землях Чагатайского улуса, к которым относилась большая часть Центральной Азии, царил хаос. Ханов свергали и убивали одного за другим, городами управляли купцы-откупщики, единой монеты не было, а кочевая знать ревностно следила, чтобы никто из монгольских вельмож не смел осесть на землю и построить дворец. Только в начале XIV века нашелся человек, который попытался сломать эту систему. Хан Кебек перенес столицу в Мавераннахр, разделил страну на округа и ввел собственную валюту. Его брат Тармаширин пошел еще дальше, он отверг «Ясу» Чингисхана в пользу ислама. Оба заплатили за попытки реформ своей жизнью. Вскоре улус распался, однако именно на его обломках в будущем возникнет империя Тамерлана — последнее государство, сумевшее объединить энергию степных завоевателей с высокой культурой и административной мощью исламской империи.

Улус, который так и не стал государством

В 1224 году, незадолго до смерти Чингисхана, Монгольская империя была разделена на уделы (улусы) между его сыновьями. Земли Центральной Азии — Мавераннахр, Семиречье и караванные города на дорогах, соединяющих Китай, Иран и Индию — достались второму сыну Чагатаю. Согласно монгольскому обычаю, основное наследство — коренные монгольские земли и большая часть отцовского войска (более 100 тысяч воинов) — достались «хранителю очага», младшему сыну Толую. Старшие же сыновья, Джучи и Чагатай, согласно письменным источникам, получили лишь по 4 тысячи воинов каждый, однако сохранили право самостоятельно расширять свои улусы (и армии) за счет покоренных народов.

До прихода монголов Самарканд, Бухара и Отрар процветали благодаря ремеслу и торговле. Но ставка самого Чагатая находилась в степи, в долине реки Или — подальше от городских центров. Покоренное население в большинстве случаев жило по своим законам, кое-где даже уцелели местные династии.

Что характерно, такой расклад вполне устраивал лично Чагатая. Источники подтверждают: он оставался убежденным кочевником, главным блюстителем отцовской «Ясы» и не стремился к оседлому управлению городами, предпочитая традиционную степную власть. Сын Чингисхана вообще был человеком жестких правил. Персидский историк Ала ад-Дин Джувейни в «Истории завоевателя мира» (XIII век) пишет:

«Из страха перед его “Ясой” и наказанием среди его приближенных царила такая строгая дисциплина, что в его царствование ни один путешественник, пока он находился неподалеку от его войска, не нуждался в охране или сопровождении ни на одном отрезке пути; и, как говорится, хоть и с преувеличением, женщина с золотым кувшином на голове могла идти одна без страха и опасений. И он ввел малые “ясы”, которые были недопустимым притеснением для таких народов, как таджики, например, что никто не имел права резать [овец] на мусульманский манер или сидеть днем в проточной воде… “Яса”, запрещающая резать овец привычным способом, была объявлена во всех странах; и некоторое время никто открыто не резал овец в Хорасане, и мусульманам приходилось питаться падалью».

Карта Чагатайского улуса в конце XIII века

Тем не менее, несмотря на все презрение Чагатая к оседлой жизни, именно в городах и сельской местности формировались основные налоговые поступления и торговые потоки. Для того, чтобы управлять оседлым населением, монголы передали сбор налогов и административные функции представителям местной, как бы сейчас сказали, бизнес-элиты. Фактическим наместником Мавераннахра таким образом стал хорезмийский купец Махмуд Ялавач, позже его деятельность продолжил сын Масуд-бек. Они отвечали за сбор налогов с городского населения и передачу доходов в ханскую казну, действуя как связующее звено между монгольской властью и покоренными городами.

Однако единого политического центра в улусе так и не сложилось. В отличие от империи Юань, где монголы опирались на китайскую бюрократию, или Ильханата, где кочевая знать встроилась в персидские административные практики, в Центральной Азии сложилась особая модель управления. Передав города на откуп местным чиновникам, монголы сосредоточились на управлении степью. Этот принцип раздельного существования двух миров (в других частях империи такое встречалось редко) позже в исторической литературе стали связывать с понятием «инджу» — личного удела хана, который в условиях Чагатайского улуса приобрел уникальные черты. То есть кочевники жили по «Ясе» Чингисхана, оседлое население — по шариату. Формально монголы не должны были вмешиваться в городские дела, а наместники — в степные. На практике же эта граница постоянно нарушалась: ханы требовали денег, откупщики искали влияния при дворе, визири интриговали против нойонов. Два порядка регулярно сталкивались, порождая хаос, который и стал главной болезнью улуса.

Похороны Чагатая, персидский рисунок XIV века

Уже во второй половине XIII века владения Чагатаидов оказались втянуты в затяжные междоусобные войны. После смерти Мункэ-хана в 1259 году, последнего правителя единой Монгольской державы, и войны за верховную власть 1260–1264 годов бывшая империя Чингисхана перестала управляться из одного центра, и баланс сил между улусами резко изменился. Усилилось противостояние чагатаидов с другими линиями Чингисидов — прежде всего с правнуком Чингисхана Хайду, который контролировал значительную часть степных территорий и вел длительную борьбу за влияние в Центральной Азии. Одновременно обострились конфликты на западных и северных границах с улусом Джучи (Золотой Ордой) за степные территории и торговые пути к Поволжью и Западной Сибири, а на юго-западе — с Ильханатом за контроль над Хорасаном и приграничными городами и караванными маршрутами.

Войны следовали одна за другой, Самарканд, Бухара, Герат и другие крупные центры неоднократно переходили из рук в руки, а местные эмиры вынуждены были постоянно менять союзников. За 50 лет во главе улуса сменилось около десятка ханов, но ни один из них не смог удержать власть достаточно долго, чтобы подчинить себе все региональные группировки и восстановить устойчивый контроль над городами и военной знатью.

Хроники фиксируют последствия этого периода в мрачных тонах. Историк XVII века Махмуд ибн Вали передает такие слова послов Чапара (сына Хайду) к чагатаиду Кюнчеку:

«Из-за вражды между нашими и вашими отцами погибло много людей, были опустошены многие страны, иссохла земля на пашнях... Из-за усобиц обе враждующие стороны потеряли людей. Верховые животные стали бессильными. Казна пуста. Города и строения разрушены и покинуты. В конце концов враги, воспользовавшись удобным случаем, напали и подчинили страну. Куда лучше заняться нужными делами: ибо что же можно взрастить и получить на этих развалинах, где из-за грабежей киргизов и китайцев не стало спокойствия».

Ибн Баттута, посетивший Центральную Азию в середине XIV века, также отмечал разруху и упадок, в котором оказался регион после столетия правления монголов:

«Мечети, медресе и базары лежат в развалинах, за исключением немногих… Сегодня там нет ни одного человека, кто был бы сведущ в науке, и никого, кто проявлял бы внимание к ней».

В таком состоянии улус оказался на момент прихода к власти Кебека, который оказался первым чагатаидом, попытавшимся изменить саму модель власти, оставшуюся ему от предков.

Ибн Баттута. Французский рисунок XIX века

Шаманист-реформатор

Кебек был прапраправнуком Чингисхана, сыном хана Дувы, руководившего улусом с 1282 по 1307 год. Родился он, по всей вероятности, в степи, в кочевой ставке и придерживался языческих верований, но, в отличие от большинства своих предков, говорил уже по-тюркски. Во всяком случае Ибн Баттута, посетивший улус через несколько лет после его смерти, запомнил показательную деталь: во время дискуссии с одним из мусульманских проповедников, хан сказал «йахши» — «хорошо» по-тюркски. По мнению исследователей, это говорит о том, что в начале XIV века правящий слой Чагатайского улуса начал активнее сливаться с коренным населением региона.

Кебек впервые стал ханом в 1309 году — после того как его сторонники разбили и свергли узурпатора Талику. Однако почти сразу, по инициативе самого Кебека, был созван курултай, который принял решение передать власть его старшему брату Эсен-Буке. Кебек подчинился и следующие девять лет командовал армией чагатаидов. Персидский историк Му‘ин ад-Дин Натанзи так отзывался о нем:

«Он был справедливым султаном, человеком хорошего нрава и замечательного характера. Большинство его изречений стали поговорками в государстве Могулистан».

Еще при жизни отца, в 1305 году, Кебек возглавил экспедицию против Делийского султаната — то была месть за разгром монгольского отряда годом ранее. Он разорил Пенджаб, дошел до Мултана, но на обратном пути попал в засаду на реке Инд и еле спасся — в отличие от многих своих воинов, которые попали в плен и были раздавлены боевыми слонами в Дели.

В одной из совместных с братом кампаний на востоке против Юань, когда часть войск Эсен-Буки бежала с поля боя, именно Кебек сумел остановить натиск противника и организовать отступление. Показательно, что на обратном пути войска Кебека, по словам средневековых хронистов, «имели все средства существования», тогда как Эсен-Бука и его люди «терпели лишения и ели своих коней».

Воюя с ильханатом, Кебек перешел Амударью, разбил армию хорасанского наместника на реке Мургаб и дошел до Герата. Там он увидел, как устроена держава Хулагуидов — с единой серебряной монетой, административными округами и работающей бюрократией. В Чагатайском улусе не было ничего подобного. Именно тогда, возможно, у Кебека созрело понимание, что надо что-то менять.

Первым делом, придя к власти после смерти Эсен-Буки в 1318 году, он решил обзавестись полноценной столицей. Когда-то центр улуса располагался в Алмалыке (нынешний СУАР КНР) на Или, где держал ставку еще Чагатай. Но с тех пор, в период ханской чехарды, никакой столицы у здешних монголов не имелось — в отличие опять-таки от соседей из Золотой Орды (Сарай-Бату и Сарай-Берке), ильханата (Тебриз и Султания) и империи Юань (Ханбалык).

Резиденцией Кебека стал Карши, тогда носивший название Насаф. Выбор места был показателен: не степь, а город в Мавераннахре, рядом с торговыми путями и основными источниками налоговых поступлений. Здесь Кебек выстроил дворец — один из немногих известных примеров стационарной ханской резиденции в регионе. Дворец был возведен в самом центре местной крепости и, по одной из гипотез, дал название городу: в тюркской традиции «карши» означало именно «дворец». Археологи нашли остатки этого комплекса: массивные стены, полы, колонны. Сам факт появления такого центра означал смену приоритетов — власть переставала быть кочевой.

Вокруг дворца постепенно сформировались новые кварталы знати, ремесленные рынки, и жизнь старого Насафа начала смещаться к этой резиденции. После смерти Кебека здание не исчезло — при Амире Темуре оно было перестроено и превращено в мечеть, известную как Одина.

Следующий шаг Кебека касался управления территориями. Владения хана были разделены на округа с закрепленными должностными лицами, ответственными за сбор налогов и поддержание порядка. Это позволяло сократить произвол на местах и хотя бы частично вернуть контроль над доходами, которые ранее оседали в карманах эмиров и посредников.

Монеты хана Кебека, отчеканенные в Бухаре

Однако самой заметной реформой хана стала денежная. К началу XIV века в Чагатайском улусе в обращении находились монеты разного веса и качества, чеканенные в разных городах и странах. Это осложняло расчеты и давало простор для злоупотреблений. Кебек ввел единый стандарт серебряной монеты. Чеканка велась по общему образцу, а сами деньги быстро получили название «кебеки». Унификация обращения упростила торговлю и укрепила позиции центральной власти: контроль над чеканкой означал контроль над значительной частью экономических потоков.

Как писал ведущий русский востоковед Василий Бартольд:

«В чагатайском ханстве решительный шаг в сторону подчинения если не исламу, как религии, то традициям мусульманской культуры и государственности, был сделан в царствование Кебека… Кебеку принадлежит введение в чагатайском ханстве общегосударственной монеты, при нем была принята та же монетная система, как в Персии и Золотой Орде. Чеканились динары и дирхемы, причем динарами назывались не золотые монеты, как прежде, а большие серебряные. Дирхемы были мелкими серебряными монетами, весом в 1/2 золотника; динар равнялся шести дирхемам; в Средней Азии эти монеты потом, по имени Кебека, назывались “кебеки»…Очень вероятно, что Кебеком же было введено деление страны, по образцу Персии, на мелкие административные и податные округи — “тумены”. В Фергане и Кашгарии вместо термина “тумень” употреблялся термин “орчин”».

Параллельно предпринимались шаги по оживлению экономики улуса. Источники отмечают восстановление ирригации, поддержку земледелия, попытки вернуть к жизни ремесленные центры. Для власти это было вопросом выживания: без стабильных поступлений из оазисов невозможно было содержать войско и удерживать лояльность знати.

Но именно здесь реформы Кебека уперлись в сопротивление. Усиление контроля над налогами и монетой ограничивало возможности тех, кто привык действовать самостоятельно. Кочевая элита теряла часть доходов и влияния, а городская верхушка — пространство для маневра между разными центрами силы. Поддержка хана оставалась ситуативной, и любое ослабление его позиций сразу отражалось на управляемости территорий.

Кебек удерживал трон довольно долго для правителя из династии Чагатаидов — целых 8 лет, но изменить баланс сил внутри улуса полностью не смог. После его смерти многие начатые меры продолжили действовать — прежде всего денежная система и сама практика опоры на города. Однако устойчивая модель власти так и не сложилась. Контроль над территориями по-прежнему зависел от договоренностей между влиятельными группами знати, а не от единого порядка.

Бог в помощь

Кебек умер в 1326 году — по одним данным, своей смертью, по другим — погиб в результате заговора монгольских вельмож. Престол перешел к его брату Ильчигидаю, который покровительствовал буддистам и католикам, но правил совсем недолго и тоже был убит. После короткого правления еще одного брата, Дурра-Тимура, к власти наконец пришел Тармаширин, который и продолжил реформы.

Если верить китайским хроникам, то между смертью Кебека и воцарением Тармаширина прошло пять лет. Впрочем, Ибн Баттута, посетивший улус в 1333 году, сообщает, что Кебека убил именно Тармаширин, хотя сам стал править после смерти Ильчигидая. Однако большинство историков считают такое развитие событий маловероятным.

При Тармаширине денежная система, введенная Кебеком, была распространена на всю территорию улуса. Новые монетные дворы открылись в Янги-Таразе, Отраре и Бадахшане. Монеты чеканились с именем Тармаширина и его сына Санджара. Единый стандарт, введенный при Кебеке, теперь работал повсеместно.

Но главное решение Тармаширина связано не с экономикой, а с идеологией: хан принял ислам. Одни исследователи относят это решение к 1328–1329 годам, другие отмечают, что Тармаширин отказался от язычества еще до восшествия на престол. Хан взял мусульманское имя Ала ад-Дин Мухаммад и титул Султан аль-Азам — «Величайший султан». Ибн Баттута пишет о нем:

«Он могуществен, имеет много войск; он управляет огромным царством, силен и справедлив. Страна его расположена между владениями четырех великих царей мира: царя Китая, царя Индии, царя Ирака и царя Узбека. Они все боятся его, оказывают ему почет и уважение. Он получил владения после своего брата Ильчигидая. А этот Ильчигидай был язычником и сел на трон после своего старшего брата Кебека. Кебек тоже был неверным, однако по отношению к подданным был справедлив, уважал мусульман и почитал их».

Египетский историк и государственный деятель Шихаб ад-Дин аль-Омари XIV века, служивший при дворе мамлюкских султанов в Каире, оставил важные свидетельства о религиозной ситуации в Чагатайском улусе. По его данным, уже до воцарения Тармаширина часть кочевников исповедовала ислам. А когда новый хан призвал подданных приобщиться к мусульманской вере, подавляющее их большинство откликнулось на этот призыв. Однако аль-Омари специально уточняет: обращение не было мгновенным — ислам распространялся постепенно, под влиянием проповедей мусульманских шейхов и имамов.

Хан приказал совершать пять ежедневных публичных намазов и распространял ислам во всех владениях. Но главное, он частично заменил шариатом традиционное законодательство Чагатайского улуса, основанное на заветах Чингисхана. По словам арабского историка Салах ад-Дина ас-Сафади, Тармаширин полностью отменил действие «Ясы», и это, вероятно, был самый радикальный шаг из всех возможных.

Для кочевой знати «Яса» была не просто набором правил. Этот закон, данный самим «Сотрясателем Вселенной», был основой их легитимности и привилегий. Среди этих привилегий, в частности, было право ежегодно созывать курултай и, если хан не нравился, смещать его. Отмена «Ясы» лишала эмиров этого права. Кочевники видели в Тармаширине предателя, который променял степную вольницу на оседлую роскошь и чуждую веру.

Кочевая знать восточной части улуса — Могулистана — взбунтовалась. Восстание возглавил племянник Тармаширина Бузан, которого поддержали военачальники Восточного Туркестана. Тармаширин попытался бежать в Газни, но был схвачен и убит. Произошло это в 1334 году.

Смерть Тармаширина стала для Чагатайского улуса точкой невозврата. Его западная часть, Мавераннахр, осталась под властью исламизированной знати. На востоке, на территории современных Семиречья и Восточного Туркестана, образовалось новое государство — Могулистан («Страна моголов»). Пусть поначалу оно оформилось как конфедерация кочевых племен, живших по «Ясе», но вскорости мусульмане победили и здесь. Хан Могулистана Туглук-Тимур, провозглашенный правителем в 1348 году, уже шесть лет спустя принял ислам и сделал его официальной религией. По легенде, сразу после обрезания хана 160 000 его подданных побрили головы и тоже приняли новую веру. Так оба осколка бывшего улуса, несмотря на политический разрыв, оказались в лоне исламской цивилизации.

Впрочем, Тармаширин все равно не остался в памяти региона как герой, принесший ислам в улус, и его имя оказалось почти забыто.

Профессор Еврейского университета в Иерусалиме Михаль Биран, специалистка по истории Монгольской империи, объясняет: в отличие от ильхана Газана или хана Золотой Орды Узбека, обращение которых породило целые эпические традиции, Тармаширин не оставил после себя ни одного такого предания. Правление хана было слишком коротким, ярких достижений — немного, а закончилось оно позорным смещением. К тому же подчинивший позже почти всю Центральную Азию Тамерлан, будучи не-чингизидом, но тюркизированным монголом, строил свою легитимность на роли хранителя и восстановителя империи Чингисхана. Прославление хана, отменившего «Ясу», могло быть ему неудобно.

Однако процессы, которые запустили Кебек и Тармаширин, уже было не остановить. Ислам постепенно укоренялся среди кочевников, а идея единой монеты и централизованного управления пережила своих создателей. Чагатайский улус распался, но его наследие оказалось живучее, чем у других монгольских держав. Именно во времена монголов сложились нормы чагатайского языка — литературного тюркского, на котором писали Алишер Навои и Бабур. Этот язык, вобравший в себя местные диалекты и персидскую лексику, стал прямым предком современного узбекского и уйгурского. Именно при Чагатаидах бывшие монгольские роды — барласы, джалаиры, найманы, кунграты — тюркизировались, приняли ислам, но сохранили свои имена и генеалогическую память.

И наконец, именно на обломках Чагатайского улуса возникла та форма власти, которую позже использовал амир Темур: централизованное государство, соединившее ислам и городскую культуру с военной дисциплиной и имперской идеологией степных завоевателей. Реформы Кебека и Тармаширина не спасли улус — он развалился. Но без их попыток обуздать кочевую вольницу не было бы ни Тамерлана, ни шейбанидов, ни той Центральной Азии, которую мы знаем сегодня.

]]> США ужесточили правила выдачи неиммиграционных виз и усложнили путь к убежищу https://fergana.agency/news/146656/ Миграция Wed, 29 Apr 2026 15:05:15 +0300 article

Администрация Дональда Трампа вводит новые правила для заявителей на неиммиграционные визы США, которые фактически могут осложнить или заблокировать дальнейшее обращение за убежищем на американской территории.По данным <a href="https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/04/28/trump-asylum-nonimmigrant-visas/" target="_blank">The Washington Post</a>, Госдепартамент США разослал посольствам и консульствам новые инструкции по работе с заявителями на неиммиграционные визы — туристические, деловые, учебные и другие краткосрочные категории. Дипломатическим миссиям предписано прямо спрашивать соискателей, боятся ли они возвращения в свою страну, а также фиксировать наличие у них потенциальных оснований для запроса убежища. В публикации подчеркивается, что в сочетании с другими шагами администрации Трампа это может использоваться как фильтр, позволяющий отсеивать людей, которые теоретически могли бы в будущем подать заявление о предоставлении убежища, еще на стадии консульского собеседования.▫️Речь идет о дальнейшем сужении и без того ограниченных каналов легальной миграции в США при нынешней администрации. Ранее Трамп уже вводил паузы в выдаче иммиграционных виз для десятков стран, а также приостанавливал рассмотрение дел об убежище и выдачу виз для афганских граждан, увязывая это с риторикой о «постоянной паузе» на миграцию из «третьих стран». <h2>На этом фоне новые правила для неиммиграционных виз вписываются в общий курс на максимальное ограничение как нелегальной, так и формально легальной иммиграции, включая тех, кто ищет защиту через систему убежища.</h2>The Washington Post подчеркивает, что нововведение не отменяет юридического права человека просить убежища, но создает дополнительные барьеры и риски уже на внешнем контуре — при подаче заявления на визу в консульстве. Фактически соискатель, который честно заявляет о страхе преследования, может лишиться шансов получить неиммиграционную визу, а тот, кто промолчит, рискует столкнуться с обвинениями в сокрытии информации или злоупотреблении визовым режимом. Правозащитники и миграционные юристы, опрошенные изданием, предупреждают, что такие практики усиливают «миграционный лимб» — ситуацию, когда люди оказываются между странами и юрисдикциями, не имея ни защиты, ни понятной правовой перспективы.

США ужесточили правила выдачи неиммиграционных виз и усложнили путь к убежищу

Администрация Дональда Трампа вводит новые правила для заявителей на неиммиграционные визы США, которые фактически могут осложнить или заблокировать дальнейшее обращение за убежищем на американской территории.

По данным The Washington Post, Госдепартамент США разослал посольствам и консульствам новые инструкции по работе с заявителями на неиммиграционные визы — туристические, деловые, учебные и другие краткосрочные категории. Дипломатическим миссиям предписано прямо спрашивать соискателей, боятся ли они возвращения в свою страну, а также фиксировать наличие у них потенциальных оснований для запроса убежища. В публикации подчеркивается, что в сочетании с другими шагами администрации Трампа это может использоваться как фильтр, позволяющий отсеивать людей, которые теоретически могли бы в будущем подать заявление о предоставлении убежища, еще на стадии консульского собеседования.

▫️Речь идет о дальнейшем сужении и без того ограниченных каналов легальной миграции в США при нынешней администрации. Ранее Трамп уже вводил паузы в выдаче иммиграционных виз для десятков стран, а также приостанавливал рассмотрение дел об убежище и выдачу виз для афганских граждан, увязывая это с риторикой о «постоянной паузе» на миграцию из «третьих стран».

На этом фоне новые правила для неиммиграционных виз вписываются в общий курс на максимальное ограничение как нелегальной, так и формально легальной иммиграции, включая тех, кто ищет защиту через систему убежища.

The Washington Post подчеркивает, что нововведение не отменяет юридического права человека просить убежища, но создает дополнительные барьеры и риски уже на внешнем контуре — при подаче заявления на визу в консульстве. Фактически соискатель, который честно заявляет о страхе преследования, может лишиться шансов получить неиммиграционную визу, а тот, кто промолчит, рискует столкнуться с обвинениями в сокрытии информации или злоупотреблении визовым режимом.

Правозащитники и миграционные юристы, опрошенные изданием, предупреждают, что такие практики усиливают «миграционный лимб» — ситуацию, когда люди оказываются между странами и юрисдикциями, не имея ни защиты, ни понятной правовой перспективы.

]]> На бывшего главу ГКНБ Кыргызстана заведено уголовное дело. Он сразу же объявил себя невиновным https://fergana.agency/news/146655/ Закон и порядок Wed, 29 Apr 2026 13:20:37 +0300 article

Против бывшего главы ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева возбуждено уголовное дело, однако сам он призывает сторонников сохранять спокойствие и утверждает, что «перед законом чист». Об этом говорится в его обращении, <a href="https://www.facebook.com/otkurbek.rahmanov/posts/pfbid0vugPkzdNrM1umnok8RU3WFgERs1A4YtEzfpSh2jAoegJJdVFgDZvwUkiv2ZMTjqSl" target="_blank">опубликованном в Facebook его соратником Откурбеком Рахмановым</a>.В обращении, адресованном «уважаемым соотечественникам», Ташиев объясняет, что вынужден выйти с заявлением из‑за возбужденного против него уголовного дела и реакции общества: «Уважаемые соотечественники! Мне приходится обратиться к вам в связи с возбужденным против меня уголовным делом. Поскольку с сегодняшнего утра, после появления информации, многие люди выражают обеспокоенность». Поэтому Ташиев подчёркивает, что уголовное преследование не должно становиться поводом для массовых выступлений или иных форм давления на власти.Ташиев выражает уверенность в том, что будет оправдан, ссылаясь на наличие у него «юридической возможности для защиты» и на усилия властей по созданию «справедливой судебной системы». «По данному уголовному делу у меня есть юридическая возможность для защиты, и, если будет на то воля Аллаха, я буду оправдан, у меня нет никакой вины. Тот, кто виновен, понесёт наказание, а тот, кто чист, будет оправдан. Потому что в нашей стране предпринимаются усилия главы государства по созданию справедливой судебной системы», — говорится в обращении. В качестве примера он приводит оправдание 25 фигурантов дела о протестах против передачи водохранилища Кемпир-Абад, которых в 2022–2023 годах обвиняли в попытке насильственного захвата власти.Отдельный блок обращения посвящён прямому призыву к сторонникам действовать строго в правовом поле. «Поэтому прошу всех вас действовать исключительно в рамках закона. Считаю, что нет необходимости в каких-либо общественных или иных действиях. Прошу не переживать и не беспокоиться за меня», — заявляет Ташиев. Он благодарит «каждого» за поддержку и завершает обращение религиозной формулой надежды на благополучный исход: ▫️О возбуждении уголовного дела в отношении Ташиева ранее сообщили кыргызстанские и российские СМИ со ссылкой на правоохранительные органы и самого экс‑главу ГКНБ. По данным российского агентства <a href="https://www.interfax.ru/world/1086718" target="_blank">«Интерфакс»</a>, речь идёт о деле по тяжким статьям, связанным с попыткой государственного переворота. Другие издания <a href="https://tengrinews.kz/sng/kamchyibeku-tashievu-mogut-predyyavit-obvineniya-popyitke-598176/" target="_blank">уточняют</a>, что вместе с Ташиевым обвинения предъявлены бывшему генпрокурору Курманкулу Зулушеву и экс‑спикеру парламента Нурланбеку Тургунбек уулу, а им вменяют статьи об организации массовых беспорядков и действиях, которые следствие трактует как попытку насильственного захвата власти.В феврале, вскоре после его отставки с поста председателя ГКНБ и зампреда кабинета министров, от имени Ташиева уже публиковались обращения в социальных сетях с призывами сохранять спокойствие и не поддаваться на провокации. Тогда он благодарил сотрудников спецслужбы, утверждал, что «честно служил государству, народу и президенту», и призывал граждан соблюдать закон и «избегать противоправных действий», подчёркивая важность сохранения мира и стабильности в стране. В другом, распространённом через Facebook обращении, он также требовал «не расшатывать ситуацию в стране» и настаивал на недопустимости любых незаконных действий и провокаций.

На бывшего главу ГКНБ Кыргызстана заведено уголовное дело. Он сразу же объявил себя невиновным

Против бывшего главы ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева возбуждено уголовное дело, однако сам он призывает сторонников сохранять спокойствие и утверждает, что «перед законом чист». Об этом говорится в его обращении, опубликованном в Facebook его соратником Откурбеком Рахмановым.

В обращении, адресованном «уважаемым соотечественникам», Ташиев объясняет, что вынужден выйти с заявлением из‑за возбужденного против него уголовного дела и реакции общества:

«Уважаемые соотечественники! Мне приходится обратиться к вам в связи с возбужденным против меня уголовным делом. Поскольку с сегодняшнего утра, после появления информации, многие люди выражают обеспокоенность». Поэтому Ташиев подчёркивает, что уголовное преследование не должно становиться поводом для массовых выступлений или иных форм давления на власти.

Ташиев выражает уверенность в том, что будет оправдан, ссылаясь на наличие у него «юридической возможности для защиты» и на усилия властей по созданию «справедливой судебной системы».

«По данному уголовному делу у меня есть юридическая возможность для защиты, и, если будет на то воля Аллаха, я буду оправдан, у меня нет никакой вины. Тот, кто виновен, понесёт наказание, а тот, кто чист, будет оправдан. Потому что в нашей стране предпринимаются усилия главы государства по созданию справедливой судебной системы», — говорится в обращении. В качестве примера он приводит оправдание 25 фигурантов дела о протестах против передачи водохранилища Кемпир-Абад, которых в 2022–2023 годах обвиняли в попытке насильственного захвата власти.

Отдельный блок обращения посвящён прямому призыву к сторонникам действовать строго в правовом поле. «Поэтому прошу всех вас действовать исключительно в рамках закона. Считаю, что нет необходимости в каких-либо общественных или иных действиях. Прошу не переживать и не беспокоиться за меня», — заявляет Ташиев. Он благодарит «каждого» за поддержку и завершает обращение религиозной формулой надежды на благополучный исход:

▫️О возбуждении уголовного дела в отношении Ташиева ранее сообщили кыргызстанские и российские СМИ со ссылкой на правоохранительные органы и самого экс‑главу ГКНБ. По данным российского агентства «Интерфакс», речь идёт о деле по тяжким статьям, связанным с попыткой государственного переворота. Другие издания уточняют, что вместе с Ташиевым обвинения предъявлены бывшему генпрокурору Курманкулу Зулушеву и экс‑спикеру парламента Нурланбеку Тургунбек уулу, а им вменяют статьи об организации массовых беспорядков и действиях, которые следствие трактует как попытку насильственного захвата власти.

В феврале, вскоре после его отставки с поста председателя ГКНБ и зампреда кабинета министров, от имени Ташиева уже публиковались обращения в социальных сетях с призывами сохранять спокойствие и не поддаваться на провокации. Тогда он благодарил сотрудников спецслужбы, утверждал, что «честно служил государству, народу и президенту», и призывал граждан соблюдать закон и «избегать противоправных действий», подчёркивая важность сохранения мира и стабильности в стране. В другом, распространённом через Facebook обращении, он также требовал «не расшатывать ситуацию в стране» и настаивал на недопустимости любых незаконных действий и провокаций.

]]> Испытательный старт казахстанско-российской ракеты «Сункар» вновь не состоялся https://fergana.agency/news/146654/ Россия Wed, 29 Apr 2026 13:01:37 +0300 article

На космодроме Байконур отменили очередной запланированный пуск ракеты-носителя «Сункар» («Союз-5»), который должен был состояться в 16:00 по астанинскому времени. Как сообщает агентство <a href="https://kaztag.kz/ru/news/zaplanirovannyy-na-16-00-pusk-rakety-sunkar-otmenili-na-baykonure" target="_blank">КазТАГ</a> со ссылкой на источник на космодроме, причиной переноса стала необходимость проведения дополнительных проверок оборудования стартового комплекса и систем самого носителя. Новую дату запуска определит государственная комиссия после устранения выявленных замечаний.ℹ️ Это уже не первая отмена запуска новой ракеты. Изначально первый испытательный пуск «Союза-5» планировался на конец декабря 2025 года, но был перенесен на первый квартал 2026-го по решению партнеров проекта. Затем запуск назначили на 27 марта 2026 года, потом на 2 апреля, затем на 4 апреля в 16:00 по времени Астаны (14:00 по Москве). После очередной отмены в начале апреля появилась информация о возможном пуске в период с 13 по 16 апреля. Ракета-носитель «Союз-5», которую в Казахстане называют «Сункар», создается в рамках совместного казахстанско-российского проекта «Байтерек». Это двухступенчатый носитель среднего класса, первый пуск которого должен пройти с макетом полезной нагрузки. В Министерстве искусственного интеллекта и цифрового развития Казахстана подчеркивают, что решение о переносе носит технический характер и направлено на обеспечение надежности и безопасности запуска. Ракета со стартовой массой в 526-531 тонну в качестве топлива и окислителя использует экологические безопасные нафтил (тип керосина) и жидкий кислород.

Испытательный старт казахстанско-российской ракеты «Сункар» вновь не состоялся

На космодроме Байконур отменили очередной запланированный пуск ракеты-носителя «Сункар» («Союз-5»), который должен был состояться в 16:00 по астанинскому времени. Как сообщает агентство КазТАГ со ссылкой на источник на космодроме, причиной переноса стала необходимость проведения дополнительных проверок оборудования стартового комплекса и систем самого носителя. Новую дату запуска определит государственная комиссия после устранения выявленных замечаний.

ℹ️ Это уже не первая отмена запуска новой ракеты. Изначально первый испытательный пуск «Союза-5» планировался на конец декабря 2025 года, но был перенесен на первый квартал 2026-го по решению партнеров проекта. Затем запуск назначили на 27 марта 2026 года, потом на 2 апреля, затем на 4 апреля в 16:00 по времени Астаны (14:00 по Москве). После очередной отмены в начале апреля появилась информация о возможном пуске в период с 13 по 16 апреля.

Ракета-носитель «Союз-5», которую в Казахстане называют «Сункар», создается в рамках совместного казахстанско-российского проекта «Байтерек». Это двухступенчатый носитель среднего класса, первый пуск которого должен пройти с макетом полезной нагрузки. В Министерстве искусственного интеллекта и цифрового развития Казахстана подчеркивают, что решение о переносе носит технический характер и направлено на обеспечение надежности и безопасности запуска.

Ракета со стартовой массой в 526-531 тонну в качестве топлива и окислителя использует экологические безопасные нафтил (тип керосина) и жидкий кислород.

]]> В Германии арестован гражданин Казахстана по подозрению в шпионаже в пользу России https://fergana.agency/news/146653/ Закон и порядок Wed, 29 Apr 2026 10:42:05 +0300 article

Власти Германии арестовали гражданина Казахстана по подозрению в передаче российской разведке секретной информации о военной поддержке Украины. Речь идет о мужчине по имени Сергей К., который, предположительно, контактировал с российской разведкой из Германии не позднее мая 2025 года, говорится в заявлении прокуратуры. По словам правоохранителей, они подозревают, что Сергей К. передавал подробности немецкой военной помощи Украине и информацию о ее вооруженной и оборонной промышленности, особенно о компаниях, занимающихся разработкой беспилотников и робототехнических систем. Задержанный также подозревается в передаче фотографий общественных зданий в немецкой столице и военных колонн на автомагистралях, включая колонну из страны-члена НАТО. Прокуратура заявила, что, по их мнению, подозреваемый также передавал информацию о потенциальных целях для диверсий в Германии и предлагал вербовку новых лиц, передает агентство <a href="https://www.reuters.com/" target="_blank">Reuters</a>.«Вплоть до момента задержания подозреваемый передавал своему куратору многочисленные сведения различного характера. К ним относились, в частности, данные о военной поддержке Украины со стороны ФРГ, а также о германской оборонной и военной промышленности — прежде всего о компаниях, занимающихся разработкой дронов и робототехники. Кроме того, Сергей К. неоднократно пересылал фотографии общественных зданий в Берлине и военных колонн на автобанах, включая конвой одной из стран НАТО», — отмечается в заявлении Генпрокуратуры ФРГ.

В Германии арестован гражданин Казахстана по подозрению в шпионаже в пользу России

Власти Германии арестовали гражданина Казахстана по подозрению в передаче российской разведке секретной информации о военной поддержке Украины. Речь идет о мужчине по имени Сергей К., который, предположительно, контактировал с российской разведкой из Германии не позднее мая 2025 года, говорится в заявлении прокуратуры.

По словам правоохранителей, они подозревают, что Сергей К. передавал подробности немецкой военной помощи Украине и информацию о ее вооруженной и оборонной промышленности, особенно о компаниях, занимающихся разработкой беспилотников и робототехнических систем.

Задержанный также подозревается в передаче фотографий общественных зданий в немецкой столице и военных колонн на автомагистралях, включая колонну из страны-члена НАТО. Прокуратура заявила, что, по их мнению, подозреваемый также передавал информацию о потенциальных целях для диверсий в Германии и предлагал вербовку новых лиц, передает агентство Reuters.

«Вплоть до момента задержания подозреваемый передавал своему куратору многочисленные сведения различного характера. К ним относились, в частности, данные о военной поддержке Украины со стороны ФРГ, а также о германской оборонной и военной промышленности — прежде всего о компаниях, занимающихся разработкой дронов и робототехники. Кроме того, Сергей К. неоднократно пересылал фотографии общественных зданий в Берлине и военных колонн на автобанах, включая конвой одной из стран НАТО», — отмечается в заявлении Генпрокуратуры ФРГ.

]]> Узбекистан лидирует по количеству погибших среди завербованных в России на войну иностранцев https://fergana.agency/news/146652/ Закон и порядок Wed, 29 Apr 2026 09:15:12 +0300 article

Правозащитные организации Международная федерация за права людини (FIDH), Truth Hounds и Казахское международное бюро по правам человека и верховенству права опубликовали <a href="https://truth-hounds.org/cases/kombatanty-najmanczi-chy-zhertvy-torgivli-lyudmy/" target="_blank">исследование</a> о рекрутинге иностранных бойцов для участия в войне России против Украины, которое квалифицирует эти практики как торговлю людьми. Согласно украинским властям, с февраля 2022 года Россия завербовала не менее 27 тысяч иностранных граждан из более чем 130 стран, при этом количество иностранных бойцов выросло более чем на 30% в период с сентября 2025 года по февраль 2026 года.Центральная Азия стала главным источником иностранных бойцов для российской армии — более 10 000 новобранцев из региона присоединились к Вооруженным силам РФ. Граждане Узбекистана составляют наибольшую группу: по данным, опубликованным в апреле 2026 года, около 5 000 узбекистанцев подписали контракты с Министерством обороны России. Также на фронте оказались более 2 000 граждан Казахстана, почти 1 000 выходцев из Кыргызстана, более 3 000 граждан Таджикистана и около 600 граждан Туркменистана. По оценкам Украины, по меньшей мере 3 388 иностранных бойцов погибли в бою, часто в течение первых нескольких месяцев после начала службы — гибель ожидает каждого пятого новобранца.<h2>Причём наибольшее количество погибших — также граждане Узбекистана (как минимум 481 человек).</h2>Исследование документирует трансформацию российской системы рекрутинга: если на начальном этапе она опиралась на идеологически мотивированных добровольцев, то к середине 2023 года превратилась в глобализованную систему, нацеленную на экономически и юридически уязвимые группы населения. Россия внесла изменения в законодательство, упростив требования к иностранным гражданам для заключения контрактов с Минобороны, ввела финансовые стимулы и схемы вознаграждения для рекрутеров. Эта смена политики соответствует трехкратному росту завербованных — с более чем 3 800 до более чем 14 000 человек в год между 2023 и 2025 годами.Внутри России рекрутеры в первую очередь ориентируются на выходцев из Центральной Азии и других мигрантов, сталкивающихся с системной дискриминацией. С 2022 года резко возросло количество рейдов в местах проживания мигрантов, на рабочих местах и в мечетях, при этом подписание военного контракта представляется как альтернатива депортации или уголовному преследованию. В исследовании зафиксированы изъятие документов, фабрикация уголовных обвинений, избиения и действия, которые могут квалифицироваться как пытки. Многих заманивают обещаниями гражданской работы в России, небоевых должностей в армии или упрощенного доступа к странам Европы.Из 16 военнопленных, опрошенных для исследования, тринадцати сообщили, что они не будут участвовать в боях, однако большинство уже через несколько недель после подписания контракта направили на передовые позиции. <h2>Лицам, не владеющим русским языком, предоставляются для подписания русскоязычные контракты без каких-либо объяснений. После всего нескольких недель подготовки иностранных граждан отправляют на чрезвычайно опасные «мясные штурмы».</h2>Авторы исследования пришли к выводу, что Россия несет ответственность за функционирование глобальной схемы торговли людьми, что является нарушением Палермского протокола к Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности. Казахстан начал активно привлекать к уголовной ответственности бойцов, вернувшихся на родину, и рекрутеров, хотя рассматривает проблему в основном через призму наемничества, не уделяя должного внимания ответственности рекрутеров.

Узбекистан лидирует по количеству погибших среди завербованных в России на войну иностранцев

Правозащитные организации Международная федерация за права людини (FIDH), Truth Hounds и Казахское международное бюро по правам человека и верховенству права опубликовали исследование о рекрутинге иностранных бойцов для участия в войне России против Украины, которое квалифицирует эти практики как торговлю людьми. Согласно украинским властям, с февраля 2022 года Россия завербовала не менее 27 тысяч иностранных граждан из более чем 130 стран, при этом количество иностранных бойцов выросло более чем на 30% в период с сентября 2025 года по февраль 2026 года.

Центральная Азия стала главным источником иностранных бойцов для российской армии — более 10 000 новобранцев из региона присоединились к Вооруженным силам РФ. Граждане Узбекистана составляют наибольшую группу: по данным, опубликованным в апреле 2026 года, около 5 000 узбекистанцев подписали контракты с Министерством обороны России. Также на фронте оказались более 2 000 граждан Казахстана, почти 1 000 выходцев из Кыргызстана, более 3 000 граждан Таджикистана и около 600 граждан Туркменистана. По оценкам Украины, по меньшей мере 3 388 иностранных бойцов погибли в бою, часто в течение первых нескольких месяцев после начала службы — гибель ожидает каждого пятого новобранца.

Причём наибольшее количество погибших — также граждане Узбекистана (как минимум 481 человек).

Исследование документирует трансформацию российской системы рекрутинга: если на начальном этапе она опиралась на идеологически мотивированных добровольцев, то к середине 2023 года превратилась в глобализованную систему, нацеленную на экономически и юридически уязвимые группы населения. Россия внесла изменения в законодательство, упростив требования к иностранным гражданам для заключения контрактов с Минобороны, ввела финансовые стимулы и схемы вознаграждения для рекрутеров. Эта смена политики соответствует трехкратному росту завербованных — с более чем 3 800 до более чем 14 000 человек в год между 2023 и 2025 годами.

Внутри России рекрутеры в первую очередь ориентируются на выходцев из Центральной Азии и других мигрантов, сталкивающихся с системной дискриминацией. С 2022 года резко возросло количество рейдов в местах проживания мигрантов, на рабочих местах и в мечетях, при этом подписание военного контракта представляется как альтернатива депортации или уголовному преследованию. В исследовании зафиксированы изъятие документов, фабрикация уголовных обвинений, избиения и действия, которые могут квалифицироваться как пытки. Многих заманивают обещаниями гражданской работы в России, небоевых должностей в армии или упрощенного доступа к странам Европы.

Из 16 военнопленных, опрошенных для исследования, тринадцати сообщили, что они не будут участвовать в боях, однако большинство уже через несколько недель после подписания контракта направили на передовые позиции.

Лицам, не владеющим русским языком, предоставляются для подписания русскоязычные контракты без каких-либо объяснений. После всего нескольких недель подготовки иностранных граждан отправляют на чрезвычайно опасные «мясные штурмы».

Авторы исследования пришли к выводу, что Россия несет ответственность за функционирование глобальной схемы торговли людьми, что является нарушением Палермского протокола к Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности. Казахстан начал активно привлекать к уголовной ответственности бойцов, вернувшихся на родину, и рекрутеров, хотя рассматривает проблему в основном через призму наемничества, не уделяя должного внимания ответственности рекрутеров.

]]> Правозащитники Казахстана заявили о систематических блокировках НПО и независимых СМИ в соцсетях https://fergana.agency/news/146651/ Закон и порядок Wed, 29 Apr 2026 08:04:28 +0300 article

Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧ) 28 апреля 2026 года <a href="https://bureau.kz/novosti/zayavleniya_i_obrasheniya/zayavlenie-v-svyazi-s-sistematicheskim-udaleniem/" target="_blank">выступило с заявлением</a> о систематическом удалении материалов и блокировке аккаунтов неправительственных организаций, независимых СМИ, блогеров и общественных деятелей в социальных сетях. Правозащитная организация призвала крупные технологические корпорации Meta, Google и Telegram не допускать удаления контента и блокировок в связи с критикой властей.Первые инциденты начались незадолго до озвучивания инициативы по принятию новой Конституции Казахстана и предстоящего референдума, однако и после голосования ситуация не изменилась, говорится в заявлении КМБПЧ. Блокировке подвергаются как критические материалы на острые политические темы, так и нейтральные публикации, основанные на официальных сообщениях. В апреле 2026 года об удалении материалов со своих страниц по жалобам третьих лиц, находящихся за рубежом, заявляли информационное агентство КазТАГ и интернет-издание «Республика», а у организации «Правовой медиа-центр» был временно заблокирован доступ к аккаунтам в Facebook и Instagram.В заявлении КМБПЧ приводится длинный список пострадавших в период подготовки к референдуму: среди них журналисты Вадим Борейко, Лукпан Ахмедьяров, Данияр Молдабеков, Юлия Козлова, Тамара Еслямова, Динара Егеубаева, Гульмира Биржанова, Диана Окремова, Виталий Шевченко, Асем Жапишева, Данияр Мурат, Василий Садыков, Мурат Адам, Эльмар Хусаинов, издания Masa.media и газета «Уральская неделя», а также сама организация КМБПЧ. Правозащитники отмечают, что функция обжалования удаления материалов или доступа к аккаунтам в социальных сетях неэффективна и занимает долгое время.<h2>Хотя официально жалобы поступают из-за рубежа, в КМБПЧ считают очевидным, что заказчики атак могут находиться в Казахстане. </h2>Организация указывает, что удаление материалов и блокировка аккаунтов вписываются в логическую цепочку из блокировки определенных интернет-сайтов или отдельных материалов, систематических DDoS-атак на серверы сетевых изданий и необоснованно широкого применения уголовной статьи за распространение заведомо ложной информации. По этим причинам Казахстан постоянно занимает низшие места в мировых рейтингах по свободе слова и относится к числу несвободных стран по уровню свободы в интернете.КМБПЧ призывает корпорации Meta (владелец Facebook и Instagram), Google (владелец YouTube) и Telegram FZ пересмотреть свою политику блокировок и принимать во внимание контент и общую ситуацию со свободой слова в определенных странах, чтобы избежать злоупотреблений. Правозащитники подчеркивают, что в условиях чрезвычайной ограниченности свободы слова социальные сети являются основными источниками получения объективной и независимой информации для населения страны.

Правозащитники Казахстана заявили о систематических блокировках НПО и независимых СМИ в соцсетях

Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧ) 28 апреля 2026 года выступило с заявлением о систематическом удалении материалов и блокировке аккаунтов неправительственных организаций, независимых СМИ, блогеров и общественных деятелей в социальных сетях. Правозащитная организация призвала крупные технологические корпорации Meta, Google и Telegram не допускать удаления контента и блокировок в связи с критикой властей.

Первые инциденты начались незадолго до озвучивания инициативы по принятию новой Конституции Казахстана и предстоящего референдума, однако и после голосования ситуация не изменилась, говорится в заявлении КМБПЧ. Блокировке подвергаются как критические материалы на острые политические темы, так и нейтральные публикации, основанные на официальных сообщениях. В апреле 2026 года об удалении материалов со своих страниц по жалобам третьих лиц, находящихся за рубежом, заявляли информационное агентство КазТАГ и интернет-издание «Республика», а у организации «Правовой медиа-центр» был временно заблокирован доступ к аккаунтам в Facebook и Instagram.

В заявлении КМБПЧ приводится длинный список пострадавших в период подготовки к референдуму: среди них журналисты Вадим Борейко, Лукпан Ахмедьяров, Данияр Молдабеков, Юлия Козлова, Тамара Еслямова, Динара Егеубаева, Гульмира Биржанова, Диана Окремова, Виталий Шевченко, Асем Жапишева, Данияр Мурат, Василий Садыков, Мурат Адам, Эльмар Хусаинов, издания Masa.media и газета «Уральская неделя», а также сама организация КМБПЧ. Правозащитники отмечают, что функция обжалования удаления материалов или доступа к аккаунтам в социальных сетях неэффективна и занимает долгое время.

Хотя официально жалобы поступают из-за рубежа, в КМБПЧ считают очевидным, что заказчики атак могут находиться в Казахстане.

Организация указывает, что удаление материалов и блокировка аккаунтов вписываются в логическую цепочку из блокировки определенных интернет-сайтов или отдельных материалов, систематических DDoS-атак на серверы сетевых изданий и необоснованно широкого применения уголовной статьи за распространение заведомо ложной информации. По этим причинам Казахстан постоянно занимает низшие места в мировых рейтингах по свободе слова и относится к числу несвободных стран по уровню свободы в интернете.

КМБПЧ призывает корпорации Meta (владелец Facebook и Instagram), Google (владелец YouTube) и Telegram FZ пересмотреть свою политику блокировок и принимать во внимание контент и общую ситуацию со свободой слова в определенных странах, чтобы избежать злоупотреблений. Правозащитники подчеркивают, что в условиях чрезвычайной ограниченности свободы слова социальные сети являются основными источниками получения объективной и независимой информации для населения страны.

]]> Министр обороны России назвал военное присутствие других стран в Центральной Азии недопустимым https://fergana.agency/news/146650/ Государство Wed, 29 Apr 2026 06:51:54 +0300 article

Есть риски, что боевики из кризисных зон могут проникнуть в сопредельные страны, <a href="https://amp.rbc.ru/rbcnews/politics/28/04/2026/69f09e159a794705f1db983e" target="_blank">заявил вчера министр обороны России Андрей Белоусов</a>. Он также назвал недопустимым военное присутствие в Центральной Азии армий внерегиональных держав. Риски проникновения боевиков, по словам министра, касаются в том числе пространства Шанхайской организации сотрудничества, о чем он сообщил на совещании глав военных ведомств стран — членов ШОС в Бишкеке. «Существуют риски проникновения боевиков из кризисных зон в сопредельные страны. В том числе на пространство ШОС», — подчеркнул Белоусов. Он добавил, что Москва «внимательно отслеживает попытки внерегиональных государств обеспечить военное присутствие и решение логистических задач в Центральной Азии» и считает такие попытки недопустимыми. ▫️Риторика Белоусова формально выстроена вокруг угрозы терроризма, но фактически она описывает не столько гипотетических боевиков, сколько вполне реальное расширение сотрудничества стран Центральной Азии с другими центрами силы. <h2>Когда Москва говорит о «рисках проникновения боевиков» и «недопустимости военного присутствия внерегиональных держав», речь идёт прежде всего о попытках государств региона выстраивать более тесные связи с США, европейскими странами, Турцией или тем же Китаем в сфере безопасности, логистики и военной инфраструктуры. </h2>В этой логике любые договорённости о доступе к базам, совместных учениях, транзите вооружений или развитии транспортных коридоров с участием внешних игроков автоматически попадают под ярлык «недопустимых», даже если они прямо не связаны с борьбой с терроризмом, а, наоборот, направлены на укрепление устойчивости и диверсификацию внешнеполитических рисков.По сути, Белоусов закрепляет претензию Москвы на право определять, с кем и в каких форматах страны Центральной Азии могут сотрудничать в сфере безопасности, превращая борьбу с терроризмом в удобный политический зонтик для сдерживания нежелательного для России сближения региона с другими державами. На практике это означает давление на элиты центральноазиатских государств: им предлагают выбирать не между «терроризмом и безопасностью», а между сохранением большей степени суверенитета во внешней политике и сохранением благосклонности Москвы. Любые шаги в сторону более многовекторной политики — от обсуждения размещения иностранных инструкторов до участия в новых форматах военного взаимодействия — оказываются заранее подозрительными и подаются как подрыв «общей безопасности», тогда как сама Россия не готова или не в состоянии предложить сопоставимые по масштабу и качеству альтернативы тем проектам, которые регион обсуждает с другими партнёрами.

Министр обороны России назвал военное присутствие других стран в Центральной Азии недопустимым

Есть риски, что боевики из кризисных зон могут проникнуть в сопредельные страны, заявил вчера министр обороны России Андрей Белоусов. Он также назвал недопустимым военное присутствие в Центральной Азии армий внерегиональных держав.

Риски проникновения боевиков, по словам министра, касаются в том числе пространства Шанхайской организации сотрудничества, о чем он сообщил на совещании глав военных ведомств стран — членов ШОС в Бишкеке.

«Существуют риски проникновения боевиков из кризисных зон в сопредельные страны. В том числе на пространство ШОС», — подчеркнул Белоусов.

Он добавил, что Москва «внимательно отслеживает попытки внерегиональных государств обеспечить военное присутствие и решение логистических задач в Центральной Азии» и считает такие попытки недопустимыми.

▫️Риторика Белоусова формально выстроена вокруг угрозы терроризма, но фактически она описывает не столько гипотетических боевиков, сколько вполне реальное расширение сотрудничества стран Центральной Азии с другими центрами силы.

Когда Москва говорит о «рисках проникновения боевиков» и «недопустимости военного присутствия внерегиональных держав», речь идёт прежде всего о попытках государств региона выстраивать более тесные связи с США, европейскими странами, Турцией или тем же Китаем в сфере безопасности, логистики и военной инфраструктуры.

В этой логике любые договорённости о доступе к базам, совместных учениях, транзите вооружений или развитии транспортных коридоров с участием внешних игроков автоматически попадают под ярлык «недопустимых», даже если они прямо не связаны с борьбой с терроризмом, а, наоборот, направлены на укрепление устойчивости и диверсификацию внешнеполитических рисков.

По сути, Белоусов закрепляет претензию Москвы на право определять, с кем и в каких форматах страны Центральной Азии могут сотрудничать в сфере безопасности, превращая борьбу с терроризмом в удобный политический зонтик для сдерживания нежелательного для России сближения региона с другими державами.

На практике это означает давление на элиты центральноазиатских государств: им предлагают выбирать не между «терроризмом и безопасностью», а между сохранением большей степени суверенитета во внешней политике и сохранением благосклонности Москвы. Любые шаги в сторону более многовекторной политики — от обсуждения размещения иностранных инструкторов до участия в новых форматах военного взаимодействия — оказываются заранее подозрительными и подаются как подрыв «общей безопасности», тогда как сама Россия не готова или не в состоянии предложить сопоставимые по масштабу и качеству альтернативы тем проектам, которые регион обсуждает с другими партнёрами.

]]> Казахстан перенаправляет 260 тыс. тонн нефти после остановки транзита по «Дружбе» https://fergana.agency/news/146648/ Россия Tue, 28 Apr 2026 13:05:50 +0300 article

Казахстан <a href="https://kaztag.kz/ru/news/kazakhstan-pereraspredelil-eksport-260-tys-tonn-nefti-iz-za-situatsii-vokrug-druzhby" target="_blank">объявил</a> о перераспределении 260 тыс. тонн экспортной нефти из‑за <a href="https://fergana.news/news/146590/?country=kz" target="_blank">корректировки</a> транзита по нефтепроводу «Дружба» в направлении Германии, где сырье поступало на НПЗ PCK в Шведте. По данным министерства энергетики, в мае 2026 года эти объемы будут выведены с маршрута через «Дружбу» и направлены по альтернативным, уже отработанным логистическим каналам.Официальный представитель Минэнерго Казахстана Асель Серикпаева заявила, что из 260 тыс. тонн нефти 100 тыс. тонн отправят в российский порт Усть‑Луга, а 160 тыс. тонн — в систему Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). По ее словам, перенаправление потоков согласовано с грузоотправителями и носит «операционный характер», то есть речь идет о тактической корректировке логистики, а не о пересмотре экспортной стратегии. В ведомстве подчеркивают, что изменение маршрутов транспортировки не влияет на исполнение годового плана добычи нефти и не создает рисков для стабильности поставок на мировые рынки.Поводом для изменения маршрутов стала ситуация вокруг транзита по «Дружбе» в сторону Германии. Ранее Reuters сообщал, что Россия с 1 мая <a href="https://fergana.news/news/146590/?country=kz" target="_blank">прекратит</a> прокачку казахстанской нефти к НПЗ PCK в Шведте по этому нефтепроводу. По данным агентства, скорректированный график экспорта уже направлен Казахстану и германской стороне. Российский вице‑премьер Александр Новак подтвердил, что в мае потоки казахстанской нефти, шедшие по «Дружбе», будут перенаправлены на другие направления.Казахстан начал поставки нефти на НПЗ в Шведте по северной ветке «Дружбы», проходящей через Польшу, в 2023 году, позиционируя этот маршрут как часть диверсификации экспортных направлений на фоне санкций и ограничений, связанных с войной в Украине. В 2025 году объем экспорта казахстанской нефти в Германию по «Дружбе» составил более 2,1 млн тонн, а в первом квартале 2026 года — около 730 тыс. тонн. Теперь, после решения Москвы остановить транзит, эти объемы хотя бы частично будут перераспределены через российскую портовую инфраструктуру и КТК, что де‑факто сохраняет зависимость Казахстана от транзита через территорию и систему магистральных трубопроводов России, но в иной конфигурации.

Казахстан перенаправляет 260 тыс. тонн нефти после остановки транзита по «Дружбе»

Казахстан объявил о перераспределении 260 тыс. тонн экспортной нефти из‑за корректировки транзита по нефтепроводу «Дружба» в направлении Германии, где сырье поступало на НПЗ PCK в Шведте. По данным министерства энергетики, в мае 2026 года эти объемы будут выведены с маршрута через «Дружбу» и направлены по альтернативным, уже отработанным логистическим каналам.

Официальный представитель Минэнерго Казахстана Асель Серикпаева заявила, что из 260 тыс. тонн нефти 100 тыс. тонн отправят в российский порт Усть‑Луга, а 160 тыс. тонн — в систему Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). По ее словам, перенаправление потоков согласовано с грузоотправителями и носит «операционный характер», то есть речь идет о тактической корректировке логистики, а не о пересмотре экспортной стратегии. В ведомстве подчеркивают, что изменение маршрутов транспортировки не влияет на исполнение годового плана добычи нефти и не создает рисков для стабильности поставок на мировые рынки.

Поводом для изменения маршрутов стала ситуация вокруг транзита по «Дружбе» в сторону Германии. Ранее Reuters сообщал, что Россия с 1 мая прекратит прокачку казахстанской нефти к НПЗ PCK в Шведте по этому нефтепроводу. По данным агентства, скорректированный график экспорта уже направлен Казахстану и германской стороне. Российский вице‑премьер Александр Новак подтвердил, что в мае потоки казахстанской нефти, шедшие по «Дружбе», будут перенаправлены на другие направления.

Казахстан начал поставки нефти на НПЗ в Шведте по северной ветке «Дружбы», проходящей через Польшу, в 2023 году, позиционируя этот маршрут как часть диверсификации экспортных направлений на фоне санкций и ограничений, связанных с войной в Украине. В 2025 году объем экспорта казахстанской нефти в Германию по «Дружбе» составил более 2,1 млн тонн, а в первом квартале 2026 года — около 730 тыс. тонн. Теперь, после решения Москвы остановить транзит, эти объемы хотя бы частично будут перераспределены через российскую портовую инфраструктуру и КТК, что де‑факто сохраняет зависимость Казахстана от транзита через территорию и систему магистральных трубопроводов России, но в иной конфигурации.

]]> Дело Гульнары Каримовой в Швейцарии закрыто: суд признал невозможность продолжения процесса https://fergana.agency/news/146643/ Закон и порядок Tue, 28 Apr 2026 09:35:55 +0300 article

Федеральный уголовный трибунал Швейцарии во вторник, 28 апреля, принял решение закрыть уголовное дело против Гульнары Каримовой, дочери первого президента Узбекистана Ислама Каримова. Сообщение об этом <a href="https://www.rts.ch/info/monde/2026/article/gulnara-karimova-la-procedure-en-suisse-classee-avant-prescription-29224942.html" target="_blank">прошло в эфире Швейцарского национального телевидения</a>. Суд признал наличие «устойчивого препятствия для рассмотрения дела»: Каримова не может покинуть Узбекистан прежде, чем истечёт срок давности по предъявленным ей обвинениям.Процесс, <a href="https://fergana.news/articles/146635/" target="_blank">открывшийся в понедельник</a> в швейцарском городке Беллинцоне, с самого начала оказался под угрозой срыва: Каримова не явилась в суд, поскольку узбекские власти отказали в её освобождении для участия в заседании. Её адвокаты, в свою очередь, настаивали на том, что их подзащитная хочет лично участвовать в процессе, однако объективно лишена такой возможности — это и составляло «объективную неспособность» присутствовать на слушаниях.Каримова остаётся под стражей в Узбекистане с 2014 года. По оценкам её защитников, она может быть освобождена в декабре 2028 года — или даже раньше, с учётом «произвольных условий» содержания под стражей. Тем не менее суд констатировал, что к этому моменту срок давности по швейцарским обвинениям уже истечёт, и продолжение процесса утрачивает правовой смысл.«Фергана» попросила адвокатов Гульнары Исламовны Каримовой прокомментировать решение суда о прекращении дела. «Решение о прекращении дела, вынесенное сегодня Федеральным уголовным трибуналом в пользу нашей клиентки Гульнары Каримовой, по швейцарскому праву равнозначно оправдательному приговору. Судьи констатировали наличие устойчивого препятствия для продолжения процесса. На наш взгляд, это совершенно недвусмысленно означает следующее: в Швейцарии не судят человека, которого произвольно держат в тюремной яме более десяти лет; не судят заочно человека, над которым устраивали судебные симуляции — на кухне в Ташкенте или за закрытыми дверями, с узбекскими адвокатами, полностью лишёнными голоса; не судят человека, когда его самые элементарные права на защиту грубо попираются государством — Узбекистаном, — которое глумится над верховенством права и его базовыми требованиями», — заявили от имени Гульнары Каримовой её адвокаты Грегуар Манжа (Grégoire Mangeat), Фанни Маргайра (Fanny Margairaz) и Ромен Вавр (Romain Wavre).* * *Уголовное преследование Каримовой в Швейцарии было начато ещё в 2012 году. Швейцарская прокуратура обвиняла её в участии в преступной организации, отмывании денег, взяточничестве в качестве иностранного должностного лица и подделке документов. По версии следствия, Каримова руководила сетью, известной как «Офис», которая вымогала взятки у международных телекоммуникационных компаний, добивавшихся доступа на узбекский рынок. Расследование пять лет оставалось в работе у прокуратуры, и только в сентябре 2023 года обвинительное заключение было передано в суд.

Дело Гульнары Каримовой в Швейцарии закрыто: суд признал невозможность продолжения процесса

Федеральный уголовный трибунал Швейцарии во вторник, 28 апреля, принял решение закрыть уголовное дело против Гульнары Каримовой, дочери первого президента Узбекистана Ислама Каримова. Сообщение об этом прошло в эфире Швейцарского национального телевидения.

Суд признал наличие «устойчивого препятствия для рассмотрения дела»: Каримова не может покинуть Узбекистан прежде, чем истечёт срок давности по предъявленным ей обвинениям.

Процесс, открывшийся в понедельник в швейцарском городке Беллинцоне, с самого начала оказался под угрозой срыва: Каримова не явилась в суд, поскольку узбекские власти отказали в её освобождении для участия в заседании. Её адвокаты, в свою очередь, настаивали на том, что их подзащитная хочет лично участвовать в процессе, однако объективно лишена такой возможности — это и составляло «объективную неспособность» присутствовать на слушаниях.

Каримова остаётся под стражей в Узбекистане с 2014 года. По оценкам её защитников, она может быть освобождена в декабре 2028 года — или даже раньше, с учётом «произвольных условий» содержания под стражей. Тем не менее суд констатировал, что к этому моменту срок давности по швейцарским обвинениям уже истечёт, и продолжение процесса утрачивает правовой смысл.

«Фергана» попросила адвокатов Гульнары Исламовны Каримовой прокомментировать решение суда о прекращении дела.

«Решение о прекращении дела, вынесенное сегодня Федеральным уголовным трибуналом в пользу нашей клиентки Гульнары Каримовой, по швейцарскому праву равнозначно оправдательному приговору. Судьи констатировали наличие устойчивого препятствия для продолжения процесса. На наш взгляд, это совершенно недвусмысленно означает следующее: в Швейцарии не судят человека, которого произвольно держат в тюремной яме более десяти лет; не судят заочно человека, над которым устраивали судебные симуляции — на кухне в Ташкенте или за закрытыми дверями, с узбекскими адвокатами, полностью лишёнными голоса; не судят человека, когда его самые элементарные права на защиту грубо попираются государством — Узбекистаном, — которое глумится над верховенством права и его базовыми требованиями», — заявили от имени Гульнары Каримовой её адвокаты Грегуар Манжа (Grégoire Mangeat), Фанни Маргайра (Fanny Margairaz) и Ромен Вавр (Romain Wavre).

* * *

Уголовное преследование Каримовой в Швейцарии было начато ещё в 2012 году. Швейцарская прокуратура обвиняла её в участии в преступной организации, отмывании денег, взяточничестве в качестве иностранного должностного лица и подделке документов. По версии следствия, Каримова руководила сетью, известной как «Офис», которая вымогала взятки у международных телекоммуникационных компаний, добивавшихся доступа на узбекский рынок. Расследование пять лет оставалось в работе у прокуратуры, и только в сентябре 2023 года обвинительное заключение было передано в суд.

]]> Кыргызстан обвинил ЕС в двойных стандартах после введения антиобходного механизма https://fergana.agency/news/146642/ Россия Tue, 28 Apr 2026 08:40:50 +0300 article

Министерство иностранных дел Кыргызской Республики 27 апреля 2026 года <a href="https://mfa.gov.kg/ru/osnovnoe-menyu/press-sluzhba/novosti/zayavlenie-mid-kr-ot-27-aprelya-2026-goda" target="_blank">выступило с заявлением</a>, в котором «с сожалением восприняло» <a href="https://fergana.news/news/146619/" target="_blank">включение кыргызских юридических лиц в 20-й санкционный пакет Европейского союза против России</a> — в том числе применение в отношении страны так называемого антиобходного механизма.Ключевое противоречие, которое Бишкек выносит в центр своей позиции, — между декларируемым Брюсселем курсом на партнёрство и реальными действиями. МИД констатирует, что «несмотря на постоянные переговоры, регулярный обмен визитами с европейскими партнёрами, а также своевременное предоставление всей запрашиваемой документированной информации в соответствии с требованиями Европейской Комиссии… позиция кыргызской стороны по-прежнему не принимается во внимание и фактически остаётся неучтённой». Ещё жёстче звучит формулировка о том, что «подобные односторонние решения… вступают в явное противоречие с неоднократно заявленными намерениями Европейского Союза развивать всестороннее сотрудничество» — как с Кыргызстаном, так и со всей Центральной Азией.Бишкек при этом отвергает саму логику давления на третьи страны: кыргызская сторона «выражает обеспокоенность практикой применения односторонних ограничительных мер в отношении третьих стран» и настаивает на том, что действует «строго в рамках национального законодательства и своих международных обязательств». В качестве альтернативы Кыргызстан призывает ЕС к «прозрачному, профессиональному и деполитизированному диалогу» и — особенно показательная деталь — к «практической реализации договорённостей, достигнутых в ходе переговоров», тем самым давая понять: соглашения на словах уже есть, но Брюссель их не выполняет.Заявление появилось на фоне того, что Кыргызстан стал первой страной в истории, против которой ЕС применил антиобходной механизм, закреплённый в санкционном регламенте ещё в 2023 году. Помимо кыргызских компаний, в тот же 20-й пакет <a href="https://fergana.news/news/146619/?country=uz" target="_blank">вошли два узбекских предприятия</a> — Ферганский химический завод и Raw Materials Cellulose LLC, которых Брюссель обвинил в поставках целлюлозы на российские пороховые заводы.

Кыргызстан обвинил ЕС в двойных стандартах после введения антиобходного механизма

Министерство иностранных дел Кыргызской Республики 27 апреля 2026 года выступило с заявлением, в котором «с сожалением восприняло» включение кыргызских юридических лиц в 20-й санкционный пакет Европейского союза против России — в том числе применение в отношении страны так называемого антиобходного механизма.

Ключевое противоречие, которое Бишкек выносит в центр своей позиции, — между декларируемым Брюсселем курсом на партнёрство и реальными действиями. МИД констатирует, что «несмотря на постоянные переговоры, регулярный обмен визитами с европейскими партнёрами, а также своевременное предоставление всей запрашиваемой документированной информации в соответствии с требованиями Европейской Комиссии… позиция кыргызской стороны по-прежнему не принимается во внимание и фактически остаётся неучтённой». Ещё жёстче звучит формулировка о том, что «подобные односторонние решения… вступают в явное противоречие с неоднократно заявленными намерениями Европейского Союза развивать всестороннее сотрудничество» — как с Кыргызстаном, так и со всей Центральной Азией.

Бишкек при этом отвергает саму логику давления на третьи страны: кыргызская сторона «выражает обеспокоенность практикой применения односторонних ограничительных мер в отношении третьих стран» и настаивает на том, что действует «строго в рамках национального законодательства и своих международных обязательств». В качестве альтернативы Кыргызстан призывает ЕС к «прозрачному, профессиональному и деполитизированному диалогу» и — особенно показательная деталь — к «практической реализации договорённостей, достигнутых в ходе переговоров», тем самым давая понять: соглашения на словах уже есть, но Брюссель их не выполняет.

Заявление появилось на фоне того, что Кыргызстан стал первой страной в истории, против которой ЕС применил антиобходной механизм, закреплённый в санкционном регламенте ещё в 2023 году. Помимо кыргызских компаний, в тот же 20-й пакет вошли два узбекских предприятия — Ферганский химический завод и Raw Materials Cellulose LLC, которых Брюссель обвинил в поставках целлюлозы на российские пороховые заводы.

]]> Президент Израиля совершает официальный визит в Казахстан на фоне войны на Ближнем Востоке https://fergana.agency/news/146641/ Вокруг Mon, 27 Apr 2026 12:58:52 +0300 article

Президент Израиля Ицхак Герцог <a href="https://kaztag.kz/ru/news/prezident-izrailya-pribyl-v-kazakhstan-s-ofitsialnym-vizitom" target="_blank">прибыл</a> 27 апреля 2026-го года в Казахстан с официальным визитом — в Акорде состоялась торжественная церемония встречи с президентом Касым-Жомартом Токаевым, прозвучали гимны двух стран. Визит происходит в момент острейшего кризиса на Ближнем Востоке и выглядит символически значимым: Казахстан всё активнее встраивается в орбиту израильской дипломатии, тогда как сам Израиль ведёт войну на нескольких фронтах одновременно.Отношения двух стран резко активизировались в последние месяцы. В январе 2026 года глава МИД Израиля Гидеон Саар совершил первый за 16 лет визит в Астану, по итогам которого стороны подписали меморандум о безвизовом режиме. Ещё раньше, в ноябре 2025 года, Казахстан официально объявил о намерении присоединиться к «Соглашениям Авраама» — серии договоров о нормализации отношений между Израилем и рядом государств, заключённых при посредничестве США. Это решение Астана приняла после телефонного разговора Токаева с президентом Трампом и премьером Нетаньяху.Нынешний визит Герцога разворачивается на фоне крайне напряжённой ближневосточной повестки. В апреле 2026 года в Вашингтоне состоялись первые за 34 года прямые переговоры Израиля и Ливана при американском посредничестве, причём их главным камнем преткновения остаётся судьба израильских войск на ливанской территории и восстановление ударов «Хезболлы» по северу Израиля. Одновременно продолжаются попытки наладить американо-иранский диалог, но переговоры в Исламабаде забуксовали: Тегеран отверг американские условия как невыполнимые, а иранские военные, ослабленные ударами 2025–2026 годов, по-прежнему сохраняют рычаг влияния через угрозу Ормузскому проливу.С точки зрения международной политики, визит израильского президента в Астану несёт несколько посланий одновременно. Казахстан — мусульманская страна с многомиллионным населением, входящая в ШОС и поддерживающая отношения как с Россией, так и с Китаем; её согласие на «Соглашения Авраама» даёт Израилю и Вашингтону возможность продемонстрировать, что нормализация продолжается даже в условиях войны в Газе. В январе, в ходе переговоров МИД двух стран, казахстанская сторона также обсуждала возможное участие Астаны в «Совете мира по Газе» — международной структуре, которую продвигают США в качестве альтернативы прямому управлению сектором.<h2>«Казахстан — великая страна с великим будущим, и Израиль хочет быть частью этого будущего», — <a href="https://kaztag.kz/ru/news/tokaev-prezidentu-izrailya-potentsial-nashego-vzaimodeystviya-ogromen" target="_blank">заявил</a> Герцог на встрече с Токаевым. </h2>Для самого Казахстана углубление связей с Израилем — это элемент многовекторной политики, которую Астана последовательно проводит вне зависимости от геополитических бурь. Доступ к израильским технологиям, инвестициям и лоббистскому ресурсу в Вашингтоне представляет для Токаева очевидную ценность. Однако этот курс сопряжён и с рисками: часть казахстанского общества болезненно воспринимает сближение с Израилем на фоне продолжающихся военных операций в Газе и Ливане, а соседи по региону — Иран, Турция и ряд центральноазиатских государств — смотрят на «Соглашения Авраама» с нескрываемым скептицизмом.Визит Герцога — не церемониальная формальность, а элемент широкой стратегии Израиля по расширению дипломатического пространства в условиях международной изоляции, которую нагнетают война в Газе и ливанский фронт. То, что именно Казахстан стал площадкой для такой демонстрации, свидетельствует о растущей роли Центральной Азии как буферной зоны большой политики — места, где сходятся интересы США, России, Китая и теперь Израиля.

Президент Израиля совершает официальный визит в Казахстан на фоне войны на Ближнем Востоке

Президент Израиля Ицхак Герцог прибыл 27 апреля 2026-го года в Казахстан с официальным визитом — в Акорде состоялась торжественная церемония встречи с президентом Касым-Жомартом Токаевым, прозвучали гимны двух стран. Визит происходит в момент острейшего кризиса на Ближнем Востоке и выглядит символически значимым: Казахстан всё активнее встраивается в орбиту израильской дипломатии, тогда как сам Израиль ведёт войну на нескольких фронтах одновременно.

Отношения двух стран резко активизировались в последние месяцы. В январе 2026 года глава МИД Израиля Гидеон Саар совершил первый за 16 лет визит в Астану, по итогам которого стороны подписали меморандум о безвизовом режиме. Ещё раньше, в ноябре 2025 года, Казахстан официально объявил о намерении присоединиться к «Соглашениям Авраама» — серии договоров о нормализации отношений между Израилем и рядом государств, заключённых при посредничестве США. Это решение Астана приняла после телефонного разговора Токаева с президентом Трампом и премьером Нетаньяху.

Нынешний визит Герцога разворачивается на фоне крайне напряжённой ближневосточной повестки. В апреле 2026 года в Вашингтоне состоялись первые за 34 года прямые переговоры Израиля и Ливана при американском посредничестве, причём их главным камнем преткновения остаётся судьба израильских войск на ливанской территории и восстановление ударов «Хезболлы» по северу Израиля. Одновременно продолжаются попытки наладить американо-иранский диалог, но переговоры в Исламабаде забуксовали: Тегеран отверг американские условия как невыполнимые, а иранские военные, ослабленные ударами 2025–2026 годов, по-прежнему сохраняют рычаг влияния через угрозу Ормузскому проливу.

С точки зрения международной политики, визит израильского президента в Астану несёт несколько посланий одновременно. Казахстан — мусульманская страна с многомиллионным населением, входящая в ШОС и поддерживающая отношения как с Россией, так и с Китаем; её согласие на «Соглашения Авраама» даёт Израилю и Вашингтону возможность продемонстрировать, что нормализация продолжается даже в условиях войны в Газе. В январе, в ходе переговоров МИД двух стран, казахстанская сторона также обсуждала возможное участие Астаны в «Совете мира по Газе» — международной структуре, которую продвигают США в качестве альтернативы прямому управлению сектором.

«Казахстан — великая страна с великим будущим, и Израиль хочет быть частью этого будущего», — заявил Герцог на встрече с Токаевым.

Для самого Казахстана углубление связей с Израилем — это элемент многовекторной политики, которую Астана последовательно проводит вне зависимости от геополитических бурь. Доступ к израильским технологиям, инвестициям и лоббистскому ресурсу в Вашингтоне представляет для Токаева очевидную ценность. Однако этот курс сопряжён и с рисками: часть казахстанского общества болезненно воспринимает сближение с Израилем на фоне продолжающихся военных операций в Газе и Ливане, а соседи по региону — Иран, Турция и ряд центральноазиатских государств — смотрят на «Соглашения Авраама» с нескрываемым скептицизмом.

Визит Герцога — не церемониальная формальность, а элемент широкой стратегии Израиля по расширению дипломатического пространства в условиях международной изоляции, которую нагнетают война в Газе и ливанский фронт. То, что именно Казахстан стал площадкой для такой демонстрации, свидетельствует о растущей роли Центральной Азии как буферной зоны большой политики — места, где сходятся интересы США, России, Китая и теперь Израиля.

]]> Президент Кыргызстана Жапаров впервые ответил на острые вопросы в интервью независимому изданию https://fergana.agency/news/146640/ Закон и порядок Mon, 27 Apr 2026 08:27:33 +0300 article

Президент Кыргызстана Садыр Жапаров <a href="https://kaktus.media/doc/545164_ekskluzivnoe_intervu_s_prezidentom._o_zolote_fevralskih_sobytiiah_tashieve_i_ego_seme.html" target="_blank">дал эксклюзивное интервью независимому изданию Kaktus.media</a> — впервые за долгое время он отвечал на вопросы не государственного СМИ. Журналист Марат Уралиев расспросил главу государства о февральских политических событиях, роли экс-главы ГКНБ Камчыбека Ташиева, золотом скандале с участием сына президента и визите в Москву.По словам Жапарова, события февраля, которые в обществе называют попыткой государственного переворота, с самого начала находились под его контролем. «Когда начались действия, связанные с так называемым «письмом 75 человек», информация уже была у меня», — заявил президент, добавив, что отслеживал движение этого обращения по всем инстанциям парламента вплоть до вынесения на пленарное заседание. Депутаты, сдавшие мандаты после тех событий, по его словам, «осознали свою вину».Вопрос о причастности Камчыбека Ташиева — давнего соратника президента, отстранённого от должности главы ГКНБ, — Жапаров оставил открытым, сославшись на незавершённость следствия. Брат Ташиева, депутат Шаирбек, уже находится под стражей — следствие установило его причастность к коррупционной схеме на предприятии «Кыргызнефтегаз», в результате которой государству был нанесён ущерб в размере более четырёх миллиардов сомов. Президент дал понять, что освобождение возможно лишь после полного возмещения ущерба: «Закон должен быть единым для всех».Отдельным поводом для вопросов стала история с младшим сыном президента Нурдоолотом, которого видели в «Ала-Арче» вместе с крипто-миллиардером Джастином Саном. Жапаров объяснил присутствие сына тем, что тот хорошо владеет английским и выступает в роли переводчика, однако не участвует ни в каких государственных делах и не ведёт бизнес с государственными структурами. Публикации с фотографиями брата президента Сабыра на фоне золота глава государства назвал «ложью на тысячу процентов», пояснив, что тот просто сфотографировался на заводе по переработке золота в Турции.Коснулся Жапаров и своего недавнего визита в Москву: по его словам, инициатором встречи с Путиным выступил он сам — воспользовавшись присутствием на экологическом саммите в Астане. Переговоры длились более двух часов и завершились договорённостями по ключевым вопросам двусторонних отношений.

Президент Кыргызстана Жапаров впервые ответил на острые вопросы в интервью независимому изданию

Президент Кыргызстана Садыр Жапаров дал эксклюзивное интервью независимому изданию Kaktus.media — впервые за долгое время он отвечал на вопросы не государственного СМИ. Журналист Марат Уралиев расспросил главу государства о февральских политических событиях, роли экс-главы ГКНБ Камчыбека Ташиева, золотом скандале с участием сына президента и визите в Москву.

По словам Жапарова, события февраля, которые в обществе называют попыткой государственного переворота, с самого начала находились под его контролем. «Когда начались действия, связанные с так называемым «письмом 75 человек», информация уже была у меня», — заявил президент, добавив, что отслеживал движение этого обращения по всем инстанциям парламента вплоть до вынесения на пленарное заседание. Депутаты, сдавшие мандаты после тех событий, по его словам, «осознали свою вину».

Вопрос о причастности Камчыбека Ташиева — давнего соратника президента, отстранённого от должности главы ГКНБ, — Жапаров оставил открытым, сославшись на незавершённость следствия. Брат Ташиева, депутат Шаирбек, уже находится под стражей — следствие установило его причастность к коррупционной схеме на предприятии «Кыргызнефтегаз», в результате которой государству был нанесён ущерб в размере более четырёх миллиардов сомов. Президент дал понять, что освобождение возможно лишь после полного возмещения ущерба: «Закон должен быть единым для всех».

Отдельным поводом для вопросов стала история с младшим сыном президента Нурдоолотом, которого видели в «Ала-Арче» вместе с крипто-миллиардером Джастином Саном. Жапаров объяснил присутствие сына тем, что тот хорошо владеет английским и выступает в роли переводчика, однако не участвует ни в каких государственных делах и не ведёт бизнес с государственными структурами. Публикации с фотографиями брата президента Сабыра на фоне золота глава государства назвал «ложью на тысячу процентов», пояснив, что тот просто сфотографировался на заводе по переработке золота в Турции.

Коснулся Жапаров и своего недавнего визита в Москву: по его словам, инициатором встречи с Путиным выступил он сам — воспользовавшись присутствием на экологическом саммите в Астане. Переговоры длились более двух часов и завершились договорённостями по ключевым вопросам двусторонних отношений.

]]> Дело Каримовой: суд без подсудимой https://fergana.agency/articles/146635/ Суд в Швейцарии открывает процесс по делу дочери бывшего президента Узбекистана — с зияющими процессуальными пробелами Се ля ви Sun, 26 Apr 2026 08:07:13 +0300 article

27 апреля в Федеральном уголовном суде швейцарского города Беллинцона начинается давно ожидавшийся процесс по крупному международному коррупционному делу. В его центре — Гульнара Каримова, дочь первого президента Узбекистана Ислама Каримова (1938-2016), а также связанный с ней швейцарский банковский сектор. Довольно подробную статью на эту тему опубликовало в субботу авторитетное швейцарское деловое издание <a href="https://www.finews.com/news/english-news/71965-gulnara-karimova-usbekistan-bundesstrafgericht-bellinzona-justiz-strafverfahren-lombard-odier-geldwaescherei-swissbanking-finanzplatz-schweiz-2" target="_blank">Finews.com,</a> специализирующееся на финансах и рынках.ℹ️ Сразу же напомним, что в Узбекистане Каримова <a href="https://fergana.news/news/116186/" target="_blank">была осуждена уже неоднократно</a> и пробудет в колониях и тюрьмах как минимум до 2033-го года. В 2015 году, ещё при живом папе, Гульнара была приговорена к пяти годам ограничения свободы, в 2017-м получила 10 лет тюрьмы. В 2018 году срок заключения по второму делу заменили пятью годами ограничения свободы, но в марте 2020-го года получила новый срок — 13 лет и 4 месяца лишения свободы. По словам её адвоката, <a href="" target="_blank">суды проходили в непонятных условиях</a> (например, на кухне её квартиры), а <a href="https://fergana.media/news/113248/" target="_blank">защитников не пускали в страну</a>.Эта история уходит корнями почти на двадцать лет назад, напоминает издание Finews.com. По версии швейцарской Генеральной прокуратуры, ещё в 2008-м году Каримова выстроила разветвлённую сеть — так называемый «Офис» («Office»), — которая вымогала взятки у международных телекоммуникационных компаний, добивавшихся выхода на узбекский рынок. Из-за этого ещё в далёком 2012-м году швейцарская генпрокуратура возбудила уголовное дело против Каримовой и её делового партнёра по обвинению в коррупции, участии в преступной организации и отмывании денег.В 2015 году под следствие попал бывший сотрудник женевского частного банка Lombard Odier. По версии следствия, в период с 2008 по 2012 год он открывал и вёл банковские счета для людей из окружения «Офиса», тем самым помогая скрывать происхождение средств, рассказывает швейцарское СМИ. Сам банк не обвиняется в активном участии в отмывании денег — речь идёт о том, приняла ли структура все необходимые организационные меры для предотвращения подобных действий своего сотрудника. Это так называемая корпоративная уголовная ответственность, на основании которой в Швейцарии уже были привлечены к ответственности Banque Pictet & Cie, Credit Suisse и Bank J. Safra Sarasin. Lombard Odier в 2012 году самостоятельно сообщил о деле в Службу по борьбе с отмыванием денег (MROS) и полностью сотрудничал со следствием.Ход процесса оказался столь же запутанным, сколь и сама фактическая основа дела. Долгие годы два связанных дела велись параллельно и разными прокурорами. Лишь в мае 2025 года — спустя более десяти лет после начала расследования — Федеральный уголовный суд вопреки позиции генпрокуратуры Швейцарии принял решение объединить их, поскольку они основаны на одной и той же фактической базе.Процесс отличался рядом беспрецедентных шагов. Обвинение в участии в преступной организации было предъявлено Каримовой и её партнёру лишь спустя около десяти лет после начала расследования. <h2>Но главное: впервые в истории швейцарского уголовного судопроизводства Федеральный уголовный суд выезжал за рубеж для проведения допросов. В начале 2026 года суд во второй раз провёл допросы Каримовой в Ташкенте — там, где она находится под стражей с 2014 года.</h2>☝️Однако сами эти допросы, пишет Finews.com, проходили в крайне ограниченных условиях, что стало серьёзным процессуальным осложнением. Швейцарские судьи не имели возможности задавать вопросы Каримовой напрямую — все они передавались исключительно через Генеральную прокуратуру Узбекистана. Помимо этого, все участники сессий были обязаны соблюдать необычно жёсткий режим конфиденциальности под угрозой уголовного преследования. Это привело к тому, что адвокаты защиты отказались присутствовать на допросах. В результате возникли серьёзные сомнения в том, соответствуют ли полученные показания швейцарским стандартам доказательной базы и выдержат ли они проверку в суде.Условия содержания Каримовой под стражей в Узбекистане также вызывают обеспокоенность, выходящую за рамки самого дела, подчёркивает издание. Рабочая группа ООН по правам человека ранее квалифицировала заключение «узбекской принцессы» как произвольное и фиксировала ряд нарушений международных процессуальных норм. Юристы обсуждают, какое влияние это может оказать на оценку и допустимость собранных доказательств в швейцарском процессе.Под вопросом остаётся и само физическое присутствие подсудимых в Беллинцоне. Из-за пребывания в заключении Каримова вряд ли сможет лично появиться на процессе, а местонахождение её сообвиняемого неизвестно. <h2>Это ставит суд перед фундаментальными процессуальными дилеммами: можно ли вести разбирательство заочно или же часть дел придётся снова разделить.</h2>Примечательно, что в Швейцарии подобные дела крайне редко доходят до суда. В схожих случаях — в том числе в других делах, связанных с окружением Каримовой, — обвиняемых, как правило, осуждали на основании приказов о наказании, выносимых непосредственно прокуратурой. Это возможно лишь тогда, когда факты по существу не оспариваются и доказательства очевидны. В данном случае это, по всей видимости, не так, и прокуратура была вынуждена передать дело в суд — где расследование и все накопившиеся нарушения могут стать предметом публичной проверки.Предсказать исход процесса крайне сложно, пишет Finews.com. Слишком много факторов остаётся неопределёнными, слишком много нарушений накопилось за годы следствия. Неясно не только, кто в итоге появится в зале суда, но и какие доказательства будут признаны допустимыми, какой вес им будет придан и как многолетняя длительность разбирательства и многочисленные процессуальные коллизии повлияют на итоговое правовое решение, пишет швейцарское издание Finews.com.P.S. «Фергана» обратилась за комментариями к адвокату Гульнары Каримовой, но пока не получила ответа.

Дело Каримовой: суд без подсудимой

Суд в Швейцарии открывает процесс по делу дочери бывшего президента Узбекистана — с зияющими процессуальными пробелами

27 апреля в Федеральном уголовном суде швейцарского города Беллинцона начинается давно ожидавшийся процесс по крупному международному коррупционному делу. В его центре — Гульнара Каримова, дочь первого президента Узбекистана Ислама Каримова (1938-2016), а также связанный с ней швейцарский банковский сектор. Довольно подробную статью на эту тему опубликовало в субботу авторитетное швейцарское деловое издание Finews.com, специализирующееся на финансах и рынках.

ℹ️ Сразу же напомним, что в Узбекистане Каримова была осуждена уже неоднократно и пробудет в колониях и тюрьмах как минимум до 2033-го года. В 2015 году, ещё при живом папе, Гульнара была приговорена к пяти годам ограничения свободы, в 2017-м получила 10 лет тюрьмы. В 2018 году срок заключения по второму делу заменили пятью годами ограничения свободы, но в марте 2020-го года получила новый срок — 13 лет и 4 месяца лишения свободы. По словам её адвоката, суды проходили в непонятных условиях (например, на кухне её квартиры), а защитников не пускали в страну.

Эта история уходит корнями почти на двадцать лет назад, напоминает издание Finews.com. По версии швейцарской Генеральной прокуратуры, ещё в 2008-м году Каримова выстроила разветвлённую сеть — так называемый «Офис» («Office»), — которая вымогала взятки у международных телекоммуникационных компаний, добивавшихся выхода на узбекский рынок. Из-за этого ещё в далёком 2012-м году швейцарская генпрокуратура возбудила уголовное дело против Каримовой и её делового партнёра по обвинению в коррупции, участии в преступной организации и отмывании денег.

В 2015 году под следствие попал бывший сотрудник женевского частного банка Lombard Odier. По версии следствия, в период с 2008 по 2012 год он открывал и вёл банковские счета для людей из окружения «Офиса», тем самым помогая скрывать происхождение средств, рассказывает швейцарское СМИ. Сам банк не обвиняется в активном участии в отмывании денег — речь идёт о том, приняла ли структура все необходимые организационные меры для предотвращения подобных действий своего сотрудника. Это так называемая корпоративная уголовная ответственность, на основании которой в Швейцарии уже были привлечены к ответственности Banque Pictet & Cie, Credit Suisse и Bank J. Safra Sarasin. Lombard Odier в 2012 году самостоятельно сообщил о деле в Службу по борьбе с отмыванием денег (MROS) и полностью сотрудничал со следствием.

Ход процесса оказался столь же запутанным, сколь и сама фактическая основа дела. Долгие годы два связанных дела велись параллельно и разными прокурорами. Лишь в мае 2025 года — спустя более десяти лет после начала расследования — Федеральный уголовный суд вопреки позиции генпрокуратуры Швейцарии принял решение объединить их, поскольку они основаны на одной и той же фактической базе.

Процесс отличался рядом беспрецедентных шагов. Обвинение в участии в преступной организации было предъявлено Каримовой и её партнёру лишь спустя около десяти лет после начала расследования.

Но главное: впервые в истории швейцарского уголовного судопроизводства Федеральный уголовный суд выезжал за рубеж для проведения допросов. В начале 2026 года суд во второй раз провёл допросы Каримовой в Ташкенте — там, где она находится под стражей с 2014 года.

☝️Однако сами эти допросы, пишет Finews.com, проходили в крайне ограниченных условиях, что стало серьёзным процессуальным осложнением. Швейцарские судьи не имели возможности задавать вопросы Каримовой напрямую — все они передавались исключительно через Генеральную прокуратуру Узбекистана. Помимо этого, все участники сессий были обязаны соблюдать необычно жёсткий режим конфиденциальности под угрозой уголовного преследования. Это привело к тому, что адвокаты защиты отказались присутствовать на допросах. В результате возникли серьёзные сомнения в том, соответствуют ли полученные показания швейцарским стандартам доказательной базы и выдержат ли они проверку в суде.

Условия содержания Каримовой под стражей в Узбекистане также вызывают обеспокоенность, выходящую за рамки самого дела, подчёркивает издание. Рабочая группа ООН по правам человека ранее квалифицировала заключение «узбекской принцессы» как произвольное и фиксировала ряд нарушений международных процессуальных норм. Юристы обсуждают, какое влияние это может оказать на оценку и допустимость собранных доказательств в швейцарском процессе.

Под вопросом остаётся и само физическое присутствие подсудимых в Беллинцоне. Из-за пребывания в заключении Каримова вряд ли сможет лично появиться на процессе, а местонахождение её сообвиняемого неизвестно.

Это ставит суд перед фундаментальными процессуальными дилеммами: можно ли вести разбирательство заочно или же часть дел придётся снова разделить.

Примечательно, что в Швейцарии подобные дела крайне редко доходят до суда. В схожих случаях — в том числе в других делах, связанных с окружением Каримовой, — обвиняемых, как правило, осуждали на основании приказов о наказании, выносимых непосредственно прокуратурой. Это возможно лишь тогда, когда факты по существу не оспариваются и доказательства очевидны. В данном случае это, по всей видимости, не так, и прокуратура была вынуждена передать дело в суд — где расследование и все накопившиеся нарушения могут стать предметом публичной проверки.

Предсказать исход процесса крайне сложно, пишет Finews.com. Слишком много факторов остаётся неопределёнными, слишком много нарушений накопилось за годы следствия. Неясно не только, кто в итоге появится в зале суда, но и какие доказательства будут признаны допустимыми, какой вес им будет придан и как многолетняя длительность разбирательства и многочисленные процессуальные коллизии повлияют на итоговое правовое решение, пишет швейцарское издание Finews.com.

P.S. «Фергана» обратилась за комментариями к адвокату Гульнары Каримовой, но пока не получила ответа.

]]> Президент Узбекистана во второй раз в этом году принял начальника генштаба ВС Турции https://fergana.agency/news/146634/ Президент Узбекистана Мирзиёев принял главу Генштаба Турции генерала Гюрака: узбекско-турецкое военное партнёрство переросло в стратегический альянс с поставками дронов Bayraktar и совместными учениями в рамках Организации тюркских государств. Государство Sat, 25 Apr 2026 13:12:42 +0300 article

23 апреля 2026-го года президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев принял в Ташкенте начальника Генерального штаба Вооружённых сил Турции генерала Метина Гюрака — одного из наиболее влиятельных военных чиновников Анкары. На встрече также присутствовал министр обороны Узбекистана Шухрат Холмухамедов, который доложил президенту о ходе реализации двусторонних договорённостей в оборонной сфере, <a href="https://president.uz/oz/lists/view/9139" target="_blank">сообщает пресс-служба президента Узбекистана</a>.Визит Гюрака в Ташкент вписывается в стремительно набирающий обороты процесс военного сближения двух стран. Всего несколькими месяцами ранее, в январе 2026 года, генерал сопровождал президента Эрдогана на четвёртое заседание Совета стратегического сотрудничества высшего уровня в Анкаре, по итогам которого министры обороны двух стран подписали план военного сотрудничества на 2026 год и соглашение о взаимодействии в области военной медицины. Тогда глава узбекского оборонного ведомства Холмухамедов прямо заявил, что турецкий опыт станет ориентиром для модернизации узбекской армии.Фундамент нынешних отношений закладывался ещё в марте 2022 года, когда в ходе государственного визита Эрдогана в Ташкент было <a href="https://fergana.news/news/125605/" target="_blank">подписано рамочное межправительственное соглашение</a> о военном и военно-техническом сотрудничестве. С тех пор партнёрство последовательно расширялось: Узбекистан приобрёл турецкие ударные беспилотники Bayraktar, а в 2025 году стороны договорились о поставках дронов ANKA производства компании TUSAŞ. В январе 2026 года в Узбекистане было официально сформировано <a href="https://fergana.news/news/144687/" target="_blank">первое боевое подразделение, оснащённое Bayraktar</a>. Параллельно активизировались совместные учения: в октябре 2025 года на полигоне Каттакурган прошли многосторонние манёвры «Бирлик-2025» с участием стран — членов Организации тюркских государств.▫️Генерал Гюрак, возглавляющий турецкий Генштаб с августа 2023 года, является одной из ключевых фигур в выстраивании военных связей Анкары с тюркским миром. За плечами у него — командование 2-й армией и работа военным советником в Ливии. Его регулярные визиты в Ташкент, по оценке «Ферганы», свидетельствуют о том, что узбекско-турецкое оборонное партнёрство приобретает черты полноценного стратегического альянса, выходящего далеко за рамки традиционного военно-технического сотрудничества.

Президент Узбекистана во второй раз в этом году принял начальника генштаба ВС Турции

Президент Узбекистана Мирзиёев принял главу Генштаба Турции генерала Гюрака: узбекско-турецкое военное партнёрство переросло в стратегический альянс с поставками дронов Bayraktar и совместными учениями в рамках Организации тюркских государств.

23 апреля 2026-го года президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев принял в Ташкенте начальника Генерального штаба Вооружённых сил Турции генерала Метина Гюрака — одного из наиболее влиятельных военных чиновников Анкары. На встрече также присутствовал министр обороны Узбекистана Шухрат Холмухамедов, который доложил президенту о ходе реализации двусторонних договорённостей в оборонной сфере, сообщает пресс-служба президента Узбекистана.

Визит Гюрака в Ташкент вписывается в стремительно набирающий обороты процесс военного сближения двух стран. Всего несколькими месяцами ранее, в январе 2026 года, генерал сопровождал президента Эрдогана на четвёртое заседание Совета стратегического сотрудничества высшего уровня в Анкаре, по итогам которого министры обороны двух стран подписали план военного сотрудничества на 2026 год и соглашение о взаимодействии в области военной медицины. Тогда глава узбекского оборонного ведомства Холмухамедов прямо заявил, что турецкий опыт станет ориентиром для модернизации узбекской армии.

Фундамент нынешних отношений закладывался ещё в марте 2022 года, когда в ходе государственного визита Эрдогана в Ташкент было подписано рамочное межправительственное соглашение о военном и военно-техническом сотрудничестве. С тех пор партнёрство последовательно расширялось: Узбекистан приобрёл турецкие ударные беспилотники Bayraktar, а в 2025 году стороны договорились о поставках дронов ANKA производства компании TUSAŞ. В январе 2026 года в Узбекистане было официально сформировано первое боевое подразделение, оснащённое Bayraktar. Параллельно активизировались совместные учения: в октябре 2025 года на полигоне Каттакурган прошли многосторонние манёвры «Бирлик-2025» с участием стран — членов Организации тюркских государств.

▫️Генерал Гюрак, возглавляющий турецкий Генштаб с августа 2023 года, является одной из ключевых фигур в выстраивании военных связей Анкары с тюркским миром. За плечами у него — командование 2-й армией и работа военным советником в Ливии. Его регулярные визиты в Ташкент, по оценке «Ферганы», свидетельствуют о том, что узбекско-турецкое оборонное партнёрство приобретает черты полноценного стратегического альянса, выходящего далеко за рамки традиционного военно-технического сотрудничества.

]]> Конец несложившейся «эры милосердия» https://fergana.agency/articles/146633/ Как Казахстан узаконил отстрел бездомных собак Андрей Гришин Закон и порядок Sat, 25 Apr 2026 08:07:51 +0300 article

В Казахстане инициатива об «эвтаназии» бездомных собак, <a href="https://www.zakon.kz/obshestvo/6513749-novyy-zakon-o-zhivotnykh-otvetstvennost-vladeltsev-uzhestochat.html" target="_blank">одобренная</a> в начале апреля 2026-го года нижней палатой парламента страны, по факту узаконила существующее положение вещей. Однако именно эти поправки резко разделили общество, открыв глаза на бедственное положение дел в сфере гуманного отношения к животным и указав вектор в сторону развития страны. Как оказалось, не всем в эту сторону хочется.На 85 процентов Казахстан находится в Азии, на 15 — в Европе. И можно навскидку предположить, что 15 процентов населения пытаются ориентироваться в сторону условного Запада. В течение двух лет в стране действовала государственная программа <a href="https://adilet.zan.kz/rus/docs/U080000653_" target="_blank">«Путь в Европу»</a>. Была создана организация «Европейский путь Казахстана», возглавляемая Айдосом Сарымом, который, набрав общественного веса, выбился в депутаты от правящей партии и ныне с тем же энтузиазмом критикует европейские ценности и <a href="https://ulysmedia.kz/levyi-bereg/71837-evtanaziia-pishem-ubiistvo-v-ume-kak-deputaty-opravdyvaiut-skandalnyi-zakon-o-sobakakh/" target="_blank">оправдывает</a> умерщвление собак. Очевидно, пришло понимание, что это — «не наш путь».И в отношении бездомных животных примерно те же 15 процентов казахстанцев отчаянно пытаются спасти хоть кого-то, тогда как с другой стороны такое же количество вовлечено в диаметрально противоположную деятельность. Между ними — не особо интересующееся большинство, которое, как оказалось, тоже может разделяться и по крайней мере морально поддерживать ту или другую сторону.Принятые парламентариями на первом этапе <a href="https://abai.kz/post/215347" target="_blank">поправки</a> по сути не играют такой уж большой роли для их прямых бенефициаров. Несмотря на требования Закона об ответственном обращении с животными и применяющийся метод ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — возврат), согласно биологическим установкам, это мало сказалось на ситуации с животными в период «гуманизации»: их также отстреливали и умерщвляли в отловах, только это было не совсем по закону. Теперь же депутаты предлагают узаконить незаконное, заодно определив срок содержания в отлове до приведения приговора в пять суток. Поправки ещё отразятся на безответственных или несостоятельных владельцах, но на данном этапе это не так смертельно.Борат, Бардо и остальные<a href="https://www.gov.kz/memleket/entities/forest/activities/19343?lang=ru&parentId=3813" target="_blank">Закон</a> об ответственном отношении к животным, вступивший в силу в марте 2022 года, стал явно вынужденной мерой после волны насилия в январские дни того же года, а также в ответ на критику извне и сложившуюся репутацию страны. Да и президент Касым-Жомарт Токаев объявил после «чёрного января» о строительстве Нового Казахстана на принципах справедливости и гуманизма. Были ещё прямые обращения к Токаеву ныне покойной французской киноактрисы и зоозащитницы Брижит Бардо. Так что всё совпало. Но в данном случае телега побежала впереди лошади, и общество оказалось морально не готовым к предложенным изменениям, по крайней мере в части ответственного отношения к четвероногим.Впервые бесхозная живность с облегчением вздохнула в Астане в 2017 году. По инициативе тогдашнего президента Нурсултана Назарбаева в столице прошла специализированная выставка ЭКСПО. Решили, что не стоит шокировать потенциальных иностранных гостей уличными расстрелами собак и ловлей на удавку — на это наложили мораторий. В 2019 году в столице появился первый и на тот момент единственный в стране приют для животных с государственной поддержкой, куда не стыдно было водить дипломатических гостей.Мыслям о бережном отношении к бездомным животным могла поспособствовать американская комедия 2006 года <a href="https://fergana.agency/articles/121054/" target="_blank">«Борат: культурные исследования Америки в пользу славного народа Казахстана»</a>, остающаяся для республики своего рода национальной психотравмой по сей день. Хотя в обеих частях фильма Казахстан выставлен в не слишком выгодном свете, шутки зачастую имели под собой реальную подоплёку, что было вдвойне обидно.Тень Бората до сих пор висит над Казахстаном. В этом апреле американский тревел-блогер Коннор, которого то ли обмануло Министерство туризма РК, то ли они друг друга не так поняли, в сердцах <a href="https://www.nur.kz/society/2363619-mir-associiruet-kazahstan-s-boratom-izvestnyy-trevel-bloger-iz-ssha-obidelsya-na-minturizma/" target="_blank">напомнил</a>: «Это очень обидно, потому что мир уже ассоциирует Казахстан с Боратом, а я на самом деле вижу в нём страну с прекрасной природой, большим деловым потенциалом и интересной культурной историей».Затем произошло наложение обращений Брижит Бардо к президенту Токаеву и <a href="https://www.dailymail.com/news/article-8501557/Seal-beaten-unconscious-tourists-Kazakhstan-children-pictures-it.html" target="_blank">распространение</a> по миру публикаций и видео о том, как отдыхающие в приморском городе Актау ради веселья забивали палками и камнями тюленей.Киноактрису <a href="https://forbes.kz/news/newsid_214975" target="_blank">возмутила</a> жестокость при отлове собак и кошек, а также то, что животных могли сжигать заживо, о чём тогда сообщалось в разных источниках. Администрации двух упомянутых в её письме городов <a href="https://zhaikpress.kz/ru/news/informaciyu-bridzhit-bardo-o-szhiganii-bezdomnyx-zhivotnyx-oprovergli-v-akimatax-uralska-atyrau/" target="_blank">парировали</a>, что таких обращений к ним не поступало.<h2>Уже тогда нашлось немало тех, кто пытался оправдать своих соотечественников, закладывая задел на будущее.</h2>Блогер и юрист по международному праву Руслан Тусупбеков эмоционально <a href="https://www.facebook.com/ruslan.tusupbekov.2025/posts/pfbid02oHNjKZDNVC5pvyisgQNqnvyktkLppgJ2fHUVg1H7MrSZw7XzZj5PsuN53g9osb2hl" target="_blank">высказывался в Facebook</a> по поводу тюленей: «Казахские толерасты довы...лись. Теперь европейцы и американцы думают, что мы живодёры и садисты. И это всё из-за одного (!!!) избитого тюленя. Который, вроде бы, вёл себя агрессивно и даже нападал на людей... Простите нас, пожалуйста, цивилизованные люди! Нам стыдно, что мы казахи. Мы оказались нацией садистов. Жизни тюленей важны! Seals lives matter! Je suis un phoque».«У карагандинской зоошизы траур. Фонд отставной французской шлюхи, писавшей письма президентам постсоветских республик для «засобачивания» территорий из гуманных побуждений, отказывается выделять гранты карагандинским зоошизикам на несанкционированное ОСВВ и «обучение» ветеринаров...» — не слишком дипломатично <a href="https://www.instagram.com/p/DXBYOJmlXoU/" target="_blank">отзывался</a> о французской киноактрисе позиционирующий себя как «научный сотрудник зоопарка» Сергей Головенко, являвшийся экспертом рабочих групп парламента и Министерства экологии. Сейчас он снова обрушился на своей странице в соцсети и в государственных СМИ — и на собак, и на тех, кто их защищает.Всё это к тому, что спорные поправки вышли за пределы обычного хайпа в сетях и затрагивают всё больше участников. Закон об «эвтаназии» вполне может занять своё место рядом с недавним <a href="https://factcheck.kz/analitika/kazahstanskiy-antiraduzhnyy-dzhihad/" target="_blank">законом против ЛГБТ-пропаганды</a>, жанаозенским <a href="https://fergana.agency/news/124270/" target="_blank">расстрелом</a> забастовщиков 2011 года и <a href="https://www.azattyqasia.org/a/v-zloveschem-kruge-nasiliya-pytki-kantara-v-otsenkah-pravozaschitnikov/32255682.html" target="_blank">пыточным конвейером</a> в ходе Январских событий 2022 года — всем тем, что заметно отразилось на международном имидже страны, хотя бы в медийной и культурной сфере.Какая собака их укусила?Локомотивом поправок в Закон об ответственном обращении с животными выступил депутат от правящей партии «Amanat» — бывший аким Актау Ерасыл Жанбыршин, <a href="https://kapital.kz/gosudarstvo/41901/yedil-zhanbyrshin-pokinul-post-akima-aktau-ne-po-svoyey-vole.html" target="_blank">покинувший этот пост</a> в связи с проверками правоохранительных органов. К собакам и зоозащитникам он питает какую-то особую неприязнь. Он же ранее продвигал закон против ЛГБТ-пропаганды; известен <a href="https://mk-kz.kz/social/2022/02/09/molchi-zhenshhina-kakimi-pravami-obladayut-kazakhstanki-na-politicheskom-poprishhe.html" target="_blank">обращением к женщинам</a>: «У казахов там, где мужчина, баба не говорит» — и <a href="https://newtimes.kz/eksklyuziv/218114-edil-zhanbyrshin-chem-izvesten-deputat-kotoryi-topit-za-ubiistva-zhivotnykh-v-kazakhstane" target="_blank">советом</a> ЛГБТ-активисту в ходе дискуссии «не кукарекать», назвав его «позорищем человечества». Есть и другие <a href="https://newtimes.kz/eksklyuziv/218114-edil-zhanbyrshin-chem-izvesten-deputat-kotoryi-topit-za-ubiistva-zhivotnykh-v-kazakhstane" target="_blank">неоднозначные моменты</a> в его депутатской биографии.<h2>Ещё в начале прошлого года депутат начал раскачивать «собачью» тему, заодно <a href="https://vlast.kz/kz/novosti/63932-proverit-finansirovanie-zoozasitnyh-organizacij-trebuet-deputat-zanbyrsin.html" target="_blank">потребовав</a> проверить, кто финансирует зоозащитные организации.</h2>Поддержка в парламенте у назначенца от партии более чем крепкая — разве что другие не решаются идти в бой с открытым забралом.Каковы доводы Жанбыршина и сотоварищей? На заседании нижней палаты парламента, одобрившей закон об «эвтаназии», он <a href="https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/poka-idti-zasedanie-sobaki-napadut-15-kazahstantsev-596579/" target="_blank">привёл</a> свои цифры — не озвучив источник, — что каждый час в стране подвергаются нападению собак пять человек. Неожиданно депутаты стали также радеть об экономии бюджета. <a href="https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/usyiplenie-vmesto-sterilizatsii-ekonomiey-byudjeta-596612/" target="_blank">По словам Жанбыршина</a>, в год по программе стерилизации (которой по сути-то и нет) тратится 14–15 млрд тенге. В долларах это около 30 миллионов (стоимость 7-8 особняков чиновников, сбежавших за границу) — и то не факт.Ранее нейтральные депутаты тоже стали приводить свои аргументы. Бакытжан Базарбек, который на самом деле много делает для сохранения зелёных массивов, вспомнил, что 10 лет назад его брата покусали собаки. По такой логике, если бы его брата сбил автомобиль, нужно было бы пересажать всех автолюбителей. Ещё дальше пошёл депутат Мурат Абенов, <a href="https://qumash.kz/news/mezhnatsem-popahivaet-deputat-abenov-razozlil-kazahstantsev-provokatsiey-v-seti/" target="_blank">противопоставив стороны</a> по языковому признаку, что в Казахстане нередко заканчивается 174-й статьёй УК «Возбуждение розни». При этом его коллеги <a href="https://vlast.kz/novosti/69040-deputaty-aversin-i-kuspan-vidat-v-negativnoj-reakcii-na-popravki-v-zakon-o-zivotnyh-popytki-raskolot-obsestvo.html" target="_blank">считают</a>, что именно через обсуждение поправок — а не через высказывание Абенова — идут попытки «расколоть общество и породить социальную рознь».Ещё депутаты, по всей видимости апеллируя к сторонникам Европейского пути, ссылаются на опыт Норвегии, Франции и других стран. При этом безбожно подменяют понятие вынужденной эвтаназии там — и массового умерщвления по чьей-то прихоти здесь.Примерно за полгода до появления законопроекта одновременно <a href="https://bureau.kz/novosti/priyutam-grozit-likvidacziya/" target="_blank">возникли</a> серьёзные проблемы у частных приютов для бездомных животных. Дело в том, что в Земельном кодексе вообще нет положения об использовании земельных участков под приюты. Все наделы были приобретены много лет назад, и приюты выживали как могли, сохраняя статус-кво с местными органами власти. Но когда ранее пустовавшие территории стали обживаться внутренними мигрантами, у последних возникли претензии к соседям, а местные органы власти вспомнили, что по закону частные земли можно изымать без компенсаций. <a href="https://tengrinews.kz/crime/izbili-armaturoy-slomali-ruki-nogi-neizvestnyie-napali-584368/" target="_blank">Угрозы и физическая расправа</a> над работником одного из приютов в Алматинской области тоже не добавляют их владельцам оптимизма. Для властей новые поправки в этом отношении — просто подарок: не нужно будет решать проблему расселения животных после изъятия участков, если разом всех «эвтанизировать».Особенности «национального хобби»«В Казахстане мы очень любим убивать животных. Охотиться. Это так весело. Это потрясающее чувство, когда ты убиваешь животное. Это заставляет тебя чувствовать себя настоящим мужчиной. Нам нравится стрелять в собак. В Казахстане говорят, что это безумие. Большое спасибо», — <a href="https://www.rferl.org/a/1062671.html" target="_blank">высказывался</a> персонаж американского комика Саши Барона Коэна на пресс-конференции «казахстанского журналиста» Бората Сагдиева перед американцами. Несмотря на то что власти Казахстана объявили фильму и самому Коэну крестовый поход, как заметила тогда старшая дочь президента Казахстана Дарига Назарбаева: «Реакция казахстанских чиновников нанесла стране гораздо больший ущерб имиджу, чем сама сатира Коэна» — и с ней трудно не согласиться.Ежегодно зоозащитники фиксируют сотни случаев, когда соотечественники всеми доступными способами истребляют кошек и собак, и только единичные, оказавшиеся в сети и вызвавшие открытое возмущение, заставляют полицию принимать меры — и то лишь административные, хотя существует фактически мертворождённая уголовная статья «Жестокое обращение с животными» с санкцией до года лишения свободы.Ничто бесчеловечное не чуждо и людям, приближённым к власти: то водитель районного акима <a href="https://liter.kz/voditel-rajonnogo-akima-zastrelil-spanielya-v-akmolinskoj-oblasti/" target="_blank">застрелит</a> собаку из винтовки, принадлежащей ветслужбе, то поселкового руководителя <a href="https://orda.kz/smi-podozrevajut-rajonnogo-akima-iz-zko-v-otstrele-sobak/" target="_blank">застанут</a> палящим по собакам, то областной депутат от «Amanat» намеренно <a href="https://tengrinews.kz/curious/deputat-pereehal-sobaku-na-glazah-u-lyudey-kak-ego-nakazali-535072/" target="_blank">переедет</a> дворнягу на дорогом авто.Седьмое сокровище Великой степиСамое поразительное, что при всём при этом в национальной культуре <a href="https://365info.kz/2015/12/v-strane-velikoj-stepi" target="_blank">Великой степи</a> к собаке относились не только как к другу, но и как к одному из семи главных сокровищ кочевника — это закреплено в доисламской философской концепции казахского мировоззрения <a href="https://kk.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D1%82%D1%96_%D2%9B%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%BD%D0%B0" target="_blank">«Жеті қазына»</a> (Семь сокровищ). Уважительные отношения между человеком и собакой сохраняются и в философии доисламской кочевой религии <a href="https://abai.kz/post/7391" target="_blank">тенгрианцев</a>, переживающей определённый ренессанс в последние годы.— У кочевников основное хозяйство было связано со скотоводством и постоянным перегоном скота. В таких суровых условиях человек всегда стремился жить в согласии с природой. Устои жизни и выживания складывались веками с оглядкой на природные условия, и именно в таком контексте возникла философия, чьим каноном является «Жеті қазына». И собака вошла в этот канон неслучайно — человек мог доверить ей свою жизнь. Отношение кочевника к собаке — это отношение к самой природе; себя он считал не хозяином, а частью этой природы, — разъясняет «Фергане» философ-просветитель Кайрат Дауткулов. — Сейчас же, когда у нас есть технологические и финансовые возможности, я считаю, что это не по-тенгриански: чтобы решить проблему, взять и уничтожить. А если развить эту мысль, то становится страшно. У нас есть трудные подростки, люди с ограниченными возможностями — как мы будем решать проблемы с ними? Тоже устранением? Уверен, что с собаками можно решить вопрос иначе. Итак колоссальные средства тратятся впустую. И самое главное — мы изменяем своим вековым традициям уважения к природе и живым существам.Не обошёл стороной философ и известное высказывание Жанбыршина о роли женщины в казахском обществе:— Он попирает и права человека, и права женщин своим высказыванием. А говорит он это всё с точки зрения определённой идеологии. Он ссылается на какие-то традиции, но у нас никогда таких традиций не было. Казахи — исконно свободный народ, и мужчина никогда себя выше женщины не ставил; женщины наравне с мужчинами воевали за эту землю. А депутат, несмотря на то что он должен представлять всех — невзирая на гендер, политические взгляды и вероисповедание, — отдаёт предпочтение одной точке зрения.Что касается ислама, в нём о собаках говорится как о спутниках людей; предубеждения появились лишь в более поздних арабских трактовках Корана, закрепившихся в том числе в этом регионе. При этом существует <a href="https://hadeethenc.com/ru/browse/hadith/10100" target="_blank">хадис</a> о путнике (в другой версии — путнице), напоившем умирающую от жажды собаку и получившем от Аллаха отпущение всех грехов.Когда в товарищах согласья нетКажется, впервые законопроект не был одобрен парламентариями единогласно: трое депутатов проголосовали против, четверо воздержались. Кто эти смельчаки — неизвестно. Однако в своей <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fDmWp_ZQ9zI&t=1932s" target="_blank">авторской программе</a> председатель Народной партии Казахстана Ермухамет Ертысбаев прямо говорит:«Пока наши уважаемые депутаты упражняются в красноречии, нам предлагается не государственное решение проблемы, а, извините меня, легализация массового убийства».Возможно, это его личное мнение, а может быть, и нет.Многое упирается и в непонятную позицию президента, который сам <a href="https://kz.kursiv.media/2024-03-14/zmzh-tazy/" target="_blank">содержит</a> трёх собак исконно казахской породы тазы.В 2020 году он <a href="https://informburo.kz/novosti/prezident-kazahstana-obratil-vnimanie-na-problemu-zhestokogo-obrashcheniya-s-zhivotnymi-102115.html" target="_blank">отреагировал</a> на послание Брижит Бардо, поделившись с публикой: «Я думаю, что это правильное обращение, мы должны обратить на него внимание, мы должны показать себя милосердной нацией и уделять внимание не только защите наших детей, но и защите животных».В 2023 году, когда вступил в силу Закон об ответственном отношении к животным, президент уже <a href="https://www.zakon.kz/sobytiia/6390878-tokaev-o-brodyachikh-sobakakh-my-mozhem-poteryat-kontrol-nad-situatsiey.html" target="_blank">заявил</a>: «Идя по такому пути, мы можем потерять контроль над ситуацией. Да, мы должны бережно относиться к животным, но их агрессии к людям, особенно в отношении детей, допускать нельзя».Услышав на тот момент одну сторону, Касым-Жомарт Кемелевич мог не услышать другую — митингующую и засыпающую властные органы жалобами на продолжающееся жестокое обращение с животными. Но к тому времени депутат Жанбыршин уже начал проявлять активность в этом направлении.<h2>Само казахстанское общество никогда не отличалось сплочённостью. Разделение идёт по регионам, по языкам, по религиям; даже внутри этносов единства не наблюдается. </h2>В 2011 году, когда в западноказахстанском Жанаозене полиция открыла огонь по протестующим нефтяникам, общественную реакцию трудно было назвать бурной. Для многих погибшие были просто нефтяниками, которые «с жиру бесятся», живут в далёком от центра регионе, принадлежат к отдельному роду — в общем, чужие. Муж Дариги Назарбаевой, старшей дочери бывшего президента, Тимур Кулибаев (президент национальной компании «КазТрансОйл», к которой опосредованно относились бастующие предприятия) <a href="https://azh.kz/ru/news/view/7475" target="_blank">разъяснял</a>, что протестующие — это оралманы, этнические казахи, прибывшие из других стран. Стало быть, ничего особенного и не произошло.Так что спорный закон — как и в целом тема гуманного отношения к животным — стал ещё одним водоразделом в и без того сегментированном социуме. Для многих это уже «не про собак», а про то, куда движется страна, где оппозиция и ряд гражданских свобод «эвтанизированы», а социальные гарантии <a href="https://factcheck.kz/analitika/posledstviya-konsistencii-smetany-kak-novaya-konstituciya-povliyaet-na-kazahstan/" target="_blank">новая Конституция</a> отдаёт на откуп законодательной власти.Все миссии проваленыНа совместной пресс-конференции в апреле этого года руководитель фонда «KARE» Юлия Коваленко <a href="https://vlast.kz/novosti/69028-zoozasitniki-trebuut-otozvat-zakonoproekt-o-sokrasenii-srokov-evtanazii-bezdomnyh-zivotnyh.html" target="_blank">представила</a> безрадостную картину: в 2024 году было отловлено 268 434 животных, из них уничтожено 85,3%. В 2025 году отловлено 276 тысяч животных, из них уничтожено 84,8%. Тогда как при принятом методе ОСВВ охват выпущенных на волю животных после проведения всех процедур должен был составлять 70%. Деньги, наверняка, выделялись исходя из заявленных требований. В итоге рост численности уличных животных не снижается — природа тут же восстанавливает популяцию с опережением, — а деньги освоены. И хочется спросить: где были контролирующие органы и те же депутаты, которые теперь хотят повесить всех собак на самих собак?<a href="https://ratel.kz/outlook/pochemu_gosprogrammy_v_kazahstane_ne_dozhivajut_do_kontsa" target="_blank">Провал</a> большинства государственных программ выглядит как национальное бедствие. Международные соглашения подписываются, а правильные национальные законы принимаются для галочки. Поэтому, несмотря на ратифицированный Международный пакт о гражданских и политических правах, решения комитетов ООН не в пользу государства игнорируются; после подписания Конвенции о правах инвалидов поставили пандусы, порой напоминающие американские горки, а люди с ограниченными возможностями по-прежнему влачат существование, запертые от безденежья в четырёх стенах. В 2024 году приняли Закон о противодействии семейно-бытовому насилию — и заодно <a href="" target="_blank">вынудили</a> покинуть страну Динару Смаилову, лидера фонда #НеМолчиkz, <a href="https://exclusive.kz/pravozashhitnyj-fond-nemolchi-kz-priostanavlivaet-rabotu-iz-za-peregruzki-i-finansovyh-trudnostej/" target="_blank">парализовав</a> работу фонда, во многом благодаря которому этот закон и был принят. Лучше после всех этих манипуляций почему-то не стало.— Закон о семейно-бытовом насилии не работает, то что было, то и происходит, — прямо заявляет в телефонной беседе с «Ферганой» Динара Смаилова. Закон, по её мнению, правительство приняло в большей степени для себя и для международной витрины.— Наоборот, нам стало сложнее. Теперь статья уголовная, и что происходит в полиции? Люди приходят, а им начинают объяснять, что это уголовная статья, что это повлияет на всё, — и первичные заявления о побоях вообще не хотят принимать. Девушка остаётся в опасности. Человек не может рассчитывать на помощь властей и начинает терпеть, а побои превращаются в систему. Агрессор же, понимая, что остался безнаказанным, ещё больше распускает руки. Насилия стало больше, насилие стало жёстче. Статистике можно не верить ни в одном случае. Пусть открыли Центры поддержки семьи, однако вся работа системы направлена на то, чтобы сгладить текущую ситуацию. По сути, жертву учат не подводить систему и особенно не выходить на СМИ. На фоне того, что происходит в Казахстане, полиция окончательно стала карательным органом — в том числе для жертв, — и люди её боятся, — даёт расклад руководитель фонда.<h2>Кстати, её фонд проводил опрос среди свыше 2600 жертв и 96 процентов написали, что они оставили бы своих детей с собаками, нежели с мужчинами</h2>Закон об ответственном отношении к животным тоже выглядит как принятый специально ради Брижит Бардо.Но сказать, что в государстве совсем ничего не работает, было бы неправильно. Общественный накал в соцсетях и СМИ достиг такого уровня, что власти вынуждены реагировать привычным для них способом.Митинги в Казахстане де-факто запрещены в последние годы, но запрет — не для всех. Зоозащитникам в городе Аркалыке каким-то чудом согласовали митинг — но тут же опомнились и нашли методы, чтобы его <a href="https://kaztag.kz/ru/news/o-sorvannom-v-arkalyke-mitinge-protiv-evtanazii-zhivotnykh-zayavila-organizator" target="_blank">сорвать</a>. В противовес им сторонники депутата Жанбыршина <a href="https://www.instagram.com/reels/DXMMQwTjUi6/" target="_blank">собираются</a> в родном для него Актау и высказывают бывшему мэру полнейшую поддержку, называя своих оппонентов «террористами».В «правильных» средствах массовой информации одновременно появляются сообщения о том, что в аэропорту Шымкента самолёт <a href="https://www.zakon.kz/sobytiia/6514772-samolet-sbil-sobaku-v-aeroportu-shymkenta.html" target="_blank">сбил собаку</a>, непонятно как оказавшуюся на взлётной полосе, и получил повреждения (посыл: собаки — потенциальная угроза); несколькими днями позже, как пишут, в Кокшетау собаки <a href="https://ru.arasha.kz/6541-v-koksetau-brodiacie-sobaki-zagryzli-beremennuiu" target="_blank">покусали</a> беременную женщину (посыл: собака — непосредственная угроза). И тут же очень кстати некая блогерша в Семее <a href="https://noks.kz/news/v-semee-oshtrafovali-hozyayku-posle-gibeli-kotenka-v-stiralnoy-mashine" target="_blank">утопила</a> котёнка в стиральной машине (посыл: перенаправить народный гнев на странную даму).От «Общества всеобщего труда» к обществу всеобщей жестокостиОдной из провалившихся программ — даже не воспринятой большинством всерьёз — стало намерение прежнего президента Назарбаева создать в Казахстане <a href="https://www.akorda.kz/ru/secretary_of_state/secretary_of_state_speeches/statya-gosudarstvennogo-sekretarya-respubliki-kazahstan-gabdykalikovoi-s-semi-nachinaetsya-obshchestvo-vseobshchego-truda" target="_blank">«Общество всеобщего труда»</a>. Таковым страна так и не стала, зато в равноускоренном превращении в общество всеобщего насилия подвижки видны невооружённым взглядом. Школьная травля и <a href="https://orda.kz/v-kazahstane-stalo-opasno-zhit-huliganov-stanovitsja-bolshe-s-kazhdym-godom-402017/" target="_blank">подростковая жестокость</a> стали какой-то обыденностью, и, как водится, полиция и педагогические коллективы стараются до последнего не давать ход таким делам. Такая же обыденность — домашнее насилие. Дальше — армия с неискоренимой дедовщиной и рукоприкладством офицеров, нередко заканчивающимся летальными исходами; пытки в колониях. Что уж говорить, если чиновники и силовики с тем же удовольствием, что и гражданские, выясняют отношения на кулаках на рабочем месте или после совместного возлияния. Апогеем жестокости можно считать кровавый январь 2022 года, где сначала одна сторона калечила полицейских и военных, а потом другая отыгралась на задержанных за всё сполна. Был и упомянутый расстрел нефтяников в Жанаозене, сопровождавшийся истязаниями выживших и арестованных; были <a href="https://fergana.media/articles/115032/" target="_blank">кровавые этнические столкновения 2020 года в Кордайском районе</a>. И непонятно: ожесточение социальной среды происходит само по себе — или это целенаправленный эксперимент по прививанию «традиционных семейных ценностей» в отношении женщин, ненависти к ЛГБТ или вот теперь к собакам.— Лично я считаю, что у нас многие люди недовольны правительством, недовольны проводимыми реформами, которые их ущемляют — хотя бы вспомним про «штрафстан», — а идти против власти боятся, потому что знают, чем это чревато. Поэтому люди остаются пассивными агрессорами и не знают, на кого выплеснуть эту агрессию. Отсюда — «языковые рейды»: мужья отрываются на жёнах, жёны на детях, дети друг на друге. Такое агрессивное общество, где у людей нет возможности реализовать себя, подняться по социальному лифту, нормально отдохнуть. Нет возможности выехать на природу, пострелять из лука на полигоне, прыгнуть с парашютом — или есть, но только в мегаполисах и очень дорого для среднего обывателя. Люди просто не знают, как выплеснуть агрессию от недовольства жизнью, прекрасно при этом понимая, откуда растут корни этих проблем. Но они боятся говорить об этом открыто и начинают ожесточаться друг против друга, — ставит краткий диагноз общественной болезни в беседе с «Ферганой» врач-психиатр высшей категории, кандидат медицинских наук Сергей Молчанов.В итоге, в том числе благодаря происходящей общественной деформации, <a href="https://centralasianlight.org/ru/news/kazhdyi-piatyi-kazakhstanetc-khochet-uekhat-iz-strany/" target="_blank">пятая часть</a> казахстанцев хотела бы при наличии возможности покинуть страну. Опрос проводился среди тех, кто ещё не уехал.Две стороны одной купюрыГосударственная политика и настрой определённой части социума напоминают «плюрализм в одной голове». Одновременно сакрализируются антилопы-сайгаки — и выдаётся <a href="https://rus.baq.kz/v-kazahstane-startoval-otstrel-saygakov_300017096/" target="_blank">приказ</a> об их отстреле и переработке на мясо; изображения традиционных пород собак тазы и тобет, объявленных национальным достоянием, помещают на денежные купюры и <a href="https://tengrinews.kz/curious/novyiy-neobyichnyiy-prazdnik-poyavitsya-v-kazahstane-597436/" target="_blank">назначают</a> в их честь государственный праздник — и тех же тазы <a href="https://www.inform.kz/ru/sobak-porodi-tazi-zastrelili-drotikami-v-karagande-d53706" target="_blank">отстреливают</a> службы ветсервиса на общих основаниях. Впрочем, такая двойственность в целом типична для казахстанской политики.Эколог Мэлс Елеусизов, президент экологического союза «Табигат», сам занимающийся сохранением породы тазы, назвав парламентскую инициативу «шизофренией», замечает в комментарии для «Ферганы»:— У нас любят праздничные мероприятия, президент дарит тазы, а на деле мы уже потеряли одну породу — кара тегi, и нет никакой государственной поддержки энтузиастам. Вообще же тазы — это национальное достояние. Собаки спасали людей во время голода, приносили дичь, жили с ними в юрте.Возвращаясь к закону «об эвтаназии», он продолжает:— Там сидят бездушные любители придумывать законы, тогда как всё должно быть по уму, везде должно быть человеческое отношение. Мы должны ставить на место глупость, которая исходит из парламента, — там вопросами занимаются люди, которые совсем в этом не разбираются. Наоборот, нужно помогать тем, кто содержит приюты, — это особенные люди. И если уж говорить о собаках, то надо ловить хозяев, которые их оставляют. Собаки-то ни в чём не виноваты! Нужно уважать себя и нужно уважать этих несчастных собак.В Атырау два года назад, во время паводков, сотни тысяч казахстанцев <a href="https://orda.kz/istorija-ubitogo-psa-pshona-stavshego-geroem-vo-vremja-pavodkov-poluchila-prodolzhenie-396086/" target="_blank">восхищались псом Пшоном</a>, который как мог помогал людям во время бедствия, — пока один сотрудник ветсервиса не вогнал в него отравленный дротик. Пшону поставили памятник; убийца собаки наказания, естественно, не понёс.В Алматы в марте на берегу реки <a href="https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/trogatelnaya-istoriya-spaseniya-sobaki-sayrane-poluchila-595222/" target="_blank">появилась</a> работа известного скульптора Ербосына Мельдибекова под названием «Бiрлiк / Единство», посвящённая тому, как в 2016 году на этом месте случайные прохожие объединились и с риском для себя вытащили из воды упавшего пса. Этот сюжет быстро распространился по мировым соцсетям, и алматинцы очень гордятся и поступком сограждан, и арт-объектом.По прошествии десяти лет «собачий вопрос» стал триггером к разъединению.О своих рефлексиях по поводу собак — и не только — высказывается для «Ферганы» Ербосын Мельдибеков:— Была опасность, что сайгаки просто исчезнут, как туркестанский тигр. Но когда они вернулись — это была просто картина: сотни тысяч сайгаков, огромная степь, где нет человека, только сайгаки и степь. На одном этом уже можно было зарабатывать — на желающих посмотреть. Но сайгаков разрешили отстреливать, и уже мясо предлагается. Точно так же и с собаками. Мы пытаемся создать мир со спасением собак и животных, найти гармонию, а тут какой-то депутат вклинивается — и вдруг принимают закон, что надо отстреливать собак. Само общество разделилось: одни хотят сохранить животных, другие по старой кальке решить всё одним ударом. Здесь — как с сайгаками: одним нравится их возрождение в степи, другие сразу хотят пустить их на мясо. Недавно мне предложили сделать рядом с моей работой персонажа с оружием, который пытается застрелить эту собаку. Может быть, это шутка, но для меня это ужасно.Поворот не туда?Финансовое положение страны по большому счёту не играет роли в отношениях с четвероногими: всё зависит от степени развития и культуры самого общества. Складывается и определённая закономерность: как только страна делает разворот от демократических устоев — внедряя законы об иностранных агентах, против ЛГБТ-пропаганды, устанавливая контроль за интернетом, — параллельно начинаются атаки на безнадзорных животных. В России с начала «СВО» принятие решений о методах контроля численности делегировали регионам, и те <a href="https://hvost.news/animals/news/vse-bolshe-regionov-prinimayut-zakony-ob-ubiystve-beznadzornykh-zhivotnykh-mneniya-ekspertov/" target="_blank">возвращаются</a> к испытанному ещё с советских времён приёму: отлов плюс умерщвление.В Грузии победа партии «Грузинская мечта» сказалась на практике. По законам страны умерщвлять бездомных животных нельзя — а вот куда-то «исчезать» им, по всей видимости, допускается. Об этом систематически <a href="https://www.ekhokavkaza.com/a/ischeznuvshie-posle-sterilizatsii/33708073.html" target="_blank">говорят</a> грузинские зоозащитники.В Турции умерщвлять животных тоже было запрещено. Но парламент в 2024 году принял закон по типу казахстанского — и сразу же <a href="https://kedr.media/news/posle-mnogotysyachnyh-mitingov-v-turczii-smyagchili-zakonoproekt-ob-evtanazii-sobak-usyplenie-stalo-krajnej-meroj-kak-v-rossii/" target="_blank">нарвался</a> на протесты по всей стране. Пришлось принять европейский вариант, где усыпление стало лишь крайней мерой.Что там, за поворотомПонятно, что даже если поправки в итоге отклонят, перспективы при бездействующих законе и уголовной статье остаются туманными — если только противники поправок не поставят дело на постоянный контроль, чтобы не повторился прежний провал программы.Иностранные зоозащитные организации уведомляют о ситуации посольства своих стран. <a href="https://www.oipa.org/" target="_blank">Международная организация по защите животных</a> — сетевое объединение со штаб-квартирой в Италии и статусом консультанта ООН — подготовила обращение к казахстанским властям и в Экономический и социальный совет ООН с приложенным фактажом о бесчеловечном обращении с безнадзорными животными в РК. Вряд ли всё это немедленно подействует, однако существует эффект накопления осадка.Помимо «Бората» снято порядка двух десятков художественных и документальных фильмов «про Казахстан», на фоне которых республика в версии Саши Барона Коэна — не самое плохое место. Возможно, все сюжеты берутся из воздуха, но кто знает.В случае же принятия поправок нам придётся жить бок о бок с узаконенной жестокостью. Только вчера в Алматы в одном из микрорайонов прошёл рейд по отлову чипированных и стерилизованных животных с применением проволоки. Сотрудники ветслужбы хладнокровно калечили и душили животных на глазах плачущих детей и возмущённых взрослых.В Уральске — одном из городов, где, по сведениям Бардо, отловленных собак сжигали, — тендер на отлов <a href="https://www.uralskweek.kz/2026/04/01/otlovom-sobak-v-uralske-zajmetsya-too-zanimayushheesya-pererabotkoj-myasa/" target="_blank">выиграло</a> мясоперерабатывающее (!) предприятие. Не настораживает?В любом случае ждать гуманного отношения к себе, о котором говорят депутаты, не стоит.Преждевременные итогиДепутата, чья фамилия стала нарицательной, можно на самом деле и поблагодарить.Во-первых, он поднял тему, на которую прежде как-то не обращали внимания, — в том числе тему ответственности самих граждан перед теми, кто им доверился.Во-вторых, при поляризации общества на «плюс» и «минус» обе стороны внутри себя объединились. <a href="https://unsiz.kz/" target="_blank">Одну из петиций</a> к правительству против «эвтаназии» подписали уже свыше 100 тысяч казахстанцев — исторический рекорд. Возможно, это объединение приведёт к чему-то большему и лучшему. Хотя оппоненты тоже не сидят сложа руки.В-третьих, вне контекста собак, многие в стране поняли, в какую сторону дует ветер, и призадумались: в такой ли стране они хотят жить.P. S. За одну апрельскую неделю на глазах детей посетители закидывали камнями львов в двух зоопарках — в <a href="https://www.zakon.kz/sobytiia/6514939-zabrasyval-lva-kamnyami-v-almaty-na-glazakh-u-detey-zoopark-sdelal-zayavlenie-i-obratilsya-v-politsiyu.html" target="_blank">Алматы</a> и <a href="https://www.zakon.kz/obshestvo/6514237-v-semee-muzhchiny-zabrosali-lvov-kamnyami-v-biotsentre.html" target="_blank">Семее</a>; в алматинском Ботаническом саду <a href="https://ulysmedia.kz/news/71681-lezli-k-lebediam-i-rvali-magnolii-almatintsy-pozhalovalis-na-dikoe-povedenie-liudei-v-botsadu/" target="_blank">пугали</a> лебедей в пруду (одного пытались <a href="https://tengrinews.kz/curious/mujchina-dushil-lebedya-v-almatyi-kak-ego-nakazali-577603/" target="_blank">задушить</a> ещё в прошлом году). Это тоже не про собак.

Конец несложившейся «эры милосердия»

Как Казахстан узаконил отстрел бездомных собак

В Казахстане инициатива об «эвтаназии» бездомных собак, одобренная в начале апреля 2026-го года нижней палатой парламента страны, по факту узаконила существующее положение вещей. Однако именно эти поправки резко разделили общество, открыв глаза на бедственное положение дел в сфере гуманного отношения к животным и указав вектор в сторону развития страны. Как оказалось, не всем в эту сторону хочется.

На 85 процентов Казахстан находится в Азии, на 15 — в Европе. И можно навскидку предположить, что 15 процентов населения пытаются ориентироваться в сторону условного Запада. В течение двух лет в стране действовала государственная программа «Путь в Европу». Была создана организация «Европейский путь Казахстана», возглавляемая Айдосом Сарымом, который, набрав общественного веса, выбился в депутаты от правящей партии и ныне с тем же энтузиазмом критикует европейские ценности и оправдывает умерщвление собак. Очевидно, пришло понимание, что это — «не наш путь».

И в отношении бездомных животных примерно те же 15 процентов казахстанцев отчаянно пытаются спасти хоть кого-то, тогда как с другой стороны такое же количество вовлечено в диаметрально противоположную деятельность. Между ними — не особо интересующееся большинство, которое, как оказалось, тоже может разделяться и по крайней мере морально поддерживать ту или другую сторону.

Принятые парламентариями на первом этапе поправки по сути не играют такой уж большой роли для их прямых бенефициаров. Несмотря на требования Закона об ответственном обращении с животными и применяющийся метод ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — возврат), согласно биологическим установкам, это мало сказалось на ситуации с животными в период «гуманизации»: их также отстреливали и умерщвляли в отловах, только это было не совсем по закону. Теперь же депутаты предлагают узаконить незаконное, заодно определив срок содержания в отлове до приведения приговора в пять суток. Поправки ещё отразятся на безответственных или несостоятельных владельцах, но на данном этапе это не так смертельно.

Борат, Бардо и остальные

Закон об ответственном отношении к животным, вступивший в силу в марте 2022 года, стал явно вынужденной мерой после волны насилия в январские дни того же года, а также в ответ на критику извне и сложившуюся репутацию страны. Да и президент Касым-Жомарт Токаев объявил после «чёрного января» о строительстве Нового Казахстана на принципах справедливости и гуманизма. Были ещё прямые обращения к Токаеву ныне покойной французской киноактрисы и зоозащитницы Брижит Бардо. Так что всё совпало. Но в данном случае телега побежала впереди лошади, и общество оказалось морально не готовым к предложенным изменениям, по крайней мере в части ответственного отношения к четвероногим.

Впервые бесхозная живность с облегчением вздохнула в Астане в 2017 году. По инициативе тогдашнего президента Нурсултана Назарбаева в столице прошла специализированная выставка ЭКСПО. Решили, что не стоит шокировать потенциальных иностранных гостей уличными расстрелами собак и ловлей на удавку — на это наложили мораторий. В 2019 году в столице появился первый и на тот момент единственный в стране приют для животных с государственной поддержкой, куда не стыдно было водить дипломатических гостей.

Мыслям о бережном отношении к бездомным животным могла поспособствовать американская комедия 2006 года «Борат: культурные исследования Америки в пользу славного народа Казахстана», остающаяся для республики своего рода национальной психотравмой по сей день. Хотя в обеих частях фильма Казахстан выставлен в не слишком выгодном свете, шутки зачастую имели под собой реальную подоплёку, что было вдвойне обидно.

Тень Бората до сих пор висит над Казахстаном. В этом апреле американский тревел-блогер Коннор, которого то ли обмануло Министерство туризма РК, то ли они друг друга не так поняли, в сердцах напомнил: «Это очень обидно, потому что мир уже ассоциирует Казахстан с Боратом, а я на самом деле вижу в нём страну с прекрасной природой, большим деловым потенциалом и интересной культурной историей».

Затем произошло наложение обращений Брижит Бардо к президенту Токаеву и распространение по миру публикаций и видео о том, как отдыхающие в приморском городе Актау ради веселья забивали палками и камнями тюленей.

Киноактрису возмутила жестокость при отлове собак и кошек, а также то, что животных могли сжигать заживо, о чём тогда сообщалось в разных источниках. Администрации двух упомянутых в её письме городов парировали, что таких обращений к ним не поступало.

Уже тогда нашлось немало тех, кто пытался оправдать своих соотечественников, закладывая задел на будущее.

Блогер и юрист по международному праву Руслан Тусупбеков эмоционально высказывался в Facebook по поводу тюленей: «Казахские толерасты довы...лись. Теперь европейцы и американцы думают, что мы живодёры и садисты. И это всё из-за одного (!!!) избитого тюленя. Который, вроде бы, вёл себя агрессивно и даже нападал на людей... Простите нас, пожалуйста, цивилизованные люди! Нам стыдно, что мы казахи. Мы оказались нацией садистов. Жизни тюленей важны! Seals lives matter! Je suis un phoque».

«У карагандинской зоошизы траур. Фонд отставной французской шлюхи, писавшей письма президентам постсоветских республик для «засобачивания» территорий из гуманных побуждений, отказывается выделять гранты карагандинским зоошизикам на несанкционированное ОСВВ и «обучение» ветеринаров...» — не слишком дипломатично отзывался о французской киноактрисе позиционирующий себя как «научный сотрудник зоопарка» Сергей Головенко, являвшийся экспертом рабочих групп парламента и Министерства экологии. Сейчас он снова обрушился на своей странице в соцсети и в государственных СМИ — и на собак, и на тех, кто их защищает.

Всё это к тому, что спорные поправки вышли за пределы обычного хайпа в сетях и затрагивают всё больше участников. Закон об «эвтаназии» вполне может занять своё место рядом с недавним законом против ЛГБТ-пропаганды, жанаозенским расстрелом забастовщиков 2011 года и пыточным конвейером в ходе Январских событий 2022 года — всем тем, что заметно отразилось на международном имидже страны, хотя бы в медийной и культурной сфере.

Какая собака их укусила?

Локомотивом поправок в Закон об ответственном обращении с животными выступил депутат от правящей партии «Amanat» — бывший аким Актау Ерасыл Жанбыршин, покинувший этот пост в связи с проверками правоохранительных органов. К собакам и зоозащитникам он питает какую-то особую неприязнь. Он же ранее продвигал закон против ЛГБТ-пропаганды; известен обращением к женщинам: «У казахов там, где мужчина, баба не говорит» — и советом ЛГБТ-активисту в ходе дискуссии «не кукарекать», назвав его «позорищем человечества». Есть и другие неоднозначные моменты в его депутатской биографии.

Ещё в начале прошлого года депутат начал раскачивать «собачью» тему, заодно потребовав проверить, кто финансирует зоозащитные организации.

Поддержка в парламенте у назначенца от партии более чем крепкая — разве что другие не решаются идти в бой с открытым забралом.

Каковы доводы Жанбыршина и сотоварищей? На заседании нижней палаты парламента, одобрившей закон об «эвтаназии», он привёл свои цифры — не озвучив источник, — что каждый час в стране подвергаются нападению собак пять человек. Неожиданно депутаты стали также радеть об экономии бюджета. По словам Жанбыршина, в год по программе стерилизации (которой по сути-то и нет) тратится 14–15 млрд тенге. В долларах это около 30 миллионов (стоимость 7-8 особняков чиновников, сбежавших за границу) — и то не факт.

Ранее нейтральные депутаты тоже стали приводить свои аргументы. Бакытжан Базарбек, который на самом деле много делает для сохранения зелёных массивов, вспомнил, что 10 лет назад его брата покусали собаки. По такой логике, если бы его брата сбил автомобиль, нужно было бы пересажать всех автолюбителей. Ещё дальше пошёл депутат Мурат Абенов, противопоставив стороны по языковому признаку, что в Казахстане нередко заканчивается 174-й статьёй УК «Возбуждение розни». При этом его коллеги считают, что именно через обсуждение поправок — а не через высказывание Абенова — идут попытки «расколоть общество и породить социальную рознь».

Ещё депутаты, по всей видимости апеллируя к сторонникам Европейского пути, ссылаются на опыт Норвегии, Франции и других стран. При этом безбожно подменяют понятие вынужденной эвтаназии там — и массового умерщвления по чьей-то прихоти здесь.

Примерно за полгода до появления законопроекта одновременно возникли серьёзные проблемы у частных приютов для бездомных животных. Дело в том, что в Земельном кодексе вообще нет положения об использовании земельных участков под приюты. Все наделы были приобретены много лет назад, и приюты выживали как могли, сохраняя статус-кво с местными органами власти. Но когда ранее пустовавшие территории стали обживаться внутренними мигрантами, у последних возникли претензии к соседям, а местные органы власти вспомнили, что по закону частные земли можно изымать без компенсаций. Угрозы и физическая расправа над работником одного из приютов в Алматинской области тоже не добавляют их владельцам оптимизма. Для властей новые поправки в этом отношении — просто подарок: не нужно будет решать проблему расселения животных после изъятия участков, если разом всех «эвтанизировать».

Особенности «национального хобби»

«В Казахстане мы очень любим убивать животных. Охотиться. Это так весело. Это потрясающее чувство, когда ты убиваешь животное. Это заставляет тебя чувствовать себя настоящим мужчиной. Нам нравится стрелять в собак. В Казахстане говорят, что это безумие. Большое спасибо», — высказывался персонаж американского комика Саши Барона Коэна на пресс-конференции «казахстанского журналиста» Бората Сагдиева перед американцами.

Несмотря на то что власти Казахстана объявили фильму и самому Коэну крестовый поход, как заметила тогда старшая дочь президента Казахстана Дарига Назарбаева: «Реакция казахстанских чиновников нанесла стране гораздо больший ущерб имиджу, чем сама сатира Коэна» — и с ней трудно не согласиться.

Ежегодно зоозащитники фиксируют сотни случаев, когда соотечественники всеми доступными способами истребляют кошек и собак, и только единичные, оказавшиеся в сети и вызвавшие открытое возмущение, заставляют полицию принимать меры — и то лишь административные, хотя существует фактически мертворождённая уголовная статья «Жестокое обращение с животными» с санкцией до года лишения свободы.

Ничто бесчеловечное не чуждо и людям, приближённым к власти: то водитель районного акима застрелит собаку из винтовки, принадлежащей ветслужбе, то поселкового руководителя застанут палящим по собакам, то областной депутат от «Amanat» намеренно переедет дворнягу на дорогом авто.

Седьмое сокровище Великой степи

Самое поразительное, что при всём при этом в национальной культуре Великой степи к собаке относились не только как к другу, но и как к одному из семи главных сокровищ кочевника — это закреплено в доисламской философской концепции казахского мировоззрения «Жеті қазына» (Семь сокровищ). Уважительные отношения между человеком и собакой сохраняются и в философии доисламской кочевой религии тенгрианцев, переживающей определённый ренессанс в последние годы.

Кайрат Дауткулов. Фото из социальных сетей

— У кочевников основное хозяйство было связано со скотоводством и постоянным перегоном скота. В таких суровых условиях человек всегда стремился жить в согласии с природой. Устои жизни и выживания складывались веками с оглядкой на природные условия, и именно в таком контексте возникла философия, чьим каноном является «Жеті қазына». И собака вошла в этот канон неслучайно — человек мог доверить ей свою жизнь. Отношение кочевника к собаке — это отношение к самой природе; себя он считал не хозяином, а частью этой природы, — разъясняет «Фергане» философ-просветитель Кайрат Дауткулов. — Сейчас же, когда у нас есть технологические и финансовые возможности, я считаю, что это не по-тенгриански: чтобы решить проблему, взять и уничтожить. А если развить эту мысль, то становится страшно. У нас есть трудные подростки, люди с ограниченными возможностями — как мы будем решать проблемы с ними? Тоже устранением? Уверен, что с собаками можно решить вопрос иначе. Итак колоссальные средства тратятся впустую. И самое главное — мы изменяем своим вековым традициям уважения к природе и живым существам.

Не обошёл стороной философ и известное высказывание Жанбыршина о роли женщины в казахском обществе:

— Он попирает и права человека, и права женщин своим высказыванием. А говорит он это всё с точки зрения определённой идеологии. Он ссылается на какие-то традиции, но у нас никогда таких традиций не было. Казахи — исконно свободный народ, и мужчина никогда себя выше женщины не ставил; женщины наравне с мужчинами воевали за эту землю. А депутат, несмотря на то что он должен представлять всех — невзирая на гендер, политические взгляды и вероисповедание, — отдаёт предпочтение одной точке зрения.

Что касается ислама, в нём о собаках говорится как о спутниках людей; предубеждения появились лишь в более поздних арабских трактовках Корана, закрепившихся в том числе в этом регионе. При этом существует хадис о путнике (в другой версии — путнице), напоившем умирающую от жажды собаку и получившем от Аллаха отпущение всех грехов.

Когда в товарищах согласья нет

Кажется, впервые законопроект не был одобрен парламентариями единогласно: трое депутатов проголосовали против, четверо воздержались. Кто эти смельчаки — неизвестно. Однако в своей авторской программе председатель Народной партии Казахстана Ермухамет Ертысбаев прямо говорит:

«Пока наши уважаемые депутаты упражняются в красноречии, нам предлагается не государственное решение проблемы, а, извините меня, легализация массового убийства».

Возможно, это его личное мнение, а может быть, и нет.

Многое упирается и в непонятную позицию президента, который сам содержит трёх собак исконно казахской породы тазы.

В 2020 году он отреагировал на послание Брижит Бардо, поделившись с публикой: «Я думаю, что это правильное обращение, мы должны обратить на него внимание, мы должны показать себя милосердной нацией и уделять внимание не только защите наших детей, но и защите животных».

В 2023 году, когда вступил в силу Закон об ответственном отношении к животным, президент уже заявил: «Идя по такому пути, мы можем потерять контроль над ситуацией. Да, мы должны бережно относиться к животным, но их агрессии к людям, особенно в отношении детей, допускать нельзя».

Услышав на тот момент одну сторону, Касым-Жомарт Кемелевич мог не услышать другую — митингующую и засыпающую властные органы жалобами на продолжающееся жестокое обращение с животными. Но к тому времени депутат Жанбыршин уже начал проявлять активность в этом направлении.

Само казахстанское общество никогда не отличалось сплочённостью. Разделение идёт по регионам, по языкам, по религиям; даже внутри этносов единства не наблюдается.

В 2011 году, когда в западноказахстанском Жанаозене полиция открыла огонь по протестующим нефтяникам, общественную реакцию трудно было назвать бурной. Для многих погибшие были просто нефтяниками, которые «с жиру бесятся», живут в далёком от центра регионе, принадлежат к отдельному роду — в общем, чужие. Муж Дариги Назарбаевой, старшей дочери бывшего президента, Тимур Кулибаев (президент национальной компании «КазТрансОйл», к которой опосредованно относились бастующие предприятия) разъяснял, что протестующие — это оралманы, этнические казахи, прибывшие из других стран. Стало быть, ничего особенного и не произошло.

Так что спорный закон — как и в целом тема гуманного отношения к животным — стал ещё одним водоразделом в и без того сегментированном социуме. Для многих это уже «не про собак», а про то, куда движется страна, где оппозиция и ряд гражданских свобод «эвтанизированы», а социальные гарантии новая Конституция отдаёт на откуп законодательной власти.

Все миссии провалены

На совместной пресс-конференции в апреле этого года руководитель фонда «KARE» Юлия Коваленко представила безрадостную картину: в 2024 году было отловлено 268 434 животных, из них уничтожено 85,3%. В 2025 году отловлено 276 тысяч животных, из них уничтожено 84,8%. Тогда как при принятом методе ОСВВ охват выпущенных на волю животных после проведения всех процедур должен был составлять 70%. Деньги, наверняка, выделялись исходя из заявленных требований. В итоге рост численности уличных животных не снижается — природа тут же восстанавливает популяцию с опережением, — а деньги освоены. И хочется спросить: где были контролирующие органы и те же депутаты, которые теперь хотят повесить всех собак на самих собак?

Провал большинства государственных программ выглядит как национальное бедствие. Международные соглашения подписываются, а правильные национальные законы принимаются для галочки. Поэтому, несмотря на ратифицированный Международный пакт о гражданских и политических правах, решения комитетов ООН не в пользу государства игнорируются; после подписания Конвенции о правах инвалидов поставили пандусы, порой напоминающие американские горки, а люди с ограниченными возможностями по-прежнему влачат существование, запертые от безденежья в четырёх стенах. В 2024 году приняли Закон о противодействии семейно-бытовому насилию — и заодно вынудили покинуть страну Динару Смаилову, лидера фонда #НеМолчиkz, парализовав работу фонда, во многом благодаря которому этот закон и был принят. Лучше после всех этих манипуляций почему-то не стало.

— Закон о семейно-бытовом насилии не работает, то что было, то и происходит, — прямо заявляет в телефонной беседе с «Ферганой» Динара Смаилова. Закон, по её мнению, правительство приняло в большей степени для себя и для международной витрины.

— Наоборот, нам стало сложнее. Теперь статья уголовная, и что происходит в полиции? Люди приходят, а им начинают объяснять, что это уголовная статья, что это повлияет на всё, — и первичные заявления о побоях вообще не хотят принимать. Девушка остаётся в опасности. Человек не может рассчитывать на помощь властей и начинает терпеть, а побои превращаются в систему. Агрессор же, понимая, что остался безнаказанным, ещё больше распускает руки. Насилия стало больше, насилие стало жёстче. Статистике можно не верить ни в одном случае. Пусть открыли Центры поддержки семьи, однако вся работа системы направлена на то, чтобы сгладить текущую ситуацию. По сути, жертву учат не подводить систему и особенно не выходить на СМИ. На фоне того, что происходит в Казахстане, полиция окончательно стала карательным органом — в том числе для жертв, — и люди её боятся, — даёт расклад руководитель фонда.

Кстати, её фонд проводил опрос среди свыше 2600 жертв и 96 процентов написали, что они оставили бы своих детей с собаками, нежели с мужчинами

Закон об ответственном отношении к животным тоже выглядит как принятый специально ради Брижит Бардо.

Но сказать, что в государстве совсем ничего не работает, было бы неправильно. Общественный накал в соцсетях и СМИ достиг такого уровня, что власти вынуждены реагировать привычным для них способом.

Митинги в Казахстане де-факто запрещены в последние годы, но запрет — не для всех. Зоозащитникам в городе Аркалыке каким-то чудом согласовали митинг — но тут же опомнились и нашли методы, чтобы его сорвать. В противовес им сторонники депутата Жанбыршина собираются в родном для него Актау и высказывают бывшему мэру полнейшую поддержку, называя своих оппонентов «террористами».

В «правильных» средствах массовой информации одновременно появляются сообщения о том, что в аэропорту Шымкента самолёт сбил собаку, непонятно как оказавшуюся на взлётной полосе, и получил повреждения (посыл: собаки — потенциальная угроза); несколькими днями позже, как пишут, в Кокшетау собаки покусали беременную женщину (посыл: собака — непосредственная угроза). И тут же очень кстати некая блогерша в Семее утопила котёнка в стиральной машине (посыл: перенаправить народный гнев на странную даму).

От «Общества всеобщего труда» к обществу всеобщей жестокости

Одной из провалившихся программ — даже не воспринятой большинством всерьёз — стало намерение прежнего президента Назарбаева создать в Казахстане «Общество всеобщего труда». Таковым страна так и не стала, зато в равноускоренном превращении в общество всеобщего насилия подвижки видны невооружённым взглядом. Школьная травля и подростковая жестокость стали какой-то обыденностью, и, как водится, полиция и педагогические коллективы стараются до последнего не давать ход таким делам. Такая же обыденность — домашнее насилие. Дальше — армия с неискоренимой дедовщиной и рукоприкладством офицеров, нередко заканчивающимся летальными исходами; пытки в колониях. Что уж говорить, если чиновники и силовики с тем же удовольствием, что и гражданские, выясняют отношения на кулаках на рабочем месте или после совместного возлияния.

Апогеем жестокости можно считать кровавый январь 2022 года, где сначала одна сторона калечила полицейских и военных, а потом другая отыгралась на задержанных за всё сполна. Был и упомянутый расстрел нефтяников в Жанаозене, сопровождавшийся истязаниями выживших и арестованных; были кровавые этнические столкновения 2020 года в Кордайском районе. И непонятно: ожесточение социальной среды происходит само по себе — или это целенаправленный эксперимент по прививанию «традиционных семейных ценностей» в отношении женщин, ненависти к ЛГБТ или вот теперь к собакам.

— Лично я считаю, что у нас многие люди недовольны правительством, недовольны проводимыми реформами, которые их ущемляют — хотя бы вспомним про «штрафстан», — а идти против власти боятся, потому что знают, чем это чревато. Поэтому люди остаются пассивными агрессорами и не знают, на кого выплеснуть эту агрессию. Отсюда — «языковые рейды»: мужья отрываются на жёнах, жёны на детях, дети друг на друге. Такое агрессивное общество, где у людей нет возможности реализовать себя, подняться по социальному лифту, нормально отдохнуть. Нет возможности выехать на природу, пострелять из лука на полигоне, прыгнуть с парашютом — или есть, но только в мегаполисах и очень дорого для среднего обывателя. Люди просто не знают, как выплеснуть агрессию от недовольства жизнью, прекрасно при этом понимая, откуда растут корни этих проблем. Но они боятся говорить об этом открыто и начинают ожесточаться друг против друга, — ставит краткий диагноз общественной болезни в беседе с «Ферганой» врач-психиатр высшей категории, кандидат медицинских наук Сергей Молчанов.

В итоге, в том числе благодаря происходящей общественной деформации, пятая часть казахстанцев хотела бы при наличии возможности покинуть страну. Опрос проводился среди тех, кто ещё не уехал.

Две стороны одной купюры

Государственная политика и настрой определённой части социума напоминают «плюрализм в одной голове». Одновременно сакрализируются антилопы-сайгаки — и выдаётся приказ об их отстреле и переработке на мясо; изображения традиционных пород собак тазы и тобет, объявленных национальным достоянием, помещают на денежные купюры и назначают в их честь государственный праздник — и тех же тазы отстреливают службы ветсервиса на общих основаниях. Впрочем, такая двойственность в целом типична для казахстанской политики.

Эколог Мэлс Елеусизов, президент экологического союза «Табигат», сам занимающийся сохранением породы тазы, назвав парламентскую инициативу «шизофренией», замечает в комментарии для «Ферганы»:

— У нас любят праздничные мероприятия, президент дарит тазы, а на деле мы уже потеряли одну породу — кара тегi, и нет никакой государственной поддержки энтузиастам. Вообще же тазы — это национальное достояние. Собаки спасали людей во время голода, приносили дичь, жили с ними в юрте.

Возвращаясь к закону «об эвтаназии», он продолжает:

— Там сидят бездушные любители придумывать законы, тогда как всё должно быть по уму, везде должно быть человеческое отношение. Мы должны ставить на место глупость, которая исходит из парламента, — там вопросами занимаются люди, которые совсем в этом не разбираются. Наоборот, нужно помогать тем, кто содержит приюты, — это особенные люди. И если уж говорить о собаках, то надо ловить хозяев, которые их оставляют. Собаки-то ни в чём не виноваты! Нужно уважать себя и нужно уважать этих несчастных собак.

В Атырау два года назад, во время паводков, сотни тысяч казахстанцев восхищались псом Пшоном, который как мог помогал людям во время бедствия, — пока один сотрудник ветсервиса не вогнал в него отравленный дротик. Пшону поставили памятник; убийца собаки наказания, естественно, не понёс.

В Алматы в марте на берегу реки появилась работа известного скульптора Ербосына Мельдибекова под названием «Бiрлiк / Единство», посвящённая тому, как в 2016 году на этом месте случайные прохожие объединились и с риском для себя вытащили из воды упавшего пса. Этот сюжет быстро распространился по мировым соцсетям, и алматинцы очень гордятся и поступком сограждан, и арт-объектом.

По прошествии десяти лет «собачий вопрос» стал триггером к разъединению.

О своих рефлексиях по поводу собак — и не только — высказывается для «Ферганы» Ербосын Мельдибеков:

— Была опасность, что сайгаки просто исчезнут, как туркестанский тигр. Но когда они вернулись — это была просто картина: сотни тысяч сайгаков, огромная степь, где нет человека, только сайгаки и степь. На одном этом уже можно было зарабатывать — на желающих посмотреть. Но сайгаков разрешили отстреливать, и уже мясо предлагается. Точно так же и с собаками. Мы пытаемся создать мир со спасением собак и животных, найти гармонию, а тут какой-то депутат вклинивается — и вдруг принимают закон, что надо отстреливать собак. Само общество разделилось: одни хотят сохранить животных, другие по старой кальке решить всё одним ударом. Здесь — как с сайгаками: одним нравится их возрождение в степи, другие сразу хотят пустить их на мясо. Недавно мне предложили сделать рядом с моей работой персонажа с оружием, который пытается застрелить эту собаку. Может быть, это шутка, но для меня это ужасно.

Поворот не туда?

Финансовое положение страны по большому счёту не играет роли в отношениях с четвероногими: всё зависит от степени развития и культуры самого общества. Складывается и определённая закономерность: как только страна делает разворот от демократических устоев — внедряя законы об иностранных агентах, против ЛГБТ-пропаганды, устанавливая контроль за интернетом, — параллельно начинаются атаки на безнадзорных животных. В России с начала «СВО» принятие решений о методах контроля численности делегировали регионам, и те возвращаются к испытанному ещё с советских времён приёму: отлов плюс умерщвление.

В Грузии победа партии «Грузинская мечта» сказалась на практике. По законам страны умерщвлять бездомных животных нельзя — а вот куда-то «исчезать» им, по всей видимости, допускается. Об этом систематически говорят грузинские зоозащитники.

В Турции умерщвлять животных тоже было запрещено. Но парламент в 2024 году принял закон по типу казахстанского — и сразу же нарвался на протесты по всей стране. Пришлось принять европейский вариант, где усыпление стало лишь крайней мерой.

Что там, за поворотом

Понятно, что даже если поправки в итоге отклонят, перспективы при бездействующих законе и уголовной статье остаются туманными — если только противники поправок не поставят дело на постоянный контроль, чтобы не повторился прежний провал программы.

Иностранные зоозащитные организации уведомляют о ситуации посольства своих стран. Международная организация по защите животных — сетевое объединение со штаб-квартирой в Италии и статусом консультанта ООН — подготовила обращение к казахстанским властям и в Экономический и социальный совет ООН с приложенным фактажом о бесчеловечном обращении с безнадзорными животными в РК. Вряд ли всё это немедленно подействует, однако существует эффект накопления осадка.

Помимо «Бората» снято порядка двух десятков художественных и документальных фильмов «про Казахстан», на фоне которых республика в версии Саши Барона Коэна — не самое плохое место. Возможно, все сюжеты берутся из воздуха, но кто знает.

В случае же принятия поправок нам придётся жить бок о бок с узаконенной жестокостью. Только вчера в Алматы в одном из микрорайонов прошёл рейд по отлову чипированных и стерилизованных животных с применением проволоки. Сотрудники ветслужбы хладнокровно калечили и душили животных на глазах плачущих детей и возмущённых взрослых.

В Уральске — одном из городов, где, по сведениям Бардо, отловленных собак сжигали, — тендер на отлов выиграло мясоперерабатывающее (!) предприятие. Не настораживает?

В любом случае ждать гуманного отношения к себе, о котором говорят депутаты, не стоит.

Преждевременные итоги

Депутата, чья фамилия стала нарицательной, можно на самом деле и поблагодарить.

Во-первых, он поднял тему, на которую прежде как-то не обращали внимания, — в том числе тему ответственности самих граждан перед теми, кто им доверился.

Во-вторых, при поляризации общества на «плюс» и «минус» обе стороны внутри себя объединились. Одну из петиций к правительству против «эвтаназии» подписали уже свыше 100 тысяч казахстанцев — исторический рекорд. Возможно, это объединение приведёт к чему-то большему и лучшему. Хотя оппоненты тоже не сидят сложа руки.

В-третьих, вне контекста собак, многие в стране поняли, в какую сторону дует ветер, и призадумались: в такой ли стране они хотят жить.

P. S. За одну апрельскую неделю на глазах детей посетители закидывали камнями львов в двух зоопарках — в Алматы и Семее; в алматинском Ботаническом саду пугали лебедей в пруду (одного пытались задушить ещё в прошлом году). Это тоже не про собак.

]]> Бывшему священнику РПЦ Иакову Воронцову продлили арест в Алматы https://fergana.agency/news/146632/ Суд в Алматы продлил арест бывшему священнику РПЦ Иакову Воронцову до 23 мая 2026 года; правозащитники считают его преследование политически мотивированным из-за критики войны в Украине и руководства РПЦ. Закон и порядок Fri, 24 Apr 2026 18:11:06 +0300 article

Суд в Алматы продлил арест бывшему священнику РПЦ Иакову Воронцову на один месяц — до 23 мая 2026-го года. Об этом в Facebook <a href="https://www.facebook.com/geniyat/posts/pfbid036jCy1GqHqAZDrRyYqeRzs9THYdNCLBpiaD8T43N6pSQmM3khAfWesBu53PqdmZipl" target="_blank">сообщили</a> его соратники и затем <a href="https://vlast.kz/kz/novosti/69158-iakovu-voroncovu-prodlili-arest-do-23-maa.html" target="_blank">подтвердил</a> адвокат Галым Нурпеисов. Ранее <a href="https://fergana.news/articles/146507" target="_blank">в беседе с «Ферганой» юрист говорил</a>, что арест его подзащитному, вероятнее всего, продлят, так как до сих пор не готов ряд экспертиз по делу. Иаков Воронцов — бывший иеромонах Астанайской и Алматинской епархии РПЦ. После того, как он раскритиковал «специальную военную операцию» России в Украине, а также руководство РПЦ, <a href="https://mitropolia.kz/news/orthodoxy/11110-ieromonakh-iakov-vorontsov-vladimir-yurevich-za-kanonicheskie-narusheniya-lishen-svyashchennogo-sana.html" target="_blank">был запрещен в служении</a> и извергнут из сана.В последние годы Воронцов неоднократно пытался зарегистрировать новое религиозное объединение — церковь, не состоящую в подчинении Московского Патриархата — в Минюсте Казахстана, но всякий раз <a href="https://vlast.kz/media/upload/longrid/27eb086e6f06242c0866eebb84b3aa51.jpeg" target="_blank">получал отказ</a>. Минувшей зимой бывший иеромонах оспорил отказ в суде. Спустя несколько дней у него дома провели обыск.В полиции сообщили, что в ходе обыска у Воронцова изъяли «порошкообразные вещества», а медицинское освидетельствование якобы подтвердило факт употребления наркотиков. Бывшего иеромонаха арестовали, сам он вину отрицал и настаивал, что наркотики ему подбросили «с целью расправы и дискредитации». 23 февраля, когда истек срок административного ареста, Воронцова не выпустили на свободу — его сразу же доставили на допрос к следователю, предъявив обвинения по двум статьям Уголовного кодекса Казахстана: статье 302 (содержание наркопритона) и статье 296 (хранение наркотиков без цели сбыта). 24 февраля он был арестован на два месяца. Правозащитники настаивают, что Воронцова преследуют именно из-за его религиозных убеждений. В США бывшего священника включили в список жертв нарушения свободы религии, сообщили в Бюро по правам человека в Казахстане.

Бывшему священнику РПЦ Иакову Воронцову продлили арест в Алматы

Суд в Алматы продлил арест бывшему священнику РПЦ Иакову Воронцову до 23 мая 2026 года; правозащитники считают его преследование политически мотивированным из-за критики войны в Украине и руководства РПЦ.

Суд в Алматы продлил арест бывшему священнику РПЦ Иакову Воронцову на один месяц — до 23 мая 2026-го года. Об этом в Facebook сообщили его соратники и затем подтвердил адвокат Галым Нурпеисов. Ранее в беседе с «Ферганой» юрист говорил, что арест его подзащитному, вероятнее всего, продлят, так как до сих пор не готов ряд экспертиз по делу.

Иаков Воронцов — бывший иеромонах Астанайской и Алматинской епархии РПЦ. После того, как он раскритиковал «специальную военную операцию» России в Украине, а также руководство РПЦ, был запрещен в служении и извергнут из сана.

В последние годы Воронцов неоднократно пытался зарегистрировать новое религиозное объединение — церковь, не состоящую в подчинении Московского Патриархата — в Минюсте Казахстана, но всякий раз получал отказ. Минувшей зимой бывший иеромонах оспорил отказ в суде. Спустя несколько дней у него дома провели обыск.

В полиции сообщили, что в ходе обыска у Воронцова изъяли «порошкообразные вещества», а медицинское освидетельствование якобы подтвердило факт употребления наркотиков. Бывшего иеромонаха арестовали, сам он вину отрицал и настаивал, что наркотики ему подбросили «с целью расправы и дискредитации».

23 февраля, когда истек срок административного ареста, Воронцова не выпустили на свободу — его сразу же доставили на допрос к следователю, предъявив обвинения по двум статьям Уголовного кодекса Казахстана: статье 302 (содержание наркопритона) и статье 296 (хранение наркотиков без цели сбыта).

24 февраля он был арестован на два месяца.

Правозащитники настаивают, что Воронцова преследуют именно из-за его религиозных убеждений. В США бывшего священника включили в список жертв нарушения свободы религии, сообщили в Бюро по правам человека в Казахстане.

]]> В санкционный список ЕС включена компания и несколько физических лиц из Казахстана https://fergana.agency/news/146627/ Закон и порядок Fri, 24 Apr 2026 10:50:42 +0300 article

В новом, 20-м пакете антироссийских санкций, <a href="https://fergana.news/news/146619/" target="_blank">утверждённых</a> накануне Советом ЕС, оказалась казахстанская компания United Trading Group и её руководитель Алимжан Беков, обратили внимание казахстанские СМИ. Брюссель обвинил фирму и директора в систематическом обходе санкционного режима и организации реэкспорта химического сырья в Россию.История United Trading Group — почти учебный пример того, как устроена серая торговля с воюющей страной. По данным казахстанских открытых реестров, в компании числится всего один сотрудник с минимальной зарплатой в 85 тысяч тенге — однако при этом она выплачивала налоги, несопоставимые с таким скромным штатом. Следователи в Брюсселе выяснили, что Беков представлял интересы немецкой фирмы и выстраивал цепочки поставок химикатов, которые в конечном счёте оседали в российском военно-промышленном комплексе.▫️Ещё двое фигурантов нового пакета — Дмитрий Малюта и Денис Шишкин. Им вменяется организация поставок казахстанской хлопковой целлюлозы, которая используется при производстве пороха для нужд российской армии. ▫️Под персональные санкции попал также и уроженец Алматы Азрет Беккиев — первый заместитель генерального директора «Объединённой приборостроительной корпорации», входящей в структуру «Ростеха» и производящей автоматизированные системы управления для военной техники.Это не первый и далеко не единственный случай попадания казахстанских структур в санкционные списки. В феврале 2025 года в рамках 16-го пакета под ограничения попали компании Kazstanex и MetallStan — также за поддержку российского ВПК. Всего в 20-м пакете среди 58 компаний, связанных с российской военной промышленностью, 16 зарегистрированы в Китае, ОАЭ, Узбекистане, Казахстане и Беларуси. Астана давно оказалась в крайне неудобном положении: официально Казахстан не присоединился к западным санкциям против России и не собирается этого делать, однако отдельные казахстанские предприниматели явно расценивают происходящее как деловую возможность. Ещё в январе 2025 года спецпосланник ЕС по санкциям Дэвид О'Салливан специально приезжал в Астану, чтобы предупредить: те компании, в отношении которых есть «неопровержимые доказательства» участия в обходе ограничений, будут включены в списки вне зависимости от дипломатических отношений. Слова не разошлись с делом — 20-й пакет это наглядно подтвердил.

В санкционный список ЕС включена компания и несколько физических лиц из Казахстана

В новом, 20-м пакете антироссийских санкций, утверждённых накануне Советом ЕС, оказалась казахстанская компания United Trading Group и её руководитель Алимжан Беков, обратили внимание казахстанские СМИ. Брюссель обвинил фирму и директора в систематическом обходе санкционного режима и организации реэкспорта химического сырья в Россию.

История United Trading Group — почти учебный пример того, как устроена серая торговля с воюющей страной. По данным казахстанских открытых реестров, в компании числится всего один сотрудник с минимальной зарплатой в 85 тысяч тенге — однако при этом она выплачивала налоги, несопоставимые с таким скромным штатом. Следователи в Брюсселе выяснили, что Беков представлял интересы немецкой фирмы и выстраивал цепочки поставок химикатов, которые в конечном счёте оседали в российском военно-промышленном комплексе.

▫️Ещё двое фигурантов нового пакета — Дмитрий Малюта и Денис Шишкин. Им вменяется организация поставок казахстанской хлопковой целлюлозы, которая используется при производстве пороха для нужд российской армии.

▫️Под персональные санкции попал также и уроженец Алматы Азрет Беккиев — первый заместитель генерального директора «Объединённой приборостроительной корпорации», входящей в структуру «Ростеха» и производящей автоматизированные системы управления для военной техники.

Это не первый и далеко не единственный случай попадания казахстанских структур в санкционные списки. В феврале 2025 года в рамках 16-го пакета под ограничения попали компании Kazstanex и MetallStan — также за поддержку российского ВПК. Всего в 20-м пакете среди 58 компаний, связанных с российской военной промышленностью, 16 зарегистрированы в Китае, ОАЭ, Узбекистане, Казахстане и Беларуси.

Астана давно оказалась в крайне неудобном положении: официально Казахстан не присоединился к западным санкциям против России и не собирается этого делать, однако отдельные казахстанские предприниматели явно расценивают происходящее как деловую возможность. Ещё в январе 2025 года спецпосланник ЕС по санкциям Дэвид О'Салливан специально приезжал в Астану, чтобы предупредить: те компании, в отношении которых есть «неопровержимые доказательства» участия в обходе ограничений, будут включены в списки вне зависимости от дипломатических отношений. Слова не разошлись с делом — 20-й пакет это наглядно подтвердил.

]]> Парламент Турции запретил подросткам в возрасте до 15 лет пользоваться соцсетями https://fergana.agency/news/146626/ Закон и порядок Fri, 24 Apr 2026 10:36:29 +0300 article

Великое национальное собрание Турции (парламент) приняло законопроект о запрете доступа к социальным сетям для детей до 15 лет. Ответственность за проверку возраста возложена на поставщиков данных услуг, сообщает агентство <a href="https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BB-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B5-%D0%BA-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D0%BE-15-%D0%BB%D0%B5%D1%82/3915338" target="_blank">Anadolu</a>.Согласно документу, провайдер соцсети обязан принять необходимые меры, включая верификацию возраста пользователя, чтобы не позволить подросткам зарегистрироваться на платформе. Поставщиков услуг также обязали публиковать на своих веб-ресурсах правила, действующие в отношении граждан Турции. Вместе с тем парламент страны принял акты об усилении родительского контроля, которые будут распространены на такие действия в интернете, как настройки учетной записи, осуществление платных операций, оформление подписок на каналы и прочее. Кроме того, для взрослых пользователей разработают механизмы слежения и ограничения времени использования соцсетей их детьми. Нововведение затронет множество ресурсов, в том числе YouTube, TikTok, Facebook и Instagram. Предполагается, что владельцы этих платформ будут самостоятельно блокировать процесс создания аккаунта подростками до 15 лет. В противном случае турецкие власти применят санкции: штрафы или снижение пропускной способности интернет-канала. Ранее министр юстиции Турции Акын Гюрлек <a href="https://portmedia.info/news/tureczkij-parlament-prinyal-zakon-o-zaprete" target="_blank">сообщил</a> парламенту, что правительство подготовило законопроект о запрете детям пользоваться соцсетями. Более того, по словам чиновника, уже достигнуты соглашения с популярными ресурсами насчет того, что все граждане этой страны будут обязаны подтверждать личность при регистрации. Теперь, чтобы законопроект вступил в силу, его должен подписать президент республики Реджеп Тайип Эрдоган. Отметим, что документ был принят после инцидента в одной из школ города Кахраманмараша, где 14-летний подросток застрелил девятерых учеников и преподавателя. Комментируя трагедию, глава государства заявил, что цифровые приложения для обмена контентом развращают умы детей, а социальные сети превратились в помойные ямы. Как пишут СМИ, с Эрдоганом не согласилась оппозиционная Народно-республиканская партия, голосовавшая против закона об ограничении доступа несовершеннолетних в интернет. Представители данного объединения считают, что детей следует защищать от вредной информации не запретами, а политикой, основанной на правах человека. Соответствующий запрет не является турецким ноу-хау. Так, наиболее радикальной в этом плане страной <a href="https://t-j.ru/children-social-media-ban/" target="_blank">считается</a> Австралия — здесь в 2024 году приняли комплексный закон о запрете социальных интернет-платформ для детей младше 16 лет. Также подобные ограничения действуют во Франции, Испании, Великобритании, Норвегии, Китае, США и других государствах. В этот ряд встают и республики Центральной Азии. Например, когда в Кыргызстане заблокировали TikTok, власти <a href="https://fergana.media/news/133539/" target="_blank">аргументировали</a> запрет тем, что в данной соцсети отсутствует системный и принципиальный подход к цензуре контента, а в детском информационном пространстве платформы распространяется информация, пропагандирующая насилие и другие опасные для жизни и здоровья явления.

Парламент Турции запретил подросткам в возрасте до 15 лет пользоваться соцсетями

Великое национальное собрание Турции (парламент) приняло законопроект о запрете доступа к социальным сетям для детей до 15 лет. Ответственность за проверку возраста возложена на поставщиков данных услуг, сообщает агентство Anadolu.

Согласно документу, провайдер соцсети обязан принять необходимые меры, включая верификацию возраста пользователя, чтобы не позволить подросткам зарегистрироваться на платформе. Поставщиков услуг также обязали публиковать на своих веб-ресурсах правила, действующие в отношении граждан Турции.

Вместе с тем парламент страны принял акты об усилении родительского контроля, которые будут распространены на такие действия в интернете, как настройки учетной записи, осуществление платных операций, оформление подписок на каналы и прочее. Кроме того, для взрослых пользователей разработают механизмы слежения и ограничения времени использования соцсетей их детьми.

Нововведение затронет множество ресурсов, в том числе YouTube, TikTok, Facebook и Instagram. Предполагается, что владельцы этих платформ будут самостоятельно блокировать процесс создания аккаунта подростками до 15 лет. В противном случае турецкие власти применят санкции: штрафы или снижение пропускной способности интернет-канала.

Ранее министр юстиции Турции Акын Гюрлек сообщил парламенту, что правительство подготовило законопроект о запрете детям пользоваться соцсетями. Более того, по словам чиновника, уже достигнуты соглашения с популярными ресурсами насчет того, что все граждане этой страны будут обязаны подтверждать личность при регистрации.

Теперь, чтобы законопроект вступил в силу, его должен подписать президент республики Реджеп Тайип Эрдоган.

Отметим, что документ был принят после инцидента в одной из школ города Кахраманмараша, где 14-летний подросток застрелил девятерых учеников и преподавателя. Комментируя трагедию, глава государства заявил, что цифровые приложения для обмена контентом развращают умы детей, а социальные сети превратились в помойные ямы.

Как пишут СМИ, с Эрдоганом не согласилась оппозиционная Народно-республиканская партия, голосовавшая против закона об ограничении доступа несовершеннолетних в интернет. Представители данного объединения считают, что детей следует защищать от вредной информации не запретами, а политикой, основанной на правах человека.

Соответствующий запрет не является турецким ноу-хау. Так, наиболее радикальной в этом плане страной считается Австралия — здесь в 2024 году приняли комплексный закон о запрете социальных интернет-платформ для детей младше 16 лет.

Также подобные ограничения действуют во Франции, Испании, Великобритании, Норвегии, Китае, США и других государствах. В этот ряд встают и республики Центральной Азии. Например, когда в Кыргызстане заблокировали TikTok, власти аргументировали запрет тем, что в данной соцсети отсутствует системный и принципиальный подход к цензуре контента, а в детском информационном пространстве платформы распространяется информация, пропагандирующая насилие и другие опасные для жизни и здоровья явления.

]]> Власти Душанбе приступили к изъятию квартир детей находящегося в тюрьме бизнесмена Саидова https://fergana.agency/news/146618/ Закон и порядок Fri, 24 Apr 2026 08:57:57 +0300 article

В Душанбе судебные исполнители приступили к изъятию квартир, принадлежащих детям осужденного на длительный тюремный срок опального бизнесмена Зайда Саидова. Процесс конфискации начался утром 23 апреля, уточняет <a href="https://www.azattyqasia.org/a/v-dushanbe-vlasti-konfiskovali-chetyre-kvartiry-detey-osuzhdennogo-politika-zayda-saidova/33741425.html" target="_blank">«Озоди»</a> со ссылкой на соцсети родственников заключенного. Отмечается, что ранее суд арестовал имущество родственников Саидова и постановил изъять четыре столичных квартиры, находящиеся в собственности его детей. Корреспонденты радиостанции подтвердили, что приставы начали освобождать жилье, вынося оттуда вещи хозяев недвижимости. Впрочем, представители властей, как и родственники осужденного предпринимателя, отказались от комментариев.Накануне старший сын арестанта Хайрулло Саидов опубликовал на своей странице в Facebook документ о принудительном выселении из своей квартиры на основании судебного решения. В частности, там указано, что 23 апреля жилье будет изъято «любыми способами». Также содержится предупреждение о том, что в случае отказа добровольно покинуть помещение, представители госорганов взломают двери. Хайрулло добавил, что его семья обращалась в различные инстанции, чтобы оспорить данное постановление суда, но безрезультатно.Как уточняет издание, ранее на основании судебных решений таджикистанские власти конфисковали компании, предприятия, недвижимость и автомобили, принадлежащие самому бизнесмену Зайду Саидову, отбывающему наказание в колонии. ℹ️ Бывший министр промышленности Таджикистана Зайд Саидов был арестован 19 мая 2013 года в душанбинском аэропорту по возвращении из Франции. Незадолго до этого он объявил о создании оппозиционной партии «Новый Таджикистан».В конце декабря того же года он был приговорен к 26 годам колонии по обвинениям в мошенничестве, получении взятки, изнасиловании, многоженстве, незаконном лишении свободы. В августе 2015-го Верховный суд страны увеличил ему срок заключения до 29 лет за подделку документов при строительстве торгового комплекса «Душанбе Плаза» и незаконную приватизацию объединения «Таджикатлас».В 2018 году Комитет ООН по правам человека, изучив дело Саидова, пришел к выводу, что правительство центральноазиатской республики нарушило многочисленные нормы Международного пакта о политических и гражданских правах, и призвал пересмотреть приговор бизнесмену. Однако власти Таджикистана <a href="https://fergana.media/news/104906/" target="_blank">проигнорировали</a> данную рекомендацию, как и многочисленные подобные просьбы со стороны правозащитников.

Власти Душанбе приступили к изъятию квартир детей находящегося в тюрьме бизнесмена Саидова

В Душанбе судебные исполнители приступили к изъятию квартир, принадлежащих детям осужденного на длительный тюремный срок опального бизнесмена Зайда Саидова. Процесс конфискации начался утром 23 апреля, уточняет «Озоди» со ссылкой на соцсети родственников заключенного.

Отмечается, что ранее суд арестовал имущество родственников Саидова и постановил изъять четыре столичных квартиры, находящиеся в собственности его детей. Корреспонденты радиостанции подтвердили, что приставы начали освобождать жилье, вынося оттуда вещи хозяев недвижимости. Впрочем, представители властей, как и родственники осужденного предпринимателя, отказались от комментариев.

Накануне старший сын арестанта Хайрулло Саидов опубликовал на своей странице в Facebook документ о принудительном выселении из своей квартиры на основании судебного решения. В частности, там указано, что 23 апреля жилье будет изъято «любыми способами». Также содержится предупреждение о том, что в случае отказа добровольно покинуть помещение, представители госорганов взломают двери.

Хайрулло добавил, что его семья обращалась в различные инстанции, чтобы оспорить данное постановление суда, но безрезультатно.

Как уточняет издание, ранее на основании судебных решений таджикистанские власти конфисковали компании, предприятия, недвижимость и автомобили, принадлежащие самому бизнесмену Зайду Саидову, отбывающему наказание в колонии.

ℹ️ Бывший министр промышленности Таджикистана Зайд Саидов был арестован 19 мая 2013 года в душанбинском аэропорту по возвращении из Франции. Незадолго до этого он объявил о создании оппозиционной партии «Новый Таджикистан».

В конце декабря того же года он был приговорен к 26 годам колонии по обвинениям в мошенничестве, получении взятки, изнасиловании, многоженстве, незаконном лишении свободы. В августе 2015-го Верховный суд страны увеличил ему срок заключения до 29 лет за подделку документов при строительстве торгового комплекса «Душанбе Плаза» и незаконную приватизацию объединения «Таджикатлас».

В 2018 году Комитет ООН по правам человека, изучив дело Саидова, пришел к выводу, что правительство центральноазиатской республики нарушило многочисленные нормы Международного пакта о политических и гражданских правах, и призвал пересмотреть приговор бизнесмену. Однако власти Таджикистана проигнорировали данную рекомендацию, как и многочисленные подобные просьбы со стороны правозащитников.

]]> ЕС объявил санкции против предприятий в Узбекистане и «антиобходной инструмент» против Кыргызстана https://fergana.agency/news/146619/ Россия Fri, 24 Apr 2026 08:54:58 +0300 article

23 апреля 2026 года Совет Европейского Союза <a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202600506" target="_blank">утвердил</a> 20-й пакет санкций против России — крупнейший за последние два года, как охарактеризовали его сами европейские официальные лица. Пакет, принятие которого откладывалось с февраля из-за вето Венгрии и Словакии, включает 120 новых позиций в санкционных списках, масштабные ограничения в энергетике и, впервые в истории европейской санкционной политики, применение специального механизма противодействия обходу санкций против конкретной страны — Кыргызстана.Кыргызская Республика стала первой страной, против которой ЕС задействовал антиобходной инструмент, введённый в арсенал Брюсселя ещё в 2023 году. *На английском языке этот инструмент официально называется anti-circumvention tool (или anti-circumvention mechanism). Он закреплён в статье 12f Регламента № 833/2014, введённой 11-м пакетом санкций в 2023 году. На русском языке в юридических и экспертных текстах используется термин «антиобходной инструмент».Отныне европейским компаниям запрещено поставлять в Кыргызстан станки с числовым программным управлением (ЧПУ) для металлообработки, а также телекоммуникационное оборудование — маршрутизаторы, модемы и радиоустройства. <h2>По данным ЕС, именно этот товарный трафик стремительно вырос: за первые десять месяцев 2025 года импорт товаров повышенного риска из ЕС в Кыргызстан увеличился почти на 800% по сравнению с довоенным уровнем.</h2>Помимо торговых ограничений, санкционный список пополнился двумя кыргызстанскими банками — «Керемет Банк» и «Капитал Банк Центральной Азии» — и криптовалютной платформой TengriCoin, связанной со стейблкоином A7A5. Следует уточнить, что «Керемет Банк» и «Капитал Банк» были ранее уже введены под санкции Великобритании и США, а в ноябре 2025 года «Капитал Банк» попал и под канадские ограничения — таким образом, включение в европейский список стало продолжением скоординированного международного давления, а не исключительно инициативой Брюсселя.▫️Под ограничения также попали два предприятия в Узбекистане: Ферганский химический завод (Fargona Kimyo Zavodi LLC) и компания Raw Materials Cellulose LLC. По данным ЕС, обе фирмы поставляли хлопковую целлюлозу на российские пороховые заводы в Казани, Перми и Тамбове, где она использовалась для производства боеприпасов. Обе компании связаны с предпринимателем Рустамом Муминовым, который ещё в октябре 2024 года попал под санкции ЕС как физическое лицо, а в мае 2025 года был включён в украинские санкционные списки.

ЕС объявил санкции против предприятий в Узбекистане и «антиобходной инструмент» против Кыргызстана

23 апреля 2026 года Совет Европейского Союза утвердил 20-й пакет санкций против России — крупнейший за последние два года, как охарактеризовали его сами европейские официальные лица. Пакет, принятие которого откладывалось с февраля из-за вето Венгрии и Словакии, включает 120 новых позиций в санкционных списках, масштабные ограничения в энергетике и, впервые в истории европейской санкционной политики, применение специального механизма противодействия обходу санкций против конкретной страны — Кыргызстана.

Кыргызская Республика стала первой страной, против которой ЕС задействовал антиобходной инструмент, введённый в арсенал Брюсселя ещё в 2023 году.

*На английском языке этот инструмент официально называется anti-circumvention tool (или anti-circumvention mechanism). Он закреплён в статье 12f Регламента № 833/2014, введённой 11-м пакетом санкций в 2023 году. На русском языке в юридических и экспертных текстах используется термин «антиобходной инструмент».

Отныне европейским компаниям запрещено поставлять в Кыргызстан станки с числовым программным управлением (ЧПУ) для металлообработки, а также телекоммуникационное оборудование — маршрутизаторы, модемы и радиоустройства.

По данным ЕС, именно этот товарный трафик стремительно вырос: за первые десять месяцев 2025 года импорт товаров повышенного риска из ЕС в Кыргызстан увеличился почти на 800% по сравнению с довоенным уровнем.

Помимо торговых ограничений, санкционный список пополнился двумя кыргызстанскими банками — «Керемет Банк» и «Капитал Банк Центральной Азии» — и криптовалютной платформой TengriCoin, связанной со стейблкоином A7A5. Следует уточнить, что «Керемет Банк» и «Капитал Банк» были ранее уже введены под санкции Великобритании и США, а в ноябре 2025 года «Капитал Банк» попал и под канадские ограничения — таким образом, включение в европейский список стало продолжением скоординированного международного давления, а не исключительно инициативой Брюсселя.

▫️Под ограничения также попали два предприятия в Узбекистане: Ферганский химический завод (Fargona Kimyo Zavodi LLC) и компания Raw Materials Cellulose LLC. По данным ЕС, обе фирмы поставляли хлопковую целлюлозу на российские пороховые заводы в Казани, Перми и Тамбове, где она использовалась для производства боеприпасов. Обе компании связаны с предпринимателем Рустамом Муминовым, который ещё в октябре 2024 года попал под санкции ЕС как физическое лицо, а в мае 2025 года был включён в украинские санкционные списки.

]]> Международная ассоциация воздушного транспорта открыла представительство в Ташкенте https://fergana.agency/news/146616/ Экономика Thu, 23 Apr 2026 10:54:18 +0300 article

21 апреля 2026 года в Ташкенте <a href="https://www.iata.org/contentassets/bd73077d78464a56b9ee85fd58795a97/2026-04-21-01-ru.pdf" target="_blank">открылось</a> постоянное представительство Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA) — первое в истории организации на всём пространстве Центральной Азии. IATA объединяет около 330 авиакомпаний мира и устанавливает глобальные стандарты безопасности, операционной деятельности и финансовых расчётов в отрасли. Открытие офиса состоялось в рамках официального мероприятия с участием представителей узбекского правительства, авиационной отрасли и международных партнёров. Региональный вице-президент IATA по Европе Рафаэль Шварцман заявил, что Узбекистан занимает лидирующие позиции в Центральной Азии по объёму пассажирских и грузовых перевозок и является одним из наиболее динамично растущих рынков в регионе. По прогнозам самой IATA, рост пассажирооборота в Узбекистане в период с 2024 по 2050 год составит 3,3% в год — чуть выше среднемирового показателя в 3,1%. Помимо открытия офиса, IATA объявила о запуске в Узбекистане до конца 2026 года системы BSP (Billing and Settlement Plan) — единого механизма финансовых расчётов между авиакомпаниями и аккредитованными агентами. Эта система уже действует в большинстве крупных авиационных рынков мира и существенно упрощает продажу билетов, повышает прозрачность транзакций и облегчает выход иностранных перевозчиков на местный рынок. Кроме того, наличие постоянного офиса позволит ускорить внедрение программы операционного аудита безопасности IOSA, повышающей доверие к узбекским авиакомпаниям на международном уровне. Офис в Ташкенте стал двенадцатым представительством IATA на евразийском пространстве и первым в странах Центральной Азии. Узбекистан последовательно позиционирует себя как региональный транзитный узел, используя своё географическое положение для выстраивания воздушных связей с Азией, Кавказом и Европой.

Международная ассоциация воздушного транспорта открыла представительство в Ташкенте

21 апреля 2026 года в Ташкенте открылось постоянное представительство Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA) — первое в истории организации на всём пространстве Центральной Азии. IATA объединяет около 330 авиакомпаний мира и устанавливает глобальные стандарты безопасности, операционной деятельности и финансовых расчётов в отрасли.

Открытие офиса состоялось в рамках официального мероприятия с участием представителей узбекского правительства, авиационной отрасли и международных партнёров.

Региональный вице-президент IATA по Европе Рафаэль Шварцман заявил, что Узбекистан занимает лидирующие позиции в Центральной Азии по объёму пассажирских и грузовых перевозок и является одним из наиболее динамично растущих рынков в регионе. По прогнозам самой IATA, рост пассажирооборота в Узбекистане в период с 2024 по 2050 год составит 3,3% в год — чуть выше среднемирового показателя в 3,1%.

Помимо открытия офиса, IATA объявила о запуске в Узбекистане до конца 2026 года системы BSP (Billing and Settlement Plan) — единого механизма финансовых расчётов между авиакомпаниями и аккредитованными агентами. Эта система уже действует в большинстве крупных авиационных рынков мира и существенно упрощает продажу билетов, повышает прозрачность транзакций и облегчает выход иностранных перевозчиков на местный рынок. Кроме того, наличие постоянного офиса позволит ускорить внедрение программы операционного аудита безопасности IOSA, повышающей доверие к узбекским авиакомпаниям на международном уровне.

Офис в Ташкенте стал двенадцатым представительством IATA на евразийском пространстве и первым в странах Центральной Азии. Узбекистан последовательно позиционирует себя как региональный транзитный узел, используя своё географическое положение для выстраивания воздушных связей с Азией, Кавказом и Европой.

]]> Подробное руководство по правилам европейской рулетки https://fergana.agency/news/146615/ Подробные правила европейской рулетки для Азербайджана и разбор ставок, терминов и выплат. Поможет быстро понять механику игры и выбор ставок. Спорт Thu, 23 Apr 2026 10:48:14 +0300 article

Европейская рулетка ценится за простую механику и один «0» на колесе, а цифровые платформы сделали правила нагляднее. В обзорах для Азербайджана удобно смотреть на справочные блоки с понятной разметкой ставок: <a href="https://az-pinco.ing/" target="_blank">Pinco casino</a> показывает подсказки по полю, лимитам и ходу раунда и объясняет размещение ставок. Такой подход помогает говорить о правилах без домыслов и путаницы в терминах. <h2>Казино рулетка: устройство стола и колеса</h2> В европейской версии на колесе 37 секторов: числа 1–36 и один ноль. На столе те же номера, а также зоны для пари на группы. Дилер объявляет завершение приема ставок, запускает шар и фиксирует выпавший номер. Числа 1–36 делятся на красные и черные, «0» имеет отдельный цвет. Поля на столе повторяют эту логику, а для групповых ставок выделены секции «дюжины» и «колонки». В интерфейсах онлайн-казино иногда добавляют историю результатов, но это не меняет базовые правила раунда. <h2>Казино ставки: внутренние и внешние варианты</h2> Ставки в рулетке делятся на внутренние и внешние. Внутренние ставятся на конкретные числа и их комбинации на поле с номерами. Внешние размещаются на секциях стола и охватывают большие группы. Терминология: «коэффициент выплаты» описывает соотношение результата к ставке по правилам игры. Он задается механикой и не зависит от того, где проходит сессия — офлайн или онлайн. Ниже перечислены самые распространенные варианты. <table> <thead> <tr> <th>Тип</th> <th>Где ставится</th> <th>Охват чисел</th> <th>Коэффициент выплаты</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>прямое число</td> <td>на одном номере</td> <td>1</td> <td>35:1</td> </tr> <tr> <td>сплит</td> <td>на линии между двумя</td> <td>2</td> <td>17:1</td> </tr> <tr> <td>стрит</td> <td>на ряду из трех</td> <td>3</td> <td>11:1</td> </tr> <tr> <td>угол</td> <td>на пересечении четырех</td> <td>4</td> <td>8:1</td> </tr> <tr> <td>шестерка</td> <td>на двух рядах</td> <td>6</td> <td>5:1</td> </tr> <tr> <td>красное или черное</td> <td>внешняя зона</td> <td>18</td> <td>1:1</td> </tr> <tr> <td>четное или нечетное</td> <td>внешняя зона</td> <td>18</td> <td>1:1</td> </tr> </tbody> </table> В европейской рулетке присутствует «0», и он влияет на вероятность для всех ставок. Поэтому правила всегда рассматривают вместе с устройством колеса, а не только по списку коэффициентов. <h2>Казино Пинко: как читать правила онлайн</h2> Онлайн-рулетка проще, когда поле визуально размечено и термины объяснены коротко. Удобная справка сразу показывает различие внутренних и внешних ставок и порядок раунда. В качестве примера понятной структуры правил подходит Pinco kazino с подсказками по зонам стола и типам пари. Отдельный блок с расчетом выплат и история спинов помогают сверять действия с правилами без лишних шагов. Для Азербайджана Pinco Az — локальная версия с адаптированными разделами правил и удобной навигацией. <h3>Порядок раунда и самоконтроль</h3> Раунд в европейской рулетке проходит по одинаковой схеме: прием пари, закрытие приема, вращение, фиксация числа и расчет результата. В цифровой среде это поддерживается таймерами и уведомлениями о завершении приема. Отдельно выделяются инструменты самоконтроля: лимиты и паузы помогают воспринимать игру как досуг и держать процесс в комфортных рамках. Дальше — краткая памятка: <ul> <li>«0» не относится ни к красному, ни к черному и не считается четным или нечетным</li> <li>ставки на «дюжины» покрывают 12 чисел: 1–12, 13–24 или 25–36</li> <li>ставки на «колонки» зависят от вертикального расположения чисел на столе</li> <li>история результатов информирует, но не меняет правила следующего раунда</li> <li>закрытие приема ставок означает, что изменение фишек уже невозможно</li> </ul> Понимание зон стола и терминов дает спокойный контроль над процессом. Чем яснее описан порядок раунда, тем проще избежать ошибок в размещении фишек. Это особенно заметно в онлайн-формате, где подсказки встроены прямо в интерфейс.<H2>Правила без лишнего</H2> Европейская рулетка в Азербайджане воспринимается как классическая игра, где важны разметка, термины и порядок раунда. Цифровые платформы делают обучение более наглядным, но основа остается прежней: 37 секторов, один ноль и фиксированные типы пари. Если правила объяснены структурно, игроку легче сохранять спокойный темп и получать удовольствие от процесса.

Подробное руководство по правилам европейской рулетки

Подробные правила европейской рулетки для Азербайджана и разбор ставок, терминов и выплат. Поможет быстро понять механику игры и выбор ставок.

Европейская рулетка ценится за простую механику и один «0» на колесе, а цифровые платформы сделали правила нагляднее. В обзорах для Азербайджана удобно смотреть на справочные блоки с понятной разметкой ставок: Pinco casino показывает подсказки по полю, лимитам и ходу раунда и объясняет размещение ставок. Такой подход помогает говорить о правилах без домыслов и путаницы в терминах.

Казино рулетка: устройство стола и колеса

В европейской версии на колесе 37 секторов: числа 1–36 и один ноль. На столе те же номера, а также зоны для пари на группы. Дилер объявляет завершение приема ставок, запускает шар и фиксирует выпавший номер.

Числа 1–36 делятся на красные и черные, «0» имеет отдельный цвет. Поля на столе повторяют эту логику, а для групповых ставок выделены секции «дюжины» и «колонки». В интерфейсах онлайн-казино иногда добавляют историю результатов, но это не меняет базовые правила раунда.

Казино ставки: внутренние и внешние варианты

Ставки в рулетке делятся на внутренние и внешние. Внутренние ставятся на конкретные числа и их комбинации на поле с номерами. Внешние размещаются на секциях стола и охватывают большие группы.

Терминология: «коэффициент выплаты» описывает соотношение результата к ставке по правилам игры. Он задается механикой и не зависит от того, где проходит сессия — офлайн или онлайн. Ниже перечислены самые распространенные варианты.

Тип	Где ставится	Охват чисел	Коэффициент выплаты
прямое число	на одном номере	1	35:1
сплит	на линии между двумя	2	17:1
стрит	на ряду из трех	3	11:1
угол	на пересечении четырех	4	8:1
шестерка	на двух рядах	6	5:1
красное или черное	внешняя зона	18	1:1
четное или нечетное	внешняя зона	18	1:1

В европейской рулетке присутствует «0», и он влияет на вероятность для всех ставок. Поэтому правила всегда рассматривают вместе с устройством колеса, а не только по списку коэффициентов.

Казино Пинко: как читать правила онлайн

Онлайн-рулетка проще, когда поле визуально размечено и термины объяснены коротко. Удобная справка сразу показывает различие внутренних и внешних ставок и порядок раунда. В качестве примера понятной структуры правил подходит Pinco kazino с подсказками по зонам стола и типам пари. Отдельный блок с расчетом выплат и история спинов помогают сверять действия с правилами без лишних шагов. Для Азербайджана Pinco Az — локальная версия с адаптированными разделами правил и удобной навигацией.

Порядок раунда и самоконтроль

Раунд в европейской рулетке проходит по одинаковой схеме: прием пари, закрытие приема, вращение, фиксация числа и расчет результата. В цифровой среде это поддерживается таймерами и уведомлениями о завершении приема. Отдельно выделяются инструменты самоконтроля: лимиты и паузы помогают воспринимать игру как досуг и держать процесс в комфортных рамках. Дальше — краткая памятка:

«0» не относится ни к красному, ни к черному и не считается четным или нечетным
ставки на «дюжины» покрывают 12 чисел: 1–12, 13–24 или 25–36
ставки на «колонки» зависят от вертикального расположения чисел на столе
история результатов информирует, но не меняет правила следующего раунда
закрытие приема ставок означает, что изменение фишек уже невозможно

Понимание зон стола и терминов дает спокойный контроль над процессом. Чем яснее описан порядок раунда, тем проще избежать ошибок в размещении фишек. Это особенно заметно в онлайн-формате, где подсказки встроены прямо в интерфейс.

Правила без лишнего

Европейская рулетка в Азербайджане воспринимается как классическая игра, где важны разметка, термины и порядок раунда. Цифровые платформы делают обучение более наглядным, но основа остается прежней: 37 секторов, один ноль и фиксированные типы пари. Если правила объяснены структурно, игроку легче сохранять спокойный темп и получать удовольствие от процесса.

]]> Наследие Амира Темура представили в столице Испании https://fergana.agency/news/146614/ Государство Thu, 23 Apr 2026 10:39:25 +0300 article

22 апреля 2026-го года в культурном центре Casa Árabe в Мадриде (<a href="https://espania.me/news/2026/04/24/nasledie-amira-temura-predstavili-v-stolitse-ispanii" target="_blank">Испания</a>) состоялась презентация, посвящённая 690-летию со дня рождения Амира Темура — великого полководца, государственного деятеля и покровителя наук и искусств, сообщает <a href="https://fergana.media" target="_blank">«Фергана»</a>. Мероприятие было организовано Посольством Узбекистана в Испании совместно с <a href="https://fergana.news/stories/otkrytie_czentra_islamskoj_czivilizaczii_v_tashkente/" target="_blank">Центром исламской цивилизации</a> Узбекистана во исполнение указа президента Шавката Мирзиёева о широком международном чествовании этой даты. На мероприятии Casa Árabe в Посол Узбекистана в Испании Фаррух Турсунов представил масштабную культурную программу юбилейного года, в рамках которой, в частности, запланирован показ художественного фильма об Амире Темуре в крупнейших городах страны. В обсуждении приняли участие международные исследователи: профессор Автономного университета Мадрида Хесус Хиль Фуэнсанта подчеркнул, что тимуридская эпоха стала временем подлинного культурного и научного расцвета, когда Самарканд и Герат превратились в ключевые центры интеллектуальной жизни всего средневекового мира.Центральным экспонатом встречи стала демонстрация факсимильного издания «Зафарнаме» — знаменитой хроники тимуридской эпохи из собрания Британского музея. «Зафарнаме» содержит подробное описание походов Тимура, устройства государства и придворной жизни, однако её ценность далеко выходит за рамки исторического текста: миниатюры, каллиграфия, орнаменты и цвет делают эту рукопись подлинным произведением искусства. Представитель издательства Mueller & Schindler Александр Вильгельм, выступивший на встрече, рассказал, как фонд создал копии вручную, добиваясь максимальной точности воспроизведения, чтобы вернуть возможность увидеть книгу такой, какой она была несколько столетий назад.Значительная часть рукописного наследия тимуридской эпохи сегодня хранится за пределами Центральной Азии — в крупнейших мировых коллекциях. Именно поэтому изучение, каталогизация, оцифровка и создание факсимильных изданий этих памятников приобретают особую важность: они позволяют превратить абстрактную историю в живое, доступное и зримое прошлое.

Наследие Амира Темура представили в столице Испании

22 апреля 2026-го года в культурном центре Casa Árabe в Мадриде (Испания) состоялась презентация, посвящённая 690-летию со дня рождения Амира Темура — великого полководца, государственного деятеля и покровителя наук и искусств, сообщает «Фергана». Мероприятие было организовано Посольством Узбекистана в Испании совместно с Центром исламской цивилизации Узбекистана во исполнение указа президента Шавката Мирзиёева о широком международном чествовании этой даты.

На мероприятии Casa Árabe в Посол Узбекистана в Испании Фаррух Турсунов представил масштабную культурную программу юбилейного года, в рамках которой, в частности, запланирован показ художественного фильма об Амире Темуре в крупнейших городах страны. В обсуждении приняли участие международные исследователи: профессор Автономного университета Мадрида Хесус Хиль Фуэнсанта подчеркнул, что тимуридская эпоха стала временем подлинного культурного и научного расцвета, когда Самарканд и Герат превратились в ключевые центры интеллектуальной жизни всего средневекового мира.

Центральным экспонатом встречи стала демонстрация факсимильного издания «Зафарнаме» — знаменитой хроники тимуридской эпохи из собрания Британского музея. «Зафарнаме» содержит подробное описание походов Тимура, устройства государства и придворной жизни, однако её ценность далеко выходит за рамки исторического текста: миниатюры, каллиграфия, орнаменты и цвет делают эту рукопись подлинным произведением искусства.

Участники конференции и экспонаты выставки. Фото "Ферганы"

Представитель издательства Mueller & Schindler Александр Вильгельм, выступивший на встрече, рассказал, как фонд создал копии вручную, добиваясь максимальной точности воспроизведения, чтобы вернуть возможность увидеть книгу такой, какой она была несколько столетий назад.

Значительная часть рукописного наследия тимуридской эпохи сегодня хранится за пределами Центральной Азии — в крупнейших мировых коллекциях. Именно поэтому изучение, каталогизация, оцифровка и создание факсимильных изданий этих памятников приобретают особую важность: они позволяют превратить абстрактную историю в живое, доступное и зримое прошлое.

]]> В Узбекистане задумали исключить иностранных инвесторов из аукционов по продаже сельхозугодий https://fergana.agency/news/146611/ Рынок Thu, 23 Apr 2026 09:34:18 +0300 article

Власти Узбекистана намерены утвердить новый порядок реализации земли сельскохозяйственного назначения, направленный на защиту местных предпринимателей. В частности, после внесения изменений в законодательство в аукционах по продаже таких участков не смогут участвовать иностранные инвесторы. Подобные инициативы были озвучены на совещании под председательством президента страны Шавката Мирзиёева, посвященном эффективности использования земельных ресурсов, сообщает <a href="https://president.uz/ru/lists/view/9124" target="_blank">пресс-служба</a> главы государства. Отмечалось, что земли оборонного характера, приграничные, историко-культурные территории и площади лесного фонда будут предоставляться только гражданам Узбекистана. Вместе с тем предлагается установить единый срок аренды всех видов земель, в том числе находящихся под управлением зарубежных компаний, реализующих промышленные и строительные проекты. Бизнесмены получат участки в пользование на 49 лет. Чиновники сделали оговорку, что иностранные инвесторы смогут заниматься сельским хозяйством, но только на правах вторичной аренды земли. Договоры будут заключаться через дирекции областных хокимиятов (администраций) при финансовых вложениях не менее $10 млн и при условии вовлечения в оборот пастбищных, богарных и выбывших из использования земель. Как доложили президенту представители профильных ведомств, скоро истекает срок аренды почти 100 тысяч гектаров, в связи с чем предприниматели просят ввести прозрачный механизм продления соглашений без повторного выставления участков на аукцион. На совещании предлагалось осуществлять данный процесс через центры госуслуг и электронные платформы — при отсутствии возражений продлевать аренду сельхозугодий на 30 лет, других территорий — на 49 лет. Причем договор не пролонгируют только при наличии задолженности по налогам или арендной плате, судебного спора или фактов незаконного строительства.Также говорилось, что после внесения поправок в законодательство арендаторам земель сельскохозяйственного назначения услуги будут оказывать 13 региональных дирекций, бизнесменам, реализующим инвестиционные проекты на других участках — 14 инвестиционных компаний.На совещании обсуждались результаты проведенных в последнее время реформ. Так, прекращены полномочия хокимов по выделению земель, реализация территорий переведена на аукционный порядок. Через торги были распределены свыше 616 тысяч га, в бюджет республики поступило 1,4 трлн сумов ($115 млн). Главное, что благодаря появлению реального хозяина доход с каждого гектара вырос в 3 раза и достиг 50-60 млн сумов (порядка $4,5 тысячи). Сейчас на арендованных угодьях ежегодно производится продукция на 539 трлн сумов (около $44,3 млрд) и обеспечивается экспорт в размере $2,1 млрд. Впрочем, в данной сфере имеются серьезные проблемы. Например, самостоятельность арендаторов в использовании участков остается недостаточной, из-за чего 117,6 тысячи га земли до сих пор не реализованы. В этой связи и вводятся изменения в порядок предоставления сельхозугодий. К слову, в текущем году на торги выставят 100 тысяч га уже на новых условиях заключения договора с государством.

В Узбекистане задумали исключить иностранных инвесторов из аукционов по продаже сельхозугодий

Власти Узбекистана намерены утвердить новый порядок реализации земли сельскохозяйственного назначения, направленный на защиту местных предпринимателей. В частности, после внесения изменений в законодательство в аукционах по продаже таких участков не смогут участвовать иностранные инвесторы. Подобные инициативы были озвучены на совещании под председательством президента страны Шавката Мирзиёева, посвященном эффективности использования земельных ресурсов, сообщает пресс-служба главы государства.

Отмечалось, что земли оборонного характера, приграничные, историко-культурные территории и площади лесного фонда будут предоставляться только гражданам Узбекистана. Вместе с тем предлагается установить единый срок аренды всех видов земель, в том числе находящихся под управлением зарубежных компаний, реализующих промышленные и строительные проекты. Бизнесмены получат участки в пользование на 49 лет.

Чиновники сделали оговорку, что иностранные инвесторы смогут заниматься сельским хозяйством, но только на правах вторичной аренды земли. Договоры будут заключаться через дирекции областных хокимиятов (администраций) при финансовых вложениях не менее $10 млн и при условии вовлечения в оборот пастбищных, богарных и выбывших из использования земель.

Как доложили президенту представители профильных ведомств, скоро истекает срок аренды почти 100 тысяч гектаров, в связи с чем предприниматели просят ввести прозрачный механизм продления соглашений без повторного выставления участков на аукцион. На совещании предлагалось осуществлять данный процесс через центры госуслуг и электронные платформы — при отсутствии возражений продлевать аренду сельхозугодий на 30 лет, других территорий — на 49 лет. Причем договор не пролонгируют только при наличии задолженности по налогам или арендной плате, судебного спора или фактов незаконного строительства.

Также говорилось, что после внесения поправок в законодательство арендаторам земель сельскохозяйственного назначения услуги будут оказывать 13 региональных дирекций, бизнесменам, реализующим инвестиционные проекты на других участках — 14 инвестиционных компаний.

На совещании обсуждались результаты проведенных в последнее время реформ. Так, прекращены полномочия хокимов по выделению земель, реализация территорий переведена на аукционный порядок. Через торги были распределены свыше 616 тысяч га, в бюджет республики поступило 1,4 трлн сумов ($115 млн).

Главное, что благодаря появлению реального хозяина доход с каждого гектара вырос в 3 раза и достиг 50-60 млн сумов (порядка $4,5 тысячи). Сейчас на арендованных угодьях ежегодно производится продукция на 539 трлн сумов (около $44,3 млрд) и обеспечивается экспорт в размере $2,1 млрд.

Впрочем, в данной сфере имеются серьезные проблемы. Например, самостоятельность арендаторов в использовании участков остается недостаточной, из-за чего 117,6 тысячи га земли до сих пор не реализованы. В этой связи и вводятся изменения в порядок предоставления сельхозугодий. К слову, в текущем году на торги выставят 100 тысяч га уже на новых условиях заключения договора с государством.

]]> Шавкат Мирзиёев избран президентом Международного фонда спасения Арала https://fergana.agency/news/146610/ Среда обитания Thu, 23 Apr 2026 08:18:52 +0300 article

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев избран главой Международного фонда спасения Арала (МФСА), соответствующую должность он будет занимать в 2027-2029 годах. Об этом было объявлено на заседании Совета руководителей государств-учредителей данной организации, в которую входят центральноазиатские республики. Очередная встреча прошла 22 апреля в Астане, передает <a href="https://president.uz/ru/lists/view/9133" target="_blank">пресс-служба</a> узбекского лидера.Выступая перед участниками саммита, Мирзиёев отметил, что Фонд остается уникальной региональной структурой, чье значение возрастает в условиях изменения климата и увеличения объемов водопотребления в Центральной Азии (ЦА). Президент Узбекистана привел прогнозы экспертов, согласно которым к 2040 году дефицит водных ресурсов в бассейне Аральского моря может практически удвоиться — до 20 млрд кубометров в год. Как подчеркнул глава государства, такая ситуация создает дополнительные риски для питьевого водоснабжения, экологии, аграрного сектора, энергетики и социальной стабильности. При этом страны ЦА занимают одни из самых низких позиций по эффективности использования воды. В сельском хозяйстве для создания добавленной стоимости в размере $1 используется почти 3 кубометра воды, в мире — в среднем вдвое меньше. Мирзиёев обратил внимание на меры по повышению эффективности использования воды, принимаемые в Узбекистане. Так, за короткий период на 60% орошаемых земель внедрены водосберегающие технологии, бетонирование ирригационных каналов доведено до 40%. За счет модернизации насосных станций почти на 30% сокращено энергопотребление в водном хозяйстве. Вместе с тем формируется единая база данных, охватывающая свыше 600 тысяч водопользователей и более 4 млн гектаров орошаемых участков. В итоге обеспечивается ежегодная экономия порядка 10 млрд кубометров воды. К 2030 году показатель достигнет отметки 15 млрд «кубов». Как заявил президент, Узбекистан, чье председательство в МФСА начнется со следующего года, намерен добиться превращения Фонда в один из ключевых драйверов региональной интеграции. Также выражена надежда на полноценное участие Кыргызстана в деятельности организации. Отмечалась важность применения действенных инструментов финансирования для приоритетных программ структуры, что позволит направлять целевые инвестиции на реализацию жизненно важных экологических и социально-экономических проектов на территории всех центральноазиатских государств.Вместе с тем предложено запустить программу «Вода будущего», предполагающую обучение фермеров и промышленников использованию водосберегающих технологий. Кроме того, президент Узбекистана призвал укрепить взаимодействие в вопросах экологии и водных ресурсов с Афганистаном. В завершении своего выступления Мирзиёев выразил надежду, что коллеги поддержат его инициативу по объявлению периода с 2026 по 2036 годы «Десятилетием практических действий по региональному использованию воды в Центральной Азии» и проведению Водных недель на регулярной основе. ℹ️ Заседание Совета Международного фонда спасения Арала прошло в Астане 22 апреля. В мероприятии приняли участие президенты: Казахстана — Касым-Жомарт Токаев, Кыргызстана — Садыр Жапаров, Таджикистана — Эмомали Рахмон, Туркменистана — Сердар Бердымухамедов, Узбекистана — Шавкат Мирзиёев, а также председатель Исполкома организации Асхат Оразбай.По итогам встречи было подписано Астанинское заявление. Кроме того, учредители МФСА объявили о том, что 26 марта станет Международным днем Аральского моря, рек Амударья и Сырдарья.

Шавкат Мирзиёев избран президентом Международного фонда спасения Арала

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев избран главой Международного фонда спасения Арала (МФСА), соответствующую должность он будет занимать в 2027-2029 годах. Об этом было объявлено на заседании Совета руководителей государств-учредителей данной организации, в которую входят центральноазиатские республики. Очередная встреча прошла 22 апреля в Астане, передает пресс-служба узбекского лидера.

Выступая перед участниками саммита, Мирзиёев отметил, что Фонд остается уникальной региональной структурой, чье значение возрастает в условиях изменения климата и увеличения объемов водопотребления в Центральной Азии (ЦА).

Президент Узбекистана привел прогнозы экспертов, согласно которым к 2040 году дефицит водных ресурсов в бассейне Аральского моря может практически удвоиться — до 20 млрд кубометров в год. Как подчеркнул глава государства, такая ситуация создает дополнительные риски для питьевого водоснабжения, экологии, аграрного сектора, энергетики и социальной стабильности.

При этом страны ЦА занимают одни из самых низких позиций по эффективности использования воды. В сельском хозяйстве для создания добавленной стоимости в размере $1 используется почти 3 кубометра воды, в мире — в среднем вдвое меньше.

Мирзиёев обратил внимание на меры по повышению эффективности использования воды, принимаемые в Узбекистане. Так, за короткий период на 60% орошаемых земель внедрены водосберегающие технологии, бетонирование ирригационных каналов доведено до 40%. За счет модернизации насосных станций почти на 30% сокращено энергопотребление в водном хозяйстве. Вместе с тем формируется единая база данных, охватывающая свыше 600 тысяч водопользователей и более 4 млн гектаров орошаемых участков.

В итоге обеспечивается ежегодная экономия порядка 10 млрд кубометров воды. К 2030 году показатель достигнет отметки 15 млрд «кубов».

Как заявил президент, Узбекистан, чье председательство в МФСА начнется со следующего года, намерен добиться превращения Фонда в один из ключевых драйверов региональной интеграции. Также выражена надежда на полноценное участие Кыргызстана в деятельности организации.

Отмечалась важность применения действенных инструментов финансирования для приоритетных программ структуры, что позволит направлять целевые инвестиции на реализацию жизненно важных экологических и социально-экономических проектов на территории всех центральноазиатских государств.

Вместе с тем предложено запустить программу «Вода будущего», предполагающую обучение фермеров и промышленников использованию водосберегающих технологий. Кроме того, президент Узбекистана призвал укрепить взаимодействие в вопросах экологии и водных ресурсов с Афганистаном.

В завершении своего выступления Мирзиёев выразил надежду, что коллеги поддержат его инициативу по объявлению периода с 2026 по 2036 годы «Десятилетием практических действий по региональному использованию воды в Центральной Азии» и проведению Водных недель на регулярной основе.

ℹ️ Заседание Совета Международного фонда спасения Арала прошло в Астане 22 апреля. В мероприятии приняли участие президенты: Казахстана — Касым-Жомарт Токаев, Кыргызстана — Садыр Жапаров, Таджикистана — Эмомали Рахмон, Туркменистана — Сердар Бердымухамедов, Узбекистана — Шавкат Мирзиёев, а также председатель Исполкома организации Асхат Оразбай.

По итогам встречи было подписано Астанинское заявление. Кроме того, учредители МФСА объявили о том, что 26 марта станет Международным днем Аральского моря, рек Амударья и Сырдарья.

]]> Кыргызский «Мурас Юнайтед» завершил участие в Лиге вызова АФК https://fergana.agency/news/146609/ Спорт Thu, 23 Apr 2026 06:56:54 +0300 article

Кыргызстанский футбольный клуб «Мурас Юнайтед» завершил выступление в Лиге вызова АФК на стадии полуфинала. В матче, прошедшем в Бишкеке 22 апреля, команда уступила кувейтскому «Аль-Кувейту» со счетом 1:2. По пути к полуфиналу «Мурас Юнайтед» разгромил ливанский «Аль-Ансар» (3:0), а «Аль-Кувейт» со счетом 5:3 обыграл оманский «Аль-Шабаб», причем кувейтский клуб по ходу матча вел 4:0. В целом же для «Мурас Юнайтед» это дебютный турнир, а вот «Аль-Кувейт» — трехкратный победитель Кубка АФК и гораздо более опытная команда.Тем не менее, именно хозяева открыли счет на 36-й минуте: Амир Жапаров красиво реализовал штрафной и вывел «Мурас» вперед. Однако еще до перерыва «Аль-Кувейт» отыгрался в компенсированное к первому тайме время: отличился Мохамед Мархун. Сразу после перерыва, на 47-й минуте, Эль Мехди Баррахма забил второй мяч и, как выяснилось позже, установил окончательный счет. Таким образом, в финале Лиги вызова АФК «Аль-Кувейт» встретится с камбоджийским «Свай Риенг».Поскольку «Мурас Юнайтед» не сумел победить, Кыргызстан в клубном рейтинге АФК по итогам сезона не обошел Таджикистан, который сохранил 12 строчку и место в Лиге чемпионов-2 АФК на сезон 2027/2028. Ближайшие два года Кыргызстан вновь будет представлен лишь в Лиге вызова, если только не удастся выиграть турнир в следующем сезоне. Между тем, чемпионом Кыргызстана стал «Барс», однако команда существует менее двух лет и по регламенту АФК не может принимать участия в международных клубных турнирах. Однако в прошлом году АФК в аналогичной ситуации допустила туркменский «Аркадаг». Если же «Барс» допущен не будет, то его место займет либо обладатель Кубка «Дордой», либо серебряный призер «Мурас Юнайтед».

Кыргызский «Мурас Юнайтед» завершил участие в Лиге вызова АФК

Кыргызстанский футбольный клуб «Мурас Юнайтед» завершил выступление в Лиге вызова АФК на стадии полуфинала. В матче, прошедшем в Бишкеке 22 апреля, команда уступила кувейтскому «Аль-Кувейту» со счетом 1:2.

По пути к полуфиналу «Мурас Юнайтед» разгромил ливанский «Аль-Ансар» (3:0), а «Аль-Кувейт» со счетом 5:3 обыграл оманский «Аль-Шабаб», причем кувейтский клуб по ходу матча вел 4:0. В целом же для «Мурас Юнайтед» это дебютный турнир, а вот «Аль-Кувейт» — трехкратный победитель Кубка АФК и гораздо более опытная команда.

Тем не менее, именно хозяева открыли счет на 36-й минуте: Амир Жапаров красиво реализовал штрафной и вывел «Мурас» вперед. Однако еще до перерыва «Аль-Кувейт» отыгрался в компенсированное к первому тайме время: отличился Мохамед Мархун. Сразу после перерыва, на 47-й минуте, Эль Мехди Баррахма забил второй мяч и, как выяснилось позже, установил окончательный счет.

Таким образом, в финале Лиги вызова АФК «Аль-Кувейт» встретится с камбоджийским «Свай Риенг».

Поскольку «Мурас Юнайтед» не сумел победить, Кыргызстан в клубном рейтинге АФК по итогам сезона не обошел Таджикистан, который сохранил 12 строчку и место в Лиге чемпионов-2 АФК на сезон 2027/2028. Ближайшие два года Кыргызстан вновь будет представлен лишь в Лиге вызова, если только не удастся выиграть турнир в следующем сезоне.

Между тем, чемпионом Кыргызстана стал «Барс», однако команда существует менее двух лет и по регламенту АФК не может принимать участия в международных клубных турнирах. Однако в прошлом году АФК в аналогичной ситуации допустила туркменский «Аркадаг». Если же «Барс» допущен не будет, то его место займет либо обладатель Кубка «Дордой», либо серебряный призер «Мурас Юнайтед».

]]>