Отобранную у ташкентского молокозавода землю решили отдать иностранным фармацевтам

Фармацевтическое производство. Фото с сайта Uza.uz

Минздрав Узбекистана решил отдать инвестору из Белоруссии территорию, на которой находятся предприятия Diyor Biznes, больше известное как «Молочная кухня», и Novopharma Plus. Об этом сообщает «Газета.uz» со ссылкой на проект постановления «О мерах по созданию современного производства лекарственных средств в г.Ташкенте».

Согласно проекту ИП ООО BELFARM, зарегистрированное белорусской стороной, вложит $10 млн в организацию в Ташкенте производства антибиотиков и создание современной испытательной (физико-химической и микробиологической) лаборатории. Предприятие запланировано открыть по адресу: Юнусабадский район, улицы Кичик Халка и Бодомзор (последняя в 2018 году была переименована в Чингиза Айтматова). BELFARM получит по нулевой стоимости здания и сооружения общей площадью 14,6 тысячи квадратных метров с прилегающей территорией общей площадью два гектара. Эти земли принадлежат на правах оперативного управления Агентству по развитию фармацевтической отрасли при Минздраве.

Судя по адресу, речь идет о территории НИИ вакцин и сывороток. Здесь же работали молокозавод Diyor Biznes и выпускающее антибиотики предприятие Novopharma Plus, которым весной 2019 года Республиканский центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора (РЦГСЭН) Минздрава велел остановить работу из-за того, что поблизости якобы расположены скотомогильники. Diyor Biznes пытался оспорить запрет в суде. В ходе разбирательства выяснилось, что никаких документов, подтверждающих наличие на этой территории скотомогильников, нет. Тогда представитель РЦГСЭН заявил: «Мы не говорим, что там есть скотомогильники, но есть такой риск. Есть угроза. Основная причина [приостановления деятельности предприятия] в этом».

Чиланзарский административный суд Ташкента встал на сторону ответчика, признал его действия обоснованными, а компанию-истца обязал уплатить пошлину в 10 минимальных зарплат (2,02 млн сомов / около $235). Комментируя свое решение, суд подчеркнул, что речь не идет о закрытии предприятия, ему лишь предписано прекратить работу в данном месте.